Россия накануне Смуты, мотивы Смуты
Политические мотивы Смуты
– обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в элите московского общества;
– к 1588 г. придворная борьба выявила бесспорного победителя – Борис Годунов (1552–1605) стал фактически правителем государства (царём в 1598 г.). Это означало умаление соправительствующей роли Боярской думы и не могло не породить глубоких противоречий в верхних слоях "государева двора";
– боярство, запуганное и разорённое опричниной, было недовольно тем, что после пресечения династии Рюриковичей трон достался худородному Борису Годунову, который пытался править самовластно;
– гибель Дмитрия в 1591 г. и смерть бездетного Фёдора в 1598 г. означали прекращение наследственной династии Рюриковичей.
Экономические мотивы Смуты
– последствия опричнины привели к опустошению и разорению земель и дальнейшему закреплению крестьянства;
– в 1601–1603 гг. на страну обрушились неурожаи и голод.
Внутрисословные мотивы Смуты
– происходило нарастание кризиса феодального сословия, который выразился в увеличении численности служилых людей и сокращении фонда поместных земель в ходе "великого разорения" 70–80-х гг. XVI в.;
– усиливался кризис внутри феодального сословия. В тяжёлом положении оказались мелкие феодалы, оставшись в обезлюдевших поместьях. Закономерным явлением стал процесс переманивания крупными феодалами крестьян у более мелких.
Социальные мотивы Смуты
– нарастало недовольство тяглового населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову, избранному на царство земским собором;
– казачество, к началу века превратившееся в значительную социальную силу, противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.
Внешнеполитический мотив Смуты – поражение в Ливонской войне.
В конце XVI–начале XVII вв. осложнилась политическая обстановка – наступил династический кризис. После смерти бездетного Федора Ивановича 7 января 1598 г. пресеклась династия Рюриковичей.
В 1598 г. Земский собор избрал царем Бориса Годунова, подтвердив де-факто его управление страной.
За своё недолгое правление Борис Годунов успел осуществить следующее:
– объявлена амнистия, многие заключенные вышли на свободу;
– раздача жалованья, задержанного прежде, дворянам, повышение бояр в чинах;
– с целью облегчения участи простых людей отменены все недоимки по налогам, облегчено само налоговое бремя;
– восстановлен ряд податных привилегий церкви, отмененных ранее Грозным;
– преследования казачества, попытка ввергнуть их в тягло (налоги, работы, включая труд на государственных пашнях);
– борьба с взяточничеством в приказах;
– ограничение местничества, объявление службы "без мест";
– содействие развитию в стране книгопечатания, строительству типографий в разных городах;
– отправление дворянских детей за границу для обучения разным наукам и ремеслам (из 18 посланных ни один не вернулся на родину, все решили остаться жить за рубежом);
– активно велось строительство (первые каменные торговые лавки в Москве и каменный мост через р. Неглинку, колокольня Ивана Великого, в Кремле первый водопровод и т.д.);
– проводил миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с Польшей и Швецией;
– поощрял экономические и культурные связи с Западной Европой;
– при нём Россия продвинулась в Сибирь, окончательно разгромив Кучума;
– в 1601–1603 г. в России разразился страшный голод и эпидемия чумы.
Последствия:
– сотни тысяч людей погибли;
– многие тысячи крестьян бежали на юг;
– вспыхивали восстания (восстание Хлопка (имя предводителя) в 1603 г.);
– обострились социальные противоречия;
– экономический и социальный кризис.
Чтобы смягчить последствия Годунов принимал определённые меры:
– организация общественных работ;
– 28 ноября 1601 г. восстановлен Юрьев день (указ не распространялся на Московский уезд и государственные земли);
– в августе 1603 г. разрешено изгнанным из своих дворов и лишенным пропитания холопам выходить на свободу;
– раздача голодающим хлеба из государственных хранилищ.
Итог: последствия привели к гражданской войне, получившей название Смуты.