СМИ как гражданские коммуникации
Учебное пособие
Автор-составитель – Галина Владимировна Чевозерова
Корректор
Верстка
Подписано в печать … Формат
Печать оперативная. Усл. п. л. … Уч.-изд. л. …
Тираж 50 экз. заказ № _____
Тольяттинский государственный университет
Тольятти, Белорусская, 14
[1] Социологический энциклопедический словарь /Редактор-координатор академик РАН Г.В. Осипов. – м.: Издательская группа ИНФРА–М-НОРМА, 1998. – С. 133.
[2] Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. Учебник для вузов /Л.Н. Федотова. – СПб.: Питер, 2004. – С. 25.
[3] Институт государства и гражданское общество: модели взаимодействия: сб. науч. трудов /Под ред. доктора полит. Наук Д.Н. Нечаева. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2005. – С. 147.
[4] Шкондин М.В. Средства массовой информации как коммуникативная и информационно-производящая система / М.В. Шкондин. - М.: 2002. - С. 8.
[5] Гришкин И.И. Понятие информации /И.И. Гришкин. – М.: Наука, 1973. - С. 20
[6] Грушин Б.А. Массовое сознание / Б.А. Грушин. - М.: 1987. - С. 32.
[7] D.M. MacKay The Nomenclature of Information Theory. Р. 225.
[8] Урсул А.Д. Путь в ноосферу / А.Д. Урсул. - М.: 1993.
[9] Шкондин М.В. Пресса как системный объект / М.В. Шкондин. – М., 1998. – С. 167.
[10] Алексеев П.В., Панин А.В. Философия /П.В.Алексеев, А.В.Панин. – М.: Проспект, 1996. - С. 4.
[11] Цит. по Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография / А.В. Шевченко. – М.: Изд-во РАГС, «Граница», 2004. - С. 172.
[12] Губин В., Некрасова Е. Философская антропология: Учебное пособие для вузов / В. Губин, Е. Некрасова. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – С. 9.
[13] Там же. С. 21.
[14] Ницше Ф. Несвоевременные размышления // Ф. Ницше Странник и его тень. - М.: 1994. - С. 9.
[15] Левицкий С.А. Свобода и ответственность: Основы «органического мировоззрения» и статьи о солидаризме /С.А. Левицкий. – Составление, вступительная статья и комментарии В.В. Сапова. – М.: Посев, 2003. - С. 82.
[16] Бердяев Н. А. Дух и реальность /Н.А. Бердяев. – М.: Изд-во АСТ, Харьков: Фолио, 2003. – С. 133.
[17] Левицкий С.А. Свобода и ответственность: Основы «органического мировоззрения» и статьи о солидаризме /С.А. Левицкий. – Составление, вступительная статья и комментарии В.В. Сапова. – М.: Посев, 2003. - С. 130.
[18] Чехов А.П. Дама с собачкой /А.П. Чехов. - М.: Художественная литература, 1983. - С. 226.
[19] Философский словарь /Под ред. И.Т. Фролова, изд. 4. - М.: Изд-во политической литературы, 1980. – С. 161.
[20] Губин В., Некрасова Е. Философская антропология: Учебное пособие для вузов / В. Губин, Е. Некрасова. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – С. 164-166.
[21] Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности /А.С. Арсеньев. - М.: ACADEMA, 2001. - С. 151.
[22] Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие / Е.П. Прохоров, изд. 2-ое, испр. и дополн. –М.: РИП-холдинг, 2002. - С. 8.
[23] Торо Г. Уолден, или жизнь в лесу /Г. Торо. - М.: 1979.
[24] Губин В., Некрасова Е. Философская антропология: Учебное пособие для вузов / В. Губин, Е. Некрасова. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – С. 168.
[25] Там же. С. 161.
[26] Цит. По Губину В., Некрасовой Е. Философская антропология: Учебное пособие для вузов / В. Губин, Е. Некрасова. – М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – С. 164.
[27] Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности /А.С. Арсеньев. - М.: ACADEMA, 2001. - С. 162-163.
[28] Там же. С. 166-168.
[29] Там же. С. 168.
[30] Бердяев Н. А. Дух и реальность /Н.А. Бердяев. – М.: Изд-во АСТ, Харьков: Фолио, 2003. – С. 132.
[31] Лейбниц Г.В. Размышления относительно учения о едином всеобщем духе /Г.В. Лейбниц, Сочинения в 4-х т. - М.: 1982. - Т.1, С. 368.
[32] Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности /А.С. Арсеньев. - М.: ACADEMA, 2001. - С. 177.
[33] Бердяев Н. А. Дух и реальность /Н.А. Бердяев. – М.: Изд-во АСТ, Харьков: Фолио, 2003. – С. 127.
[34] Бердяев Н. А. Дух и реальность /Н.А. Бердяев. – М.: Изд-во АСТ, Харьков: Фолио, 2003. – С. 131-132.
[35] Бердяев Н. А. Дух и реальность /Н.А. Бердяев. – М.: Изд-во АСТ, Харьков: Фолио, 2003. – С. 141.
[36] Там же. С. 146
[37] Там же. С.140, 155.
[38] Шаповалов В.Ф. Россиеведение /В.Ф. Шаповалов. - М.: издательство торговый дом «Гранд», 2001. - С. 407.
[39] Там же. С. 425.
[40] Цит. по: Анненкову П.В. Пушкин в Александровскую эпоху. Общественные идеалы Пушкина /П.В. Анненков. - Минск, 1998. - С. 241.
[41] Там же. С. 420-421.
[42] Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения (1990). Цит. по В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. - М.: 1997. - С. 697.
[43] Струве П.Б. «Patriotica. Политика, культура, религия, социализм /П.Б. Струве. - С. 204.
[44] Фасмер М. Этимологический словарь русского языка /М. Фастер. Перевод с немецкого и с предисл. чл.-корр. Ан СССР О.Н. Трубачева. Под ред. и с предис. Б.А. Ларина. Изд. 2-ое, стереотипное в 4-х томах. – м.: Прогресс, 1986. - т. 3. С. 704.
[45] Пайпс Р. Свобода и собственность /Р.Пайпс. – М.: Московская школа политических исследований, 2000. - С. 14.
[46] Там же. С. 16.
[47] Melville J. Herskovitz, Economic Anthropology, New York, 1952. - Р. 327.
[48] Robert Andrey The Territorial Imperative: A Personal Inquiry into the Animal Origins of Property and Nations, New York, 1966 - Р. 3.
[49] Пайпс Р. Свобода и собственность /Р.Пайпс. – М.: Московская школа политических исследований, 2000. - С. 18-19.
[50] Платон Госудаство /Платон, сочинение в 3-х томах М.: 1971. - т.3, ч.1, С. 364.
[51] Аристотель Политика /Аристотель, сочинения в 4-х томах. – М.: 1984. - т.4, С. 410.
[52] Henry Lepage, Porquoi la propriete. – Paris, 1985. – Р. 54-55.
[53] Renee Neu Watkins The Famali in Renaissance Florence. - Columbia S. C., 1969, Р. 148.
[54] Руссо Ж.-Ж. Трактаты (О политической экономии) /Ж.-Ж. Руссо. - М.: 1969. - С. 167.
[55] Charle Gide et Charle Rist, Histoire des doctrines economiques, 1, Paris, 1947. - Р. 27.
[56] Ролз Джон Теория справедливости /Д. Ролз. - Новосибирск, Издательство Новосибирского университета, 1995.
[57] Douglass North and RP Thomas, The Rise of the Western World, Cambridge, 1973. Р. 1.
[58] Пайпс Р. Свобода и собственность /Р.Пайпс. – М.: Московская школа политических исследований, 2000. – С. 90.
[59] Michael Tanner, The End of Welfare, Washington, D.S., 1996. Р. 69-70.
[60] Крокинская О.К. Гражданское общество и массовое сознание. Несколько социологических фактов. Издательство Санкт-Петербургского университета, СПБ, 2000, стр. 67.
[61] Крокинская О.К. Гражданское общество и массовое сознание: Несколько социологических фактов: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. - С. 55.
[62] www.levada.ru, от 11.01.2007
[63] Крокинская О.К. Гражданское общество и массовое сознание: Несколько социологических фактов: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. С. 53-54.
[64] Там же. С. 57-58.
[65] Доклад Общественной палаты РФ «О состоянии гражданского общества в России» /Раздел: Гражданское образование - www.oprf.ru
[66] Клямкин И. Тэтчер, Пиночет или Андропов? / И. Клямкин // Известия. – 1993. - 4 окт.
[67] Самойлова В.А. Проявление и динамика авторитарного сознания в социокультурных установках городского населения / В.А. Самойлова // Вестн. С-Петерб. ун-та. Сер 6. - 1996. - Вып. 4 (№ 27).
[68] Смирнова Е.Э., Смотрина Т.А., Курлов В.Ф., Ботвин Г.А. и др. Учительство Америки и России. Интеграция педагогической науки и практики / Е.Э. Смирнова, Т.А. Смотрина, В.Ф.Курлов, Г.А. Ботвин. - Под редакцией И.А. Колесниковой. – СПб.: 1997.
[69] Лефевр В. Виртуальная реальность и будущее России / В. Лефевр // Сегодня. - 1994. - 28 янв.
[70] Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте» Выпуск 7: Гражданское общество и государство (механизм взаимодействия) / Под ред. И.Ж. Житловской. - М.: Московская межбанковская валютная биржа, 2002. - С. 38.
[71] www.levada.ru, декабрь 2006.
[72] Доклад Общественной палаты РФ «О состоянии гражданского общества в России» /Раздел: Потенциал роста - www.oprf.ru
[73] Крокинская О.К. Гражданское общество и массовое сознание: Несколько социологических фактов: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. – С. 57.
[74] www.sovetpamfilova.ru, 24.01.2007. Экономические последствия нового законодательства о некоммерческих организациях.
[75] Доклад Общественной палаты РФ «О состоянии гражданского общества в России» /Разделы: Общество свободной самоорганизации, Экономический и финансовый аспект деятельности НКО - www.oprf.ru
[76] Доклад Общественной палаты РФ «О состоянии гражданского общества в России» - www.oprf.ru
[77] Кулик А.Н. Политические партии: опора демократии или костыль «режимной системы» постсоветской России / А.Н. Кулик // Гражданское общество: первые шаги: Сб. науч. тр. под ред. А.Ю. Сунгурова. – СПб.: Норма, 1999 - С. 146.
[78] www.levada.ru
[79] Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту / О. Крыштановская // ОНС. – 1995. - № 1. - С. 65.
[80] www.levada.ru
[81] www.levada.ru, Социально-политическая ситуация в декабре 2006: общие оценки.
[82] Миллер Э.Д. Шарлотский проект или как помочь гражданам взять демократию в свои руки / Э.Д. Миллер. – М.: Виолонта, 1998.
[83] www.levada.ru, 15.01.2007. Л.Седов Оппозиция. Критика власти. Экстремизм (по данным декабрьских опросов).
[84] Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения: международные сравнения / В. Рукавишников, Л. Халман, П. Эстер. - М.: Совпадение, 1998. - С. 175-176.
[85] Труды семинара «Полития». Общество и его власть: дефекты взаимодействия – М.: Фонд Российский общественно-политический центр, 2001. - С. 191-192.
[86] www.levada.ru, Социально-политическая ситуация в декабре 2006: общие оценки.
[87] Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография /А.В.Шевченко. – М.: Изд-во РАГС, «Граница», 2004. - С. 162.
[88] Средства массовой информации и судебная власть в России (проблемы взаимодействия) /Отв. Ред. А.К. Симонов. – М.: Изд-во Галерия, 1998. – С. 124-158.
[89] www. levada.ru
[90] Доклад Общественной палаты «О состоянии гражданского общества в России» - www.oprf.ru
[91] www.sovetpamfilova.ru, 24.01.2007. Экономические последствия нового законодательства о некоммерческих организациях.
[92] www.oprf.ru/rus/comissions 28.02.2007
[93] Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте» Выпуск 7: Гражданское общество и государство (механизм взаимодействия) / Под ред. И.Ж. Житловской. - М.: Московская межбанковская валютная биржа, 2002. - С. 15.
[94] Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций. Прошлое, настоящее и будущее экономик «реального социализма» в глобальном постиндустриальном мире: Учебник для студентов экономических специальностей / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов. - М.: ТЕИС, 2003. - С. 275.
[95] Там же. С. 316-317.
[96] Шалаев Г. Бизнес и НКО: грани партнерства //Некоммерческое обозрение № 7, 2006. – С.14.
[97] Там же.
[98] Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М.: Айрис-пресс, Рольф, 2002. - С. 16.
[99] Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие / В.А. Лось, А.Д. Урсул. – М.: Агар, 2000. - С. 29.
[100] Сахаров А.Д. О конвергенции / А.Д. Сахаров // Опыт словаря нового мышления. 50/50. - М.: 1989. - С. 13-17.
[101] Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рендерс Й., Бернс В.В. Пределы роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рендерс, В.В. Бернс. - Перевод с анг. - М.: 1991. - С. 239, 246-258.
[102] Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / Под ред. Д.М. Гвишиани. - М.: 1997. - С. 308.
[103] Wolfenson J.D. The Challenge of Inclusion. Washington, D.C.: The Wold Bank, 1997. - P. 6.
[104] Цит. по Коптюгу В.А., Матросову В.М., Левашову В.К., Демьяненко Ю.Г. «Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России. Проблемы формирования национальной стратегии /В.А. Коптюг, В.М. Матросов. - Владивосток, 1997. - С. 34.
[105] Моисеев Н.Н. Человек. Среда. Общество / Н.Н.Моисеев. - С. 230.
[106] Доклад о развитии человека за 1997 год. - Нью-Йорк, 1997, С.109.
[107] Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема / А.Б. Вебер. - М.: РАН, институт социологии, 1999. - С. 70-95.
[108] Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие / В.А. Лось, А.Д. Урсул. – М.: Агар, 2000. - С. 148-153.
[109] Рундквист Д.В. / Д.В. Рундквист // Финансовые известия. – 1997. - 9 окт.
[110] Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие / В.А. Лось, А.Д. Урсул. – М.: Агар, 2000. - С. 193-198.
[111] Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие / Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова, И.И. Засурский и др.; Под ред. Я.Н. Засурского. – М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 131-134.
[112] Там же. С. 5.
[113] Там же. С. 3.
[114] Средства массовой информации России. 1997 год. Анализ, тенденции, прогноз. М.: - Инфоцентр, 1998. - С. 11.
[115] Там же. С. 83.
[116] Грабельников А.А. Защита от СМИ / А.А. Грабельников // Журналистика в 2002 году. СМИ и реалии нового века. - М.: МГУ, 2003. Часть 1. - С. 47.
[117] www.levada.ru, 7.03.2007 Социально-политическая ситуация в России в январе-феврале 2007 года.
[118] www.levada.ru, 15.01.2007. Л.Седов Оппозиция. Критика власти. Экстремизм (по данным декабрьских опросов).
[119] Доклад Общественной палаты «О состоянии гражданского общества в России» - www.oprf.ru /Раздел «Общество свободной самоорганизации».
[120] Площадь свободы. - 2002. - 29 янв.
[121] Площадь свободы. – 2002. – 23 июля.
[122] Площадь свободы. – 2002. – 19 окт.
[123] Площадь свободы. – 2003. – 22 нояб.
[124] Площадь свободы. – 2002. – 11 дек.
[125] Российская газета. – 2005. - 8 апр. «Закон должен работать на благо».
[126] Российская газета. – 2005. - 1 апр.
[127] Российская газета. – 2005. - 23 апр.
[128] Известия. – 2005. - 5 апр.
[129] Известия. – 2005. - 18 апр.
[130] Известия. – 2005. - 8 апр.
[131] Известия. – 2005. - 26, 29, 30 апр.
[132] Известия. – 2005. - 18 апр.
[133] www.oprf.ru – Раздел СМИ.
[134] Свобода доступа к информации: правовые, организационные, профессиональные проблемы /Под ред. И. Дзялошинского. – М.: 1997. С. 87.
[135] Симонов А. Строительство гражданского общества надо начинать с себя / А. Симонов // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - С. 26.
[136] Рац М.В. Новой журналистике – новое образование / М.В. Рац // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - С. 20.
[137] Там же. С. 17.
[138] Согомонов А. Рефлексивная журналистика / А. Согомонов //Роль прессы в формировании в России гражданского общества. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 1999. – С. 65.
[139] Прохоров Е.П. Российская журналистика так и не стала школой гражданственности / Е.П. Прохоров // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - С. 21-25.
[140] Дзялошинский И.М. Без решения проблем с доступом к информации гражданское общество построить невозможно / И.М. Дзялошинский // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - С. 35, 37.
[141] www.oprf.ru – Раздел СМИ.
[142] Федотов М. Независимые СМИ являются важнейшим элементом гражданского общества / М. Федотов // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - С. 15.
[143] Там же. С. 10.
[144] Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е.Г. Дьякова, А.Д. Трахтенберг. – Екатеринбург: РАН уральское отделение, институт философии и права, 1999. – С. 24-31.
[145] Hutchins R. Commission on the Freedom of the Press // A Free & Responsible Press. – Chicago, 1947.
[146] Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е.Г. Дьякова, А.Д. Трахтенберг. – Екатеринбург: РАН уральское отделение, институт философии и права, 1999. – С. 31.
[147] Панкин. А. У российской прессы нет стимулов к самореформированию/ А. Панкин // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний. – М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 2000. - С. 29.
[148] Там же.
[149] Цит. по Роль прессы в формировании в России гражданского общества. - М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 1999. - С. 274-275.