Количественных изменений в качественные

Закон перехода

ЗАКОНЫ ДИАЛЕКТИКИ В ЖИЗНИ ЯЗЫКА

Языковые явления познаются в процессе изучения их возникно­вения и развития. Однако само признание принципа развития еще не раскрывает сущности явления. Для этого необходимо осмыс­лить характер возникновения и развития изучаемого явления, установить закономерности, по которым они совершаются. Важ­нейшим условием познания этой закономерности является уме­ние применять закон перехода количественных изменений в ка­чественные.

Согласно этому закону, изначально незначительные и незамет­ные количественные изменения в составе того или иного языко­вого явления, накопившись до определенного рубежа, начинают нарушать его структуру, вызывая тем самым глубинные качествен­ные изменения. В итоге языковое явление изменяется, его старые структурообразующие качества подвергаются трансформации, порождая тем самым новую качественную сущность явления.

Понятие «количество» получает в языке весьма многоаспект­ную реализацию: в долготе звука, силе звука, количественном составе однородных явлений, в степени их употребительности и т.п.

Как утверждают философы, количественные изменения язы­ковых явлений представляют собой эволюционную форму разви­тия этих явлений. Качественные изменения соотносимы с револю­ционной формой развития языка; т.е. они являют собою скачок, приостановку постепенности количест­венных изменений и пере­ход от одного качественного состояния к другому. Скачок завер­шает эволюционную стадию развития, но не обрывает его, а ста­новится его кульминацией и своего рода переломным моментом в развитии языкового явления, за которым следует его новое ка­чество.

Методологическая ценностьзакона перехода количественных изменений в качественные определяется тем, что он указывает общий путь развития языка, требуя это общее найти в конкрет­ном, а затем в каждом конкретном увидеть особые формы такого перехода. Действительно, язык постоянно находится в состоянии качественного изменения и развития.

Прежде всего, эволюционирует словарный состав языка. Одни слова уходят в небытие, другие появляются. В первом случае обра­зуется фонд устаревших слов (городовой, пристав, околоточный, рында, кружало, конка), во втором – неологизмы (перестройка, космический корабль, космодром и др.). В процессе опрощения, переразложения и осложнения изме­няется морфемный состав слов. Так, в слове столица произошло опрощение: в настоящее время в нём выделяется нечленимый корень и окончание, тогда как в древнерусском языке имел место суффикс -иц(а)-.

Чтобы убедиться в том, как изменяется грамматическая систе­ма, достаточно вспомнить, что русский язык утратил и что приобрел, по сравнению с древнерусским этапом своего развития.

Исчезли формы двойственного числа имен (существитель­ных, прилагательных, местоимений) и глаголов. Имена существи­тельные, кроме того, еще утратили звательный падеж. Еще вну­шительнее «потери» в системе глагола, лишившегося таких грам­матических форм, как аорист, перфект, имперфект, супин, плюсквамперфект, будущее второе.

Появились формы одушевленности и неодушевленности имен существительных; аналитические формы степеней сравне­ния; деепричастия; модальные слова.

Меняется содержательная сторона грамматических категорий. Изменилось содержание категории числа: значение единственно­го числа теперь представляет только одну единицу, а множествен­ное число начинается с двух и заканчивается любым множеством. Ср. в древнерусском языке: двойственное число выражало два спа­ренных предмета, множественное число – совокупность предме­тов, начинающуюся с трех и заканчивающуюся любым множе­ством. Кстати, в доисторическую эпоху существовало еще более дробная система категории числа: единственное, двойственное, тройственное и множественное числа. Тогда грамматическое зна­чение множественного числа имело еще более узкое содержание: грамматическое понятие о множестве начиналось с совокупности предметов, в состав которой входило более четырех единиц.

Сходным образом изменилось качество (содержание) категорий вида, наклонения, залога, падежа и некоторых других граммати­ческих понятий.

Процесс перехода количественных изменений в качествен­ные в языке имеет различные проявления. Одно из них – степень употребительности языковых единиц. Пока из­менения в языке находятся на уровне индивидуального новше­ства, качественных изменений не происходит. Если же индивиду­альное новшество получает общенародное употребление, то оно приобретает статус узуса. Это проявляется, прежде всего, на уровне семантики языковых единиц, ударений, произношения, употреб­ления грамматических форм, синтагматики языковых единиц и в некоторых других аспектах функционирования языковой систе­мы.

Закон перехода количественных изме­нений в качественные имеет место в двух типах изменений качества языковых единиц – трансформации и развитии.

Транс­формация – это микросистемное, замкнутое преобразование, пред­ставляющее собой переход языкового явления из одного класса (разряда, группы) в другой. К трансформации относятся:

§ переход слов из одной части речи в другую (например, столовая, имя прилагательное приобрело признаки существительного);

§ явления переходности между словами и морфемами (примеры различных написаний наречий – слитно, через дефис и раздельно, наотмашь, в рассыпную);

§ между синтаксичес­кими единицами и словами;

§ между морфемами (в личных местоимениях 3-го лица н- когда-то было частью предлога, а не началом корня: к нему = кън + ему);

§ между фонема­ми (в явлении аккомодации, в высказывании: Вот идет Иван с Ирой гласный переднего ряда и, следуя в потоке речи после твердого согласного, аккомодирует в гласный среднего ряда ы; в ассимиляции, в сочетании с другом глухой согласный с в положении перед звонким д ассимилирует в звонкий з).

Развитие языкаотличается незамкнутым характером. Это означает, что в процессе перехода количественных изменений в качественные явление выходит за пределы своего исконного ка­тегориального поля. Этому способствует приобретение им новых свойств, признаков, функций, т.е. нового качества. Примером тому могут служить преобразования в области склонения имени существительного русского языка: они перегруппировались по новым типам словоизменения.