Формирование схемы замещения сети и определение ее параметров

Электрический расчет выбранного варианта сети

Приведенные затраты

Постоянная часть затрат на подстанции с учетом коррекции цен

Капитальные вложения

Стоимость потерь электроэнергии

Суммарные потери электроэнергии

 

 

 

 

 

 

ИΔW =b* ΔW

 

ИΔW =1,404*11139030*10-3=15638,73 тыс.руб.

 

 

Расчет капиталовложений в ЛЭП производен в таблице 2.15.

 

Таблица 2.15 – Капвложения в ЛЭП

 

Участок число цепей Длина участка, км Марка провода Ко, тыс.руб/км Кл, тыс. руб
0-1
0-2
0-3
3-4 489,5
0-5 489,5 26922,5
1-2 489,5
Итого: 140277,5

 

Таким образом, капиталовложения в ЛЭП составляют

 

Кл = 140277,5 тыс.руб.

 

Так как в обеих вариантах установлены одинаковые трансформаторы то капиталовложения в трансформаторы уже определены в предыдущем расчете:

 

Ктр = 32780 тыс.руб.

 

Определяем капиталовложения в ячейки силовых выключателей, устанавливаемых на стороне ВН подстанций и на отходящих линиях РЭС. Всего в рассматриваемом варианте сети установлено семь силовых выключателей 110 кВ (пять на отходящих от РЭС линиях (ответвление) и два на самих подстанциях (мостик с одним выключателем в перемычке)).

Стоимость ячеек силовых выключателей 110 кВ принимаем по таблице 2.5.

Стоимость ячеек силовых выключателей с учетом приведения цен

 

Кв = 7*50*55= 19250 тыс. руб.

 

 

Стоимость ОРУ ВН принимаем в зависимости от напряжения (ВН) и схемы ОРУ по таблице 2.6.

Расчеты сводим в таблицу 2.13

 

Таблица 2.13 – Стоимость ОРУ 110 кВ

 

Схема соединений Стоимость, тыс.руб. Количество Итого, тыс.руб.
Блок с отделителем 6,9*55
Два блока с отделителями 13*55  
Два блока с отделителями с неавтоматической перемычкой 14,3*55 786,5
Всего, тыс.руб.     2975,5

 

Суммарная стоимость ОРУ 110 кВ составит

 

КОРУ ВН = 2975,5 тыс.руб.

 

Постоянную часть затрат на подстанции определяем по таблице 2.7. Для данного варианта три подстанций не имеют на стороне высшего напряжения выключателей, а две подстанции (П/С 1 и П/С 2) имеют в своем составе по одному выключателю.

 

 

Кпост = 3*130*55 + 2*200*55 = 43450 тыс. руб.

 

Суммарные капиталовложения на сооружение подстанций проектируемой сети

 

Кпс = 32780+19250+2975,5 +43450=98455,6 тыс. руб.

 

Дополнительные капитальные вложения в топливно-энергетическую базу, необходимые для покрытия потерь мощности и электроэнергии Кдоп.

 

Kдоб.= 1,1*(1*1,1*1,04*60*10-3*2572+300*10-6*28*10-3*11139090)*55= 16343,5 тыс. руб.

Полные капиталовложения в сеть составят

 

К= 140277,5 + 98455,6+ 16343,5= 255076,6 тыс. руб.

 

Эксплуатационные расходы

Эксплуатационные расходы (издержки)

 

 

 

З2 = 0,12*255076,6 + 28821,3 = 59430,5 тыс. руб.

 

Выбор рационального варианта сети

Приведенные затраты для радиально-магистрального варианта составляют

 

З1 = 53109 тыс. руб.

 

Приведенные затраты для смешанного варианта составляют

 

З2 = 59430,5 тыс. руб.

 

Разница в приведенных затратах

 

,

 

что относительно варианта с наименьшими затратами в процентах составляет

 

 

 

Таким образом по критерию минимума приведенных затрат для дальнейшего проектирования следует принять радиально-магистральный вариант сети.


Электрический расчет сетей осуществляется на основе математических моделей сетей – схем замещения.

Схема замещения сети формируется из отдельных схем замещения элементов сети – линий и трансформаторов, объединенных в соответствии со схемой сети.

Для воздушных сетей 110 кВ и более линии электропередачи представляются П- образной схемой замещения, а трансформаторы Г-образной схемой.

На схемах замещения параллельные цепи (двухцепные ЛЭП и подстанции с двумя трансформаторами) представляются одной соответствующей схемой замещения, в параметрах которой учтены параллельные цепи.

Пример 3.1.Схема замещения радиально-магистрального варианта приведена на рисунке 3.1.