Россия в Первой мировой войне
ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ
«Кому война, а кому мать родна». Исторически в России самым простым способом разбогатеть было выполнение государственных заказов в военное время. В этих случаях Военное министерство не скупилось. Чиновники и генералы охотно брали взятки «за содействие». Порчу имущества, снаряжения, перерасход каких-либо средств всегда можно было списать за счет противника и неожиданных обстоятельств. Всемирно известный археолог Генрих Шлиман, открывший Трою, смог реализовать свою детскую мечту после того, как нажился на военных поставках во время Крымской войны 1853-1856 гг. Сколько денег списано па военные действия в Чечне в 1994-2004 гг., вряд ли когда-нибудь кто-нибудь узнает.
У простого парода бытовала и другая поговорка: «Или грудь в крестах, или голова в кустах». На войне любой мужчина становился фаталистом. Смерть ходила с косой за каждым. Но тот, кто выживал, старался отличиться.
История в свидетельствах современников
«Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачивание рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны», — объяснял В. И. Ленин. С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов выступали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели правящей элиты. Так, в феврале 1914г. с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Он занимал посты директора департамента полиции, министра внутренних дел и считался реакционером.
Основные разделы его записки были озаглавлены: «1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются; 4. В области экономических интересов русские польза и нужды не противоречат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 7. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 8. Германии, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потрясения; 9. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бессмысленными новые территориальные приобретения, предсказывал колебания Италии и ее присоединение к Антанте, участие США и Японии также на стороне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России правительственный, революционный кризис.
УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ
Дворянин Глеб Евгеньевич Котельников (1872-1944) окончил Киевское военное училище, служил в артиллерии и вышел в отставку в чине поручика. Служил чиновником, но в 1910г. поступил актером в труппу Народного дома в Петербурге. Пел, играл на музыкальных инструментах, писал пьесы, сочинял музыку.
Во время Всероссийского праздника воздухоплавания (1910) стал свидетелем трагической гибели летчика Л. М. Мациевича и задался целью создать надежное средство спасения пилотов в аварийной ситуации. Парашют изготавливался из шелка, укладывался в небольшой металлический ранец за спиной летчика. Даже после испытания парашютов путем сбросов манекенов близ деревни Салюзи (ныне Котельников под Гатчиной) Главное военно-инженерное управление не заинтересовалось изобретением. Патент на «спасательный ранец для авиаторов с автоматически выбрасываемым парашютом» Котельников получил во Франции в 1912г. В начале Первой мировой войны под руководством Котельникова были изготовлены 70 «РК-1» (русский, Котельникова, 1-я модель). Первый опытный прыжок совершил в мае 1917г. подпоручик С. Остратов с привязанного аэростата.
Военное министерство было против внедрения парашютов. Считалось, что с парашютом за спиной летчик перестанет бороться за спасение дорогого самолета, и будет выбрасываться из кабины при первой же опасности. В 1920-х гг. Котельников создал еще несколько моделей парашютов.
История в свидетельствах современников
Историк-монархист С. С. Ольденбург констатировал:«Бесспорно, что русское военное ведомство, с В. А. Сухомлиновым, не проявило за первые месяцы войны достаточной заботы об усилении производства военного снабжения. Тут, прежде всего, сказывалось влияние того же представления о том, что война будет короткой. Казалось бесполезным тратить средства на постройку заводов, которые могли бы начать работать в лучшем случае через полтора или два года... В 1914г. Россия имела около пяти миллионов винтовок; уже и тогда их не вполне хватало на общее число мобилизованных (6 с половиной миллионов). Русское производство достигало 600-700 тыс. ружей в год. Ещё хуже обстояло дело с орудиями и со снарядами»1. В. А. Сухомлинов (1848-1926) был генералом от кавалерии, ловким карьеристом и рисовал царю положение в армии таким, каким тот хотел его видеть. Им были совершены крупные растраты государственных средств для удовлетворения запросов молодой жены. Только в 1916г. военный министр был арестован и приговорен к пожизненному заключению. В 1918г. освобожден по старости и эмигрировал.
Немцы поняли, что главным и наиболее опасным противником для них является русская армия. В 1915г. 107 дивизий германского блока нанесли мощный удар, в результате которого русские войска оставили Галицию, Польшу, часть Прибалтики. «Весну 1915г. я буду помнить всю жизнь, — писал позже генерал А. И. Деникин. — Отступление из Галиции было ужасной трагедией русской армии... Немецкая тяжелая артиллерия уничтожала целые линии траншей и их защитников. Мы с трудом отвечали, не было чем отвечать. Наши полки, полностью измотанные, отбивали одну атаку за другой врукопашную... Кровь лилась рекой, ряды быстро редели. Число павших неуклонно росло»2.
(1Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование Николая П. СПб., 1991. С. 547Деникин А. И. Очерки русской смуты. Минск: Харвест, 2002)
История в свидетельствах современников
Вчитайтесь в строки писем, которые писал в январе 1917г. царю пожизненный пенсионер, по специальности агроном и экономист, Анатолий Алексеевич Клопов: «Не забудьте, что сейчас Россия переживает неслыханный по своей важности исторический момент, который современники не могут даже оценить во всей полноте. Ведь от него зависит все будущее России и то положение, которое она займет в ряду государств мира... Вы стоите на росстани двух путей: один (путь нынешнего режима) ведет к анархии, к разрушению сушествуюшего строя, к гибели династии, к бесславному миру и к унижению России; другой — к победе над врагом, к светлому будущему родины, к могучему росту всех ее сил и богатств, а Вас — к славе победителя и великого преобразователя всего уклада жизни России. Не страшитесь, Государь, твердо и без всяких колебаний вступить на этот путь... Говорят, каждая страна достойна своего правительства. Но, Государь, в каждой стране бывают моменты, когда она перерастает свое правительство и сбрасывает его с себя. Тогда история отмечает революцию в этом государстве. Но счастлива та страна, глава которой растет вместе с ней и вовремя сумеет уловить момент и добровольно дать ей те законы и то правительство, до которого она доросла. Революция тогда предотвращена и история прославляет такого монарха как великого преобразователя.
Государь, Вы переживаете такой момент, который, быть может, не повторится в истории монархов. Россия переросла свое правительство, и теперь от Вас зависит, что будет написано на страницах ее истории: "Революция" или "Великие преобразования"»1. Совершенно по-другому видела ситуацию российская императрица Александра Федоровна. «В Думе все дураки; в Ставке сплошь идиоты; в Синоде одни только животные; министры — мерзавцы; Дипломатов наших надо перевешать; Разгони всех, назначь Горемыкину новых министров...
Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее; Только поскорей закрой Думу, прежде чем будут представлены их запросы; Газеты всем недовольны, черт бы их побрал; Думу надо прихлопнуть; Заставь их дрожать; Все они должны научиться дрожать перед тобой; Когда же ты, наконец, хватишь рукой по столу и накричишь? Покажи, что ты хозяин; Ты владыка, ты хозяин России, помни это; Мы не конституционное государство, слава Богу... Будь Петром Великим, Иваном Грозным и Павлом Первым, сокруши их всех; Будь решительным и более самодержавным, показывай свой кулак, где это необходимо, они должны слышать твой голос и видеть недовольство твоих глаз; Они должны дрожать перед тобой, иначе все будут на нас наседать и надо теперь же положить этому коней; Довольно, мой дорогой, не заставляй меня тратить слова...» (из письма царицы царю в Могилев) (Правительственный вестник. 1990. №46 (72). С. 7).
УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ
Григорий Ефимович Новых(Распутин, 1872-1916), ставший «злым демоном» царской семьи, был крестьянином Тобольской губернии. Бывший конокрад, сектант из «хлыстов», человек разнообразного жизненного опыта, он обладал сильным гипнотическим даром, умением оказывать влияние на людей, особенно на женщин. наступления А. А. Брусилову весной 1916 г. царь отдал по совету жены после соответствующей просьбы «старца С 1911 г. Г. Е. Распутин (его «говорящая» фамилия отражала образ жизни) находился в постоянном: поле зрения царской четы, так как проявил себя в качестве незаменимого целителя наследника престола. Цесаревич Алексей (1904-1918) болел гемофилией (несвертываемостыо крови), от которой в то время не существовало эффективного лечения, и больные обычно умирали в молодом возрасте, часто не доживая до 30 лет. Г. Е. Распутин благодаря своему дару несколько раз останавливал кровотечения у несчастного мальчика, буквально спасал его от гибели. Царица, поглощенная тревогой за сына, все больше доверялась всесильному фавориту* за которым стояла группа наглых, сверхжадных дельцов, жаждавших власти и обогащения. В политических верхах считали, что приказ об остановке» и стоявших за ним лиц. Появившаяся в условиях войны в стране шпиономания во многом была основана на слухах о влиянии на Г. Е. Распутина германофильских кругов и императрицы-немки. В декабре 1916г. Распутин был убит группой монархистов, которые хотели спасти репутацию царской семьи.К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.
СПРАВОЧНИК
«В военно-экономическом отношении Россия резко уступала противнику. По производству стали она отставала от Германии в 8 раз. Военных заводов было немного, это были технически отсталые и малопроизводительные предприятия. Многие виды вооружения, например минометы, зенитные орудия, не выпускались; пулеметы выпускались единицами. Даже винтовки и патроны к ним производились в недостаточном количестве — 525 тыс. винтовок и 300 млн. патронов в год, в то время как потребность в винтовках уже в первый год войны достигла 5 млн. штук, а потребность в патронах — 2,4 млрд. штук. В русской армии было почти вдвое меньше пушек, чем суммарно в армиях противника; тяжелых орудий Россия имела всего 240, а Германия и Австро-Венгрия — 1394. Не хватало снарядов, инженерных, медицинских и других средств и материалов. Колоссальный разрыв между имеющимся и требуемым снаряжением царское правительство пыталось ликвидировать за счет огромных заказов, размещенных на западе, особенно в США. Общая стоимость заграничных расходов за годы войны составила 3222 млн. рублей золотом. У союзников закупались не только вооружение, по даже топоры, кирки, конская сбруя, мешки»1.
Руководство Германии считало, что оно наилучшим образом подготовило свою страну и армию к войне. К 1913г. ее доля в мировой внешней торговле составила 13% (Франции — 8%, Великобритании — 15%). Расходы на вооружение Германии в 1913-1914 гг. составили 3,2 млрд. марок (Франции — 1,3 млрд.; Великобритании — 1,6 млрд.). Германия была великой державой и представляла собой растущую опасную силу. Медлить для немцев — значит упустить благоприятный момент. На долгую войну не рассчитывали. Действия начались в соответствии с «планом Шлиффена». Альфред Шлиффен (1839-1913), граф, генерал-фельдмаршал, свой план разработал, будучи начальником генерального штаба, в 1891-1905 гг.
***
Советские историки считали, что на 1 февраля 1917 г. потери убитыми, ранеными, контуженными, отравленными газами, пропавшими без вести и попавшими в плен составили: солдат — 6 млн. человек, офицеров — 63 тыс.2
Герой германского народа генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург (1847-1934) писал: «В книге этой великой войны страница, на которой написаны потери русских, — вырвана. Никто не знает цифры. 5 или 8 миллионов? Мы не имеем представления. Все, что мы знаем, это то, что в некоторых наших сражениях с русскими мы были должны разгребать горы тел противника перед нашими окопами, чтобы иметь возможность видеть поле боя и вести огонь по свежим наступающим цепям»3.
Современные данные сводятся к тому, что только убитыми немцы и австрийцы потеряли 3 млн. человек, русские — 1,7 млн., французы — 1,4, англичане — 900 тыс., итальянцы — 650 тыс. и американцы — 126 тыс.4
Россия захлебывалась кровью в тяжелой и ставшей бесконечной войне.
1 Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М., 1987. С. 131.
2 Касвинов U. К. Двадцать три ступени вниз. М., 1990. С. 259.
3 Гинденбург П. Воспоминания. Пг., 1922. С. 178.
4 Родина. 1990. № 8. С. 44.