Количественная оценка эффективности использования земель

 

Для определения этого показателя выделяются 4 типа компоновки технологических объектов предприятия.

1) Технологический объект предприятия (шахта, карьер, обога-тительная фабрика и т.д.) имеет свой обособленный земельный отвод и зону экологических изменений за его пределами, причем последняя не связана с действием других технологических объектов. Интегральный показатель эффективности использования земель определяется по формулам:

(5.3)

( 5.4)

(5.5)

 

(5.6)

(5.7)

(5.8)

где Кпрэфз, Кiэфз - коэффициенты эффективности использования земель со-ответственно для предприятия в целом и для отдельного технологического объекта, KiТ, Kiсзз, Kiнз , Kiзэи – коэффициенты землеемкости зон: технологической, санитарно-защитной, неиспользованных земель и с экологическими изменениями; Siт, Siсзз, Siнз, Siзэи – площади соответствующих зон; V – объем продукции, производимой технологическим объектом в единицу времени.

Технологическая зона включает в себя земли в пределах земельного отвода, занятые зданиями и сооружениями на территории промышленных площадок, участки в пределах зон нарушения поверхности, развивающихся в результате ведения горных работ, занятые линиями электропередач, технологическими дорогами и другими коммуникациями.

Санитарно-защитные зоны устраиваются вокруг технологических объ-ектов, загрязняющих окружающую среду в пределах, превышающих устано-вленные нормативы.

Неиспользуемые земли– земли в пределах земельных отводов, не занятые зданиями и сооружениями, санитарно-защитными зонами, технологическими дорогами и другими коммуникациями. Общая площадь неиспользуемых земель определяется по формуле:

Siнэ = Siзо – (Siт+ Siсзз ) (5.9)

где Siзо – площадь земельного отвода технологического объекта.

Зона экологических изменений включает сельскохозяйственные, лесохозяйственные и другие угодья и участки, расположенные за пределами земельных отводов и подвергающиеся вредному воздействию со стороны технологического объекта, где имеют место снижение продуктивности экологических систем и ухудшение качества их продукции. Размеры зон экологических изменений определяются по формуле

 

Siзэи = Siвв - Siзо (5.10)

где Siвв – площадь зоны вредного влияния технологического объекта на окружа-ющую среду, где имеют место экологические изменения.

2) Каждый технологический объект имеет свой земельный отвод, а зона экологических изменений едина. Зоны влияния отдельных объектов объеди-няются в одну, и выделить локальные зоны вокруг каждого технологического объекта нет возможности или необходимости. Интегральный показатель эффективности использования земель предприятия вычисляется по формуле

(5.11)

(5.12)

(5.13)

(5.14)

где Кпрзэи - коэффициент землеемкости зоны экологических изменений предприятия; wi - удельный вес i-того технологического объекта в формировании общей зоны экологических изменений вокруг предприятия; Sпрвв – площадь зоны вредного влияния предприятия на природную среду, где имеются экологические изменения.

3) Часть технологических объектов предприятия будет иметь свой земель-ный отвод и зону экологических изменений, не связанную с аналогичными дру-гих объектов, а часть общий земельный отвод и единую зону экологических из-менений. Таким образом, третий вариант объединяет два предыдущих.

Интегральный показатель эффективности использования земель определяется по формулам:

 

(5.15)

 

 

(5.16)

 

(5.17)

 

(5.18)

где n - количество технологических объектов предприятия, имеющих свой земельный отвод и индивидуальную зону экологических изменений; m- коли-чество технологических объектов предприятия, имеющих общую зону эколо-гических изменений; КSmнз , КSmзэи – коэффициенты землеемкости для неисполь-зуемых земель и зоны экологических изменений для группы технологических объектов, расположенных на одном земельном отводе, qi - удельный вес площади, занятой технологическими зданиями и сооружениями i-го объекта (SiT) к общей площади земельного отвода, Sз.о.Sm – общая площадь земельного отвода тех-нологических объектов предприятия, имеющих общую зону экологических изменений.

4)Технологические объекты предприятия располагаются на одном зе-мельном отводе, а зоны экологических изменений, образующиеся вокруг каждого объекта, не пересекаются и существуют обособленно. Формула интегрального показателя эффективности имеет вид:

 

(5.19)

 

Для повышения эффективности рекультивации нарушенных земель пред-приятия необходимо:

- на стадии проектирования дать экологическую и социально-эконономиче-

скую оценку существующего в данном районе опыта рекультивационных

работ и обеспечить выбор направлений, дающих наибольший экологический,

экономический и социальный эффекты как для предприятия, ведущего рабо-

ты, так и для прежнего землепользователя, после передачи ему восстанов-

ленных земель;

- выдержать оптимальные сроки выполнения работ по рекультивации и пере-

даче восстановленных угодий прежним землепользователям,

- определить характер и влияние предприятия на сельскохозяйственные, лес-

ные, и другие угодья, расположенные за пределами земельного отвода;

- выбрать и обосновать комплекс технологических мероприятий, обеспечива-

вающих снижение степени влияния предприятия на земельные угодья, рас-

положенные за пределами зоны земельного отвода;

- выбрать и обосновать комплекс экологически и экономически целесообра-зных мероприятий, обеспечивающих снижение степени загрязнения, ветровой и водной эрозии почв, а также других агротехнических и мелиоративных меро-приятий, обеспечивающих заданный уровень продуктивности деградированных угодий.

Вторая группа мероприятий направлена на установление последствий негативного воздействия горного производства на земли.
Сокращение прямого и косвенного воздействия достигается:

- внедрением научно обоснованной системы размещения промышленных

предприятий и отдельных объектов;

- строгим соблюдением нарушения территорий при промышленном строитель-

стве и строительных норм и правил, регламентирующих взаимное располо-

жение зданий и сооружений, линий электропередач, дорог, инженерных ком-

муникаций;

- организацией параметров карьерных откосов, что позволяет объективно

оценить как размеры карьерного поля в плане, так и объемы разрабатываемых вскрышных пород и объемы отвалов, оптимизации параметров отвалов, хвосто- и шламохранилищ, предотвращения деформаций земной поверхности в зоне горных работ;

- внедрением прогрессивных методов осушения месторождений полезных ис-

копаемых, позволяющих сохранить запасы, состояние и режим грунтовых и

подземных вод и обеспечить их рациональное использование;

- устранением и уменьшением сбросов сточных и рудничных вод в

гидрографическую сеть;

- устранением или уменьшением выбросов в атмосферу;

- предотвращением ветровой и воднй эрозии нарушеных земель;

- возможно полной утилизацией вскрышных пород и отходов переработки.
Средством уменьшения прямого воздействия на земли является управление карьерными откосами. Выбор нерациональных параметров карьерных откосов приводит к большим затратам на вскрышные работы, отвалообразование и снижает эффективность открытой разработки. При этом следует учитывать, что с увеличением глубины карьера соответственно увеличивается его проекция на земную поверхность. Чем положе откос тем больше земель нарушается по контуру карьера. Увеличение вскрышных работ в связи с нерациональными параметрами карьерных откосов ведет к увеличению объемов отвалов, увеличению площади земель, требуемых для их размещения.
Под управлением откосами бортов можно понимать определение углов откосов с надежным, но не преувеличенным запасом прочности и создание кру-пных по масштабу методов и средств искусственного полного и локального их укрепления.
Углы наклона бортов карьеров должны быть оптимальными с технико-экономической точки зрения. Критериями оптимальности может служить ми-нимизация приведенных затрат перебором возможных вариантов формиро-вания равноустойчивых бортов карьеров с различными углами наклона, профи-лями борта, средствами искусственного повышения устойчивости ослабленных участков.
Увеличение емкости внешних отвалов и хвостохранилищ способствует сокращению прямого и косвенного воздействия на земли. Целесообразность ис-пользования этого мероприятия для конкретного горного предприятия опреде-ляется, наличием земельных участков, необходимых для размещения отвалов и хвостохранилищ, условиями оптимизации параметров техногенных ландшафт-ных комплексов и сочетания ихс природными. Примером является увеличе-ние высоты хвостохранилища за счет намыва второго яруса.
Складирование вскрышных пород и отходов производства на непродуктивных или нарушенных землях, часто осложняется техническими, экономическими, организационными и другими причинами.

При производстве горных работ естественно стремление разместить вскрышные породы и отходы переработки в выработанном пространстве место-рождений. На открытых горных работах внутреннее отвалообразование возмо-жно в большинстве случаев при разработке горизонтальных и пологих залежей и в отдельных случаях при разработке вытянутых наклонных крутопадающих залежей.
Для складирования отходов обогащения полезных ископаемых могут использоваться отработанные карьеры, незаполненные или заполненные внутренними отвалами. В обоих случаях требуется выполнение комплекса различных инженерных мероприятий для предотвращения прорыва уложенных хвостов из созданных емкостей, сохранения, очистки вод, организации оборотного водоснабжения обогатительных фабрик, предотвращения загрязнения окружающей среды отходами обогащения, проведения последующей рекультивации хвостохранилищ. Выполнение такого комплекса мероприятий зачастую требует больших капитальных и эксплуатационных затрат.
Радикальным средством охраны и рационального использования земельных ресурсов является утилизация вскрышных горных масс, то есть лежащие «мертвым грузом» отходы могут быть переработаны в товарные продукты.
В ряде случаев целесообразно использовать вскрышные отходы в качестве закладочного материалапри подземной разработке месторождений.
При открытой разработке месторождений полезных ископаемых в случае расположения горных масс от вскрышных работ за пределами карьерного поля могут быть выделены следующие варианты:

1) расположение отвалов на землях непригодных для сельского хозяйства и лесного хозяйства и других целей (овраги, балки, впадины и провалы, образо-вавшиеся вследствие подземной разработки месторождений);

2) расположение отвалов на землях, ранее использовавшихся в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве или в иных целях.

Первый вариант предпочтительней второго, так как во многих случаях может обеспечить улучшение ландшафта и биологической продуктивности этих земель, так как засыпанные овраги, впадины, болота могут быть превращены в продуктивные земли. Этот вариант целесообразен, когда непродуктивные земли располагаются на относительно небольших расстояниях и затраты на транспортировку не являются чрезмерными.

Предпочтительность определяется с помощью формулы экономического сравнения вариантов:

 

(5.20)

 

где -суммарные затраты на перевозку пород на отвалы, располагаемые на непригодных для использования землях; V – объем породы, м3; С1- затраты на перевозку 1м3; - суммарные затраты на рекультивацию отвалов, распложенных на непригодных землях, S1- площадь отвалов, подлежащая рекультивации, га; - затраты на рекультивацию 1 га поверхности отвалов, тенге; - суммарный доход от перевода непро-дуктивных земель в продуктивные, тенге; S3 – общая площадь земель, переведенных в продуктивные, га; - ценность 1 га улучшенной при рекультивации земли, тенге; - суммарные затраты на перевозку пород на отвалы, расположенные на землях, пригодных для использования, тенге; - затраты на перевозку 1 м3, тенге; - суммарные затраты на рекуль-тивацию отвалов, расположенных на землях, пригодных к использованию, тенге; - площадь отвалов, подлежащая рекультивации, га; С3 – затраты на рекультивацию 1 га, тенге; - суммарный ущерб от изъятия земель из народнохозяйственного пользования, тенге; - общая изымаемая площадь , га; 2 – ценность 1 га земли, тенге; - суммарный эффект от изменения ценности пригодных земель до изъятия и после рекультивации, тенге; - ценность 1 га рекультивированных земель, тенге;

Эти варианты применимы и для горных предприятий с подземной разработкой полезных ископаемых за исключением шахт с терриконами, хотя количество породы, выдаваемое при подземной разработке месторождений значительно меньше, чем при открытой, актуальность проблемы не снижается.