Формационный подход к типологии государств

Поиск объективных критериев классификации государств

Типология государства должна производиться на строго определенной научной основе, в соответствии с выработанными самой жизнью и социально-политической практикой, объективными критериями. Иначе она будет носить субъективный характер, и не сможет способствовать глубокому познанию государств и закономерностей их развития.

Критерии классификации государств, выделения их определенных типов пытались выработать еще ученые древности (Аристотель, Полибий). Свою классификацию государств предлагали Ш. Монтескье, Жан Боден, Г. Еллинек, Л. Гумплович и др. мыслители.

Например, Л. Гумплович пытался классифицировать современные ему государства в зависимости от размеров территории и численности населения. На этом основании ученый выделял мировые, великие и малые государства.

Как показывает огромный, накопившийся веками опыт исследования государств, в качестве «объективных» критериев их классификации широко использовались географические и климатические факторы, степень сложности государств, характер их связанности с религией, степень свободы и независимости человека по отношению к государству, способ внутригосударственной организации и жизнедеятельности людей, уровень развития общей культуры и мировоззрения людей, способ производства материальных и духовных благ и характер их распределения, и др.

Согласно сложившемуся в современной науке представлению о критериях классификации государств, наибольшее распространение получили формационный и цивилизационный подходы.

Формационный подход – это исследование состояния и развития общества, закономерностей смены исторических типов государств, с точки зрения качественных изменений в экономическом базисе общества, его способе производства, производственных отношениях и классовой структуре.

С позиций формационной теории тип государства – это тесно взаимосвязанные черты государства, соответствующие определенной классовой структуре общества, которая обусловлена экономическим базисом.

Данный критерий позволяет выделить следующие типы государств:

– рабовладельческое

– феодальное

– буржуазное

– социалистическое.

Процесс развития государства неразрывно связан с изменением его социальной сущности, содержания и назначения государства, а также с коренным изменением основных принципов их организации и функционирования. Например, если в качестве одного из важнейших принципов рабовладельческого типа государства выступал принцип частной собственности на основные средства производства и на людей-рабов, то одним из важнейших принципов феодального типа государства был принцип вассального подчинения, принцип соответствия объема и характера политической власти размерам на землю. В качестве основных принципов буржуазного государства выступает защита капиталистической частной собственности в условиях свободной рыночной конкуренции и использования наемного труда, формально-юридическое равенство всех граждан перед законом. Социалистическое государство основано на общественной собственности на средства производства и призвано защищать интересы трудящихся классов.

Критики формационного подхода отмечают, что он не дает глобальной, исчерпывающей характеристики государства, а является одномерным, оставляя за пределами исследования множество исторических явлений, особенностей того или иного общества и его государственной организации. Так, он сужает социальный состав государства до двух основных классов, не учитывает многоукладность экономических отношений, дает ограниченное представление о духовной жизни общества.