Звуковые процессы раннего и позднего периодов праславянского языка
Согласные звуки общеиндоевропейского языка.
Дифтонги и дифтонгические сочетания в общеиндоевропейском языке.
Открытые и закрытые слоги в индоевропейском праязыке.
Плавные и носовые, их слоговая функция.
Кроме гласных, в индоевропейском языке были слоговые плавные сонорные *r, *l и слоговые носовые сонорные *m, *n, которые в известных условиях могли быть слогообразующими.
Для индоевропейского праязыка характерны слоги как открытые, так и закрытые. Слог мог закрываться как согласным звуком, так и сонантом:
*zem-ja; *kai-na (цена).
Для общеиндоевропейской системы гласных характерно наличие дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Дифтонг – сложный гласный звук. Дифтонги имели в первой части собственно гласный звук, слогообразующий, а во второй части – неслоговой сонант. В индоевропейском праязыке были следующие дифтонги: *āi, *ăi, *ōi, *ǒi, *ēi, *ĕi; в них *ā, * ō, *ē – слоговой гласный; *i – неслоговой, сонант. В качестве слоговой части дифтонгических сочетаний выступали и долгие, и краткие гласные, а также могли быть и редуцированные гласные звуки.
Помимо собственно дифтонгов, в индоевропейском праязыке на правах одной фонемы существовали дифтонгические сочетания, первая часть которых представляла собой любой собственно гласный звук, а вторая – сонорный согласный:
Таким образом, в индоевропейском праязыке были следующие дифтонгические сочетания:
*ān *ăn *ām *ăm *ār *ăr *āl *ăl
*ōn *ǒn *ōm *ǒm *ōr *ǒr *ōl *ǒl
*ēn *ĕn *ēm *ĕm *ēr *ĕr *ēl *ĕl
*ūn *ǔn *ūm *ǔm *ūr *ǔr *ūl *ǔl
*īn *ǐn *īm *ǐm *īr *ǐr *īl *ǐl
Индоевропейский праязык обладал развитой системой взрывных согласных. Кроме чистых согласных, губные и переднеязычные взрывные согласные имели еще придыхательный тип, то есть звуки с придыханием: *b, *bh, *p, *ph, *d, *dh, *t, *th. Заднеязычные согласные, кроме различий по звонкости-глухости, а также по придыхательности-непридыхательности, могли быть также мягкими: *g, *gh, *k, *kh, *g’, *k’.
Звуки *g’, *k’ палатальные, то есть мягкие, по образованию были более передними, чем *g, *k, поэтому их называют «средненебными».
Непалатальные *g и *k (задненебные согласные) могли произноситься и с некоторой лабиализацией, то есть с участием губ, поэтому они могли быть лабиализованными и нелабиализованными: *gu, *ku, *guh, *kuh.
Фрикативных звуков было меньше: *s, *z, *j(*<i), *v(*<u). Не было звука [x], шипящих и аффрикат, а также сложных согласных. Звук j в древнейшую пору мог стоять как в положении после гласных (*krajos), так и в положении после согласных: *zemja, *volja. Сонорные согласные были представлены носовыми *m и *n и плавными *r и *l.
1. Возникновение праславянских гласных на месте
долгих и кратких индоевропейских гласных.
Долгие и краткие гласные индоевропейского праязыка на славянской почве частично сохранились, но в большинстве своем изменили свое качество. Большинство языковых групп, выделившихся из индоевропейского праязыка, сохранило количественное различие гласных. Но праславянский язык уже в ранний период их утратил, то есть потерял количественное различие гласных. Этот процесс утраты количественных различий для большинства гласных звуков был связан и с качественными изменениями. Эти изменения характеризует следующая таблица.
| Индоевропейский праязык Гласные в праславянском языке *ā > а(праслав.) Это можно подтвердить сопоставлением примеров из индоевропейских языков, сохранивших количественное различие гласных, и старославянского языка, сохранившего общеславянские гласные позднего периода: ст.сл. мати, Р.п. ед.ч. матере; авест. mātar; лат. māter.; др.-индийск. mātā. |
| *а > о(праслав.) Звук *ă, потеряв краткость как качественную природу, изменил качество > о. Напр., ср.: ст.сл. отьць, лат. ătta. Еще в период старославянского языка продолжала сказываться долгота звуков. Если из какого-либо языка заимствовалось слово с *ă, то этот звук передавался как о. Ср. в др.р. и ст.сл. яз. отьць; в лат. atta, гот. atta, др. инд. – attā. |
| Происхождение ст.сл. гласных устанавливается сравнительно-историческим методом. Например, старославянское слово ось (корень ос), сравн. с лит. ašis; с др. инд. akşas. Если взять еще несколько слов, где наблюдается соответствие старославянского о *ă (а-краткому), следует предполагать, что ст.сл. о возник из *ă. |
| *ō > а(праслав.) Др.р. и ст.сл. краса. Отсюда красный, красить, красота и др. Ср.: др.-исл. hrosa “хвалиться”. |
| *о > о(праслав.) *ŏ, потеряв краткость, изменился в о, т.е. гласный о сохранился без изменения его качества. Напр., др.р. и ст.сл. домъ; ср.: греч. domos. лат. domus, ст.сл. домъ. |
| *ē > h(праслав.) *ē в общеслав. языке перешло в h. Напр., др.р. сhм", ст.сл. сhм#, лат. sēmen,. |
| *е > е(праслав.) *ĕ в общеслав. яз. сохранился без изменений, т.е. перешел в е. Напр., др.р. берu, ст.сл. бер@, лат. fеro, латыш. beru. |
| *ū > ы(праслав.) *ū (*u-долгому) в праслав. языке соответствует звук ы. Напр., в др.р. и ст.сл. сынъ. Ср.: др.-индийск. sūnuh, лит. sūnus. |
| *u > ъ(праслав.) *u в праслав. яз. изменился в сверхкраткий ъ. Напр., др.р. дъmи, ст.сл. дъшти. Ср. др.-индийск. duhita, лит. dukte. |
| * ī > и(праслав.) *ī в праслав. яз. сохранился без изменений – и. Напр., в др.р. и ст.сл. пити; ср.: др.-индийск. pītih (напиток), греч. pitas («выпитый»), алб. pi. |
| * i > ь(праслав.) * i в праслав. яз. изменился в сверхкраткий ь. Напр., др. и ст.сл. овьца; ср.: др.-индийск. avika, лат. ovis, лит. avis. |
Процесс этот очень важен в становлении славянских гласных.
Таким образом, в праславянском языке на месте долгих и кратких гласных индоевропейского праязыка возникли гласные а, о, h, е, ы, ъ, и, ь.
Общая схема перехода количественных изменений в качественные
системы гласных индоевропейского праязыка в праславянском языке
  *ā
| *ă | * ē > h | * ū > ы | * ī > и | ||
 
| a | o | ||||
| *ō | *ǒ | *ĕ > е | *ǔ > ъ | *ǐ> ь |
Эта схема имеет, конечно, некоторые осложнения в конкретных славянских языках в дальнейшем их развитии. Кроме них, в праславянском языке имелись гласные *о и *ę, о происхождении которых речь будет идти ниже.
Чередованием называется определенная мена звуков в составе одной и той же морфемы.
В индоевропейском праязыке различались качественное и количественное чередования гласных. Чередование, при котором качественная характеристика звука оставалась неизменной, но различалась его долгота или краткость, называется количественным. Количественное чередование в общеиндоевропейском языке (праязыке)можно представить в виде формул:
| *ǒ//*ō; | *ă//*ā; | *ĕ//*ē; | *ǔ//*ū; | *ǐ//* ī. |
Количественныечередования могли иметь все гласные, включая сонанты. Это чередование имело грамматическое значение. Краткостью и долготой звука выражались различные категории. Например, ступень краткого гласного характерна для корней со значением однократности, а долгота звука связывается со значением многократности глаголов; аналогично отсутствие длительности в значении глаголов выражается корнями с краткими гласными, а длительность – корнями с долгими гласными. Например: *sǒd- – *sōd- (где *s позднее изменился в х (праслав. –ход-, -хад-): приходити – прихаждати, скок- (< *sk(r)ǒk-) -скак- (< *sk(r)ōk) (звук r позднее утратился)
Количественное чередование, имея определенное грамматическое значение, в одном и том же корне могло быть то *ǒ, то *ō, указывая на видовые различия глагола.
В праславянском языке количественные различия превратились в качественные. Количественное по происхождению чередование гласных праславянского языка может быть представлено в четырех формулах: