Сутність прогнозування.

Тема 2. Прогнозування антропогенного впливу на навколишне природне середовище і динаміка стану природних систем

1. Сутність прогнозування.

2. Проблеми і принципи екологічного прогнозування стану природних екосистем.

3. Етапи прогнозування змін довкілля.

Передумовою будь-якої оцінки слугує прогноз. Виділяють дві області прогнозу і, отже, два типи прогнозування:

1)дослідницьке (або пошукове)

2) нормативне (або технологічне).

Ці типи прогнозування мають принципові відмінності.

Дослідницьке прогнозування направлене на вивчення, освоєння невідомого імперативу (простору можливостей), тому його вектор направлений «вперед», відштовхуючись від заданих умов конкретного завдання.

Нормативне прогнозування використовує вже розроблені і діючі нормативи, тобто рамки (орієнтири), що обмежують поведінку людини в природі, і до них прив'язується. Тому його вектор направлений «назад», відштовхуючись від заданих нормативів, які мають відношення до даного завдання.

Фундаментальна відмінність, між дослідницьким і нормативним прогнозуванням полягає в полярності їх дії і реакцій (1):

Дослідницьке Нормативне

Прогнозування прогнозування

Нормативними елементами нормативного прогнозування є цілі, потреби і бажання. До типових основних передумов, які привели до виникнення нормативного прогнозування, відносять:

- усвідомлення відповідальності перед суспільством або нацією;

- усвідомлення потенційних економічних можливостей;

- усвідомлення кінцевого технологічного потенціалу;

- розуміння обмежуючих чинників, наприклад, обмеженості природних ресурсів, запасів міцності природних систем і т.д.;

- бажання захистити себе від можливих «загроз».

Екологічне прогнозування має свої особливості. У розвинених капіталістичних країнах, де у зв'язку з приватною власністю, зазвичай існує практика прийняття окремих проектів, більше використовують дослідницьке прогнозування. У колишньому СРСР в результаті специфіки планової економіки прогнозування розроблялося і велося централізовано на рівні країни, регіонів і галузей н/г. Цей принцип багато в чому зберігається в пост радянських країнах з перехідною економікою (в т.ч. і в Україні), оскільки нової бази ще не створено. У СРСР прогнозні роботи по передбаченню здійснення проектів були розпочаті ще в 20-і роки, у зв'язку з реалізацією плану ГОЕЛРО - прогноз впливу Волховськой ГЕС на район будівництва виявився правильним.

З іншого боку, при централізованій економіці перед фахівцями відкриваються можливості участі і в дослідницькому, і в нормативному прогнозуванні, визначаючи тим самим майбутнє крупних систем (регіональних, наприклад).

Існує ще один метод прогнозування - прогнозування за аналогією. Проте він вимагає знань даної проблеми і наявності певної інформації, необхідної для екстраполяції відомих прогнозних відомостей на інші об'єкти і в інші райони.