Общественный строй

Российская империя в первой половине XIX в. представляла собой государство, уже более столетия переживавшее модернизационные трансформации, целью которых был переход от традиционного к индустриальному обществу.

С 1830-х гг. в России начался промышленный переворот. Но экономический рост не отличался высокими темпами. На фоне перехода к технике и технологиям, основанным на энергии парового двигателя, в России сохранялось доминирование старых источников энергии (тягловая сила рабочего скота и водяного двигателя). Мировой тенденцией стало формирование расширенного рынка труда, финансов, ресурсов. В России же по политическим соображениям из рыночного оборота была изъята земля. В силу сохранения крепостного права крайне узким был рынок рабочей силы. Мировой опыт доказывал большое значение науки и образования для индустриальной экономики. Однако в России только в первой половине XIX в. стали зарождаться специализированные учебные заведения, появлялась специальная литература. Состояние сферы образования тоже не соответствовало требованиям индустриализма.

Государственная политика в целом соответствовала прогрессивным тенденциям в экономике. С 1830-х гг. стал активно обсуждаться вопрос о железнодорожном строительстве. Но из-за политических и придворных интриг только в 1851 г. появилась первая железная дорога, имевшая производственное назначение. Всего же было построено 1000 верст железнодорожного пути, что в 10десять раз меньше чем в Англии. Важным направлением государственной экономической политики стало формирование инфраструктуры частной собственности. Финансовая реформа Е. Ф. Канкрина 1839-––1843 гг. способствовала развитию кредита. Одновременно проводилась политика протекционизма, которая способствовал укреплению конкурентоспособности российских товаров. Но ускоренному развитию мешали бюрократический аппарат, сохранение средневековых запретительных мер, традиционные способы организации товарооборота.

Подавляющая часть самодеятельного населения была занята в сельском хозяйстве. Городское население, едва превышающее в общей массе населения 4%, не имело ни должного уровня благосостояния и социального влияния, которые были свойственны в западноевропейскому обществеу. Сдерживающий эффект имело сохранение сословной структуры общества. Правительство продолжало политику, направленную на поддержание привилегий дворянства. Была восстановлена в полном объеме Жалованная грамота дворянству. В 1827 г. были отменены все ограничения для дворян на занятие торговлей и промышленным производством. Аналогичными тенденциями характеризовалась эволюция правового статуса городского населения. Александр I восстановил Жалованную грамоту городам. При этом были расширены права горожан. Например, они получили право приобретать недвижимую собственность. В 1832 г. вместо первостатейного купечества (которое заменило именитых граждан) было введено почетное гражданство.

Изменения в правовом статусе крестьянского населения были различны в зависимости от группы крестьян. Основной проблемой оставалось крепостное право, которое стало тормозом на пути модернизации. Правительство прилагало усилия по решению этого вопроса, но в первой половине XIX в. ставило этегоо в зависимость от воли помещика. Так, в 1803 г. был издан Указ «О вольных хлебопашцах», по которому помещик получал право отпускать крестьян на волю с земельными наделами за выкуп. Но воспользовались этой возможностью всего около 50 тыс. человек. В 1816-––1817 гг. было ликвидировано крепостное право в Прибалтике. Крепостные крестьяне были отпущены на волю без земли. В 1842 г. появился Указ «Об обязанных крестьянах». По нему помещик и крестьяне могли подписать договор о прекращении крепостного состояния. Крестьянам предоставлялся земельный надел, за который они должны были нести определенные договором повинности или уплачивать оброк. Но этот указ не былполучил реализации. В 1847 г. в юго-западных губерниях были введены инвентарные правила, по которым четко регламентировались размеры крестьянских владений и повинностей.

Одновременно в законодательство вносились изменения, направленные на расширение прав крепостных крестьян. С 1833 г. при их продаже запрещалось раздроблять семейства. В 1842 г. крепостные крестьяне были уравнены в праве на бесчестье. В 1858 г. они с согласия своих владельцев могли приобретать недвижимое имущество. В отношении остальных категорий крестьян тоже прослеживается тенденция на расширения их прав. С 1801 г. государственные крестьяне получили право приобретать недвижимое имущество, а в 1837 г. у них было введено самоуправление. В 1812 г. расширили торговые права крестьян. Во второй четверти XIX в. в связи с появлением военных поселений появилась новая категория сельских жителей – военные поселяне. Они представляли собой крестьян, которые состояли на военной службе.

В первой половине XIX в. сохраниялся союз Русской православной церкви и государства. Император обязан был придерживаться только православного исповедания. Он объявлялся защитником религии. В России разрешалось исповедовать те религии, которые лояльно относились к существующему порядку. Закон возлагал на Церковь ведение актов гражданского состояния и требовал от всех православных непременно, хотя бы раз в год, исповедоваться и причащаться.

В середине XIX в. численность православного духовенства доходила до 60 тыс. человек. Оно разделялось на черное (7 тысяч человек) и белое (53 тысячи). Черное духовенство составляли монахи и монахини. Из числа монахов назначалась высшая иерархия Церкви –– архиереи (епископы, архиепископы и митрополиты). Белое духовенство состояло из приходских священников и низшего клира (в широком смысле –– духовное сословие) ––диаконов и псаломщиков). С 1804 г. священники получили право приобретать недвижимое имущество. За ними закреплялись освобождение от личных податей, рекрутской повинности и от телесного наказания.

Церковь оставалась обособленной частью государственной машины. Органами церковного управления являлись Синод, архиереи, возглавлявшие епархии. Союз Церкви и государства имел внутренние противоречия. Церковь тяготилась доминированием светского чиновничества. Рядовое духовенство было недовольно привилегированным положением монашества и деспотизмом архиерейской власти.