Монголо-татары на Северном Кавказе и в Крыму. Образование Крымского ханства и развитие Кубани в его составе

Начало освоения казачеством Северо-Западного Кавказа (кон. XVII в.). Казаки-некрасовцы

Итальянская колонизация северного и восточного побережья Черного моря в XIII-XV вв.

Монголо-татары на Северном Кавказе и в Крыму. Образование Крымского ханства и развитие Кубани в его составе

Методы прогнозирования спроса на товары длительного пользования

Методы экономико-математического моделирования

Нормативные методы

Методы экспертных оценок

Методы строятся на получении объективных оценок как результата субъективных мнений экспертов и специалистов. Предполагается знание определенных процедур («Дельфий­ский метод», «мозговой штурм» и др.).

Чаще используются при прогнозировании спроса на това­ры производственного назначения. Размеры покупок опре­деляются требованиями технологических, строительных и тому подобных норм и нормативов.

Имеется опыт прогнозирования спроса на потребительс­кие товары, исходя, например, из физиологических норм (пределов) потребления продуктов питания, учитывая их углеводный, жировой и белковый составы.

Наиболее сложные методы, требующие специальной под­готовки. Основаны на учете корреляции спроса и факто­ров, определяющих его развитие.

Специальные методы прогнозирования учитывают особен­ности спроса на различные товары. Они исходят из раз­дельного прогнозирования основных составляющих спроса с последующим их суммированием.

Определение первоначального спроса осуществляется путем тестирования рынка с целью определения покупок для пер­воначального накопления парка (обеспеченности) тем или иным предметом длительного пользования.

Для расчетов используется также логистическая функция, имеющая предел насыщения, по данным фактической про­дажи товаров за определенный период.

Спрос на замену прогнозируется, исходя из коэффициен­тов износа накопленного парка, исчисленных с учетом сро­ка службы предметов, а также их морального старения.

Дополнительный спрос прогнозируется на основе данных рыночного тестирования.

 

 

4. Западные адыги: общественное устройство, экономика, быт. Сопротивление крымско-турецкой агрессии и обращение за покровительством к России

5. Русско-турецкие войны и борьба. Российского государства с крымской угрозой. Присоединение Правобережной Кубани к России

 

Основным населением кубанских степей долгое время были половицы. Еще в середине XI в. на границах Киевской Руси появляются орды новых тюркоязычных кочевников половцев (самоназвание кипчаки), переселивших­ся из Южной Сибири. В Византии, странах Европы их называли ко мама мм или кунами. Русское название половцев происходит от слова «полова», т.е. соломы желтого цвета (как волосы у этих кочевников).

В предкавказские степи первые половецкие группы пришли в конце XI в. По сообщению русских летописей, князь Олег Святославич Тмутараканский неоднократно приводил половцев на Русь в 1078, 1079 и 1094 гг. Поселившись на Северном Кавказе, половцы столкнулись с ала­нами и адыгами. Сначала их взаимоотношения были враждебными. Из-за половецких набегов жизнь на некоторых аланских городищах и адыгских поселениях прекратилась. Но затем их отношения сменяются более дру­жественными, и между кочевниками и горцами установилась вза­имовыгодная торговля. В некоторых адыгских могильниках найдены пред­меты степного происхождения, например, подвески из лазурита. А в за­хоронениях половцев обнаружены керамические сосуды, изготовленные адыгскими гончарами. Со временем некоторые половцы породнились с горцами и приняли христианство. Основным занятием предкавказских половцев было кочевое скотоводство, но известно, что у кочевников раз­вивались многие ремесла. Половцы захватывали умелых ремесленников и селили их в небольших степных городищах. Эти ремесленные центры с подневольными мастерами обслуживали половецкую кочевую знать, об­рабатывая металлы, кожи и дерево.

Объединенное войско из алан и половцев выступило навстречу врагу. Первое сражение не принесло никому успеха. Тогда монголы пошли на хит­рость. Они обратились к половцам с предложением покинуть алан, пообещав им за это богатые подарки, указывая при этом на свое общее происхождение: «Мы и вы одного рода». Половцы наивно согласились и оставили алан. После того как монголы разгромили алан, они напали на половцев и «отобрали у них вдвое больше подарков, чем дали». Впрочем, половцы стали основным населением степей в Золотой Орде, в т.ч. и в Прикубанье. Они внесли суще­ственный вклад в происхождение многих кавказских народов и, прежде все­го, таких как балкарцы, карачаевцы, кумыки. Половцы приняли также участие в этногенезе адыгов.

К планомерному завоеванию региона монголо-татары приступили во вре­мена Батыя, внука Чингисхана. Когда главные их силы выступили в поход против Руси в 1236 г.? то часть войск была направлена на Северо-Западный Кавказ. Осенью 1237 г. захватчики, возглавляемые братьями Батыя, вторг­лись в земли адыгов. Именно адыгские «племена» составляли в то время основную часть населения Кубани, проживая на обширном пространстве от Черного моря до прикубанских степей. Значительная, если не подавляющая, часть адыгов в то время - православные христиане. Этот поход не был обыч­ным набегом, поскольку длился несколько месяцев, а во главе войск стояли крупные военачальники. Можно предположить, что адыги потерпели пораже­ние, поскольку в одном из источников говорится о гибели черкесского (адыг­ского) «государя».

В конце 1238 г. монголо-татары приступили к новому этапу в завоевании Северного Кавказа, нанеся удар по аланам, проживавший в центральной его части. После взятия штурмом аланской столицы, кочевники оставались здесь еще несколько месяцев, продолжая подавлять другие очаги сопротивления. Во время аланского похода Батый отправил свои войска на завоевание Даге­стана (1239-1240 гг.). Нашествие сопровождалось разрушением селений, массовым истреблением жителей. Однако походы 1237-1240 гг. не привели к окончательному завоеванию Северного Кавказа монгол о-татарами.

В Крыму в то время возник новый улус (провинция) Золотой Орды — государственного образования в пределах Монгольской империи. После очередной междоусобной резни в 1360-х гг. Золотая Орда разделилась на две части - восточную и западную, в Северном Причерноморье и Крыму в 1367 г. к власти пришел темник Мамай.

В первой половине XV в. центробежные процессы охватили огромную территорию разваливавшейся Золотой Орды, приведя к обособлению Казанс­кого, Астраханского и Крымского ханств. Еще в XIV в. в Крыму особенную силу благодаря своим богатствам приобрели несколько феодальных родов: Ширины, Барыны, Сиджиуты, Аргины, Сулешовы, затем - Мансуры. В своих владениях (бейликах) они обладали значительными иммунитетными права­ми, являясь почти независимыми от ханской воли. Крымское ханство возник­ло в результате стремления этих хозяев Крыма к получению полной самосто­ятельности. Именно оседание в Крыму нескольких знатных родов, образовав­ших бейлики - большие феодальные княжества - больше всего способство­вало появлению нового государства. Золотая Орда уже не могла помеииать эскалации сепаратистских настроений в Крыму. Со смертью Эдигея в 142О г. завершился золотоордынский период в истории Крыма. Первым ханом, ос­новавшим новую династию в середине 1420-х гг., стал Хаджи-Гирей - став­ленник на престол могущественных беев, чингизид по происхождению.

В 1475 г. Османская империя завоевала генуэзские колонии, вслед за этим Крымское ханство было лишено политической независимости, став вас­салом Турции. 1475-1479 гг. - время постепенного утверждения османского владычества над Крымским ханством. Тогда османское правительство иска­ло оптимальные пути для упрочения своего влияния в Восточной Европе. Результатом поисков и стало восшествие на престол Менгли-Гирея. Реше­ние султана ориентироваться на него как на опору в Северном Причерномо­рье повлекло за собой еще одно важнейшее мероприятие по закреплению власти турок в регионе - поход в 1479 г. на адыгские земли. Следует отме­тить отсутствие письменного договора между сторонами об основах отноше­ний сюзеренитета-вассалитета. Султаны обязались ставить на престол толь­ко представителей рода Гиреев, правивших в Крымском ханстве вплоть до его ликвидации в 1783 г. Неподчинение хана султанской воле грозило ему смещением с престола и заменой другим лицом из рода Гиреев (несколько родственников хана всегда находились в качестве своеобразных заложников в Стамбуле).

Власть крымских ханов, являясь во многом номинальной, зависела еще от одного фактора, определявшего во многом жизнь в Крымском ханстве, его внутреннюю и даже внешнюю политику - господствующего положения выс­шей татарской знати. Именно беи или карачеи (главы родов) существенно ограничивали власть хана, входя в состав Дивана (Совета) ханства, ведая судом, финансами, внешней политикой в ханстве. Беи нередко свергали ха­нов, выдвигали на престол новых претендентов. Ни один хан не был вполне уверен в своем завтрашнем дне, так как в любую минуту мог расстаться не только с властью, но и с жизнью. Впрочем, известно много случаев, когда лишенные престола ханы впоследствии снова занимали крымский трон. Только в XVII в. на крымском престоле сменилось более 20 ханов. Большинство пе­ремещений высших должностных лиц осуществлялось по наговорам и просьбам беев, которые, борясь за свою самостоятельность, не допускали возвышения того или другого хана. В результате этих частых смен правите­лей к середине XVIII в. насчитывалось около двухсот Гиреев, которые могли претендовать на ханский престол. Род Гиреев, получив право на ханскую власть, не сумел добиться от знати, чтобы власть была наследственной и неограниченной.

Главным из мирных занятий у татар в XV-XVIII вв. оставалось кочевое и полукочевое скотоводство. Еще в XVII-XVIII вв. татары, как крымские, так и ногайские делились на племена (у крымских татар - аймаки, у ногайцев -орды и колена), в свою очередь делившееся на роды.