Опричнина. Причины, сущность, методы и последствия.
Реформы в целом носили компромиссный характер.
Реформы РПЦ
Процесс централизации власти не мог не затронуть православную церковь. Церковь нуждалась в более жесткой централизации. В 1551г.был созван церковный собор. Он был созван по инициативе Ивана 4. Главный вопрос — вопрос о церковно-монастырском землевладении. В результате победило иосифлянскоебольшинство. Решения были объединены в книгу, состоящую из 100 глав. Соборполучил названиеСТОГЛАВЫЙ.
- Было признано незыблемым право духовенства на владение недвижимой собственностью.
- Монастырское землевладение несколько сократилось, так как были аннулированы княжеско-боярские пожалования монастырям, которые были сделаны после мерти Василия 3 (с 1533г.).
- монастырям запрещалось без согласия царя покупать земли, заниматься ростовщичесвтом, а п
- отомкам удельных князей запрещалось передавать монастырям «на помин души».
- Духовные феодалы немогли впредь основывать новые белые слободы и дворы. Должны были принимать участие в сборе полоняничных денег.
- Кроме этого, были унифицированы церковные обряды.
- Составлен общерусский список святых.
- Принят ряд мер по укрепления нравственности духовенства: запрещено пить вино в церкви и монастыре.
Итоги: в результате реформ в стране
1.была завершена перестройка центральных органов власти,
2.возникла единая приказная система,
3.расширились функции служилой приказной бюрократии,
4.сложилось широкое местное самоуправление,
5.для служилых людей открылись перспективы военной карьеры,
«Учреждение, которое всегда казалось странным как тем, кто срадал от него, так и тем, кто его исследовал» В.О. Ключевский.
В чем цель опричнины?
Эта проблема трудна для решения. Князь Андрей Курбский назвал эту ситуацию подаром лютности.
Опричнина (1565-72гг.) вызывает споры у историков. В чем цель опричнины? Могут ли эти чели оправдывать столь жесткое средства? Или же О.была направлена на укреплении власти И4? Или способствовала централизации?
И4 внезапно уезжает в александровскую слободу. Он выговорил право казнить изменников по собственному усмотрению. Опричнина включала в себя 2 аспекта: политику репрессий и деление государства (территории, управления, приказов) на опричнину и земщину. О. - государев удел. Земщина — остальная часть земли, номинально управляемая Думой.
По мнению С.Ф. Платонова,Грозный вел борьбу с боярством, как главного тормоза на пути к централизации. В борьбе с боярством он опирался на дворян, служилых людей.
Советские историки Зимин, Кобрини д.приходят к новому выводу. Зимин в книге «О.ИГ» показывает, что переселение не было таким массовым, как казалось Платонову. В О.в основном вошли земли, заселенные рядовыми служилыми людьми, а не земли княжеского удела. Выселению подлежало прежде всего боярство, находившееся в оппозиции. Кобрин считает, что представление о том, что боярство — постоянная аристократическая оппозиция, было неверным. Во главе политики, направленной на централизацию, стояли царь и БД (формирование по принципу местничества, формула: государь приказал, бояре — постановили). Экономически русское боярство не было заинтересовано в сепаратизме, т.к. Сепаратизм угрожал из землевладениям.
Вывод: О.не была антибоярской. Состав О. был не менее аристократичным, нежели состав З. На фоне существования в старине сословно-представительных учреждений (ЗС, местное самоуправление: земские избы) — опора для царя. З.в период О. Несла тяжелое налоговое бремя, защищалась от врагов и вторжений, выполняла свой долг, роптала, приспосабливалась, но царю не изменила. Тем самым, она подтвердила целесообразность деяний И4,направленных на централизацию.
Последствия О.были трагичны для страны: экономический кризис. О. способствовала становления крепостного права (указы 80х годов 16в). 1581г.- заповедные лета (запрет ухода от госполина даже в ЮД). 1597 — урочные лета (срок сыскат беглах крестьян). Начало смуты в стране. Начинается путь от царизма к самодердавия.