и.е. kuon, лат. canis - гот. hunds, др. англ. hund, англ. hound – “собака”

2. дезаспирацияи.е. звонких придыхательных с последующей частичной спирантизацией - bh – b – v, dh – d – th (there), gh – g – g )

и.е. bhratr, санскр. Bhrata, - гот. broÞar, др.англ. broÞor – “брат”

и.е. medhios, санскр. Madhyas, лат. Medius – гот. midjis, др.англ. midd, англ. middle – “средний”

и.е. vegh, санскр. Vahami, лат. Veho – гот. Gawigan - “двигаться”

Реконструированные звонкие придыхательные bh, dh, gh характерны лишь для санскрита.

3. оглушение индоевропейских звонких смычных. b, d, g – p, t, k

Индоевропейским звонким смычным соответствуют глухие щелевые.

И.е. dheubos - гот. diups, др.англ. deop, англ. deep – глубокий.

И.е. dekm, лат.decum - гот. taihun, др.англ. tien, англ. ten -десять

И.е. jugom, лат. jugum - гот. juk, др.англ. geok, др.исл. ok – иго

Что касается порядка прохождения первого перебоя, существует две теории. Первая исходит из того, что язык имеет тенденцию не допускать слияния различных фонем, как это происходит при изменениях одной группы фонем и ее приближений к другой. Понимается, что исходной точкой сдвига была утрата придыхания у придыхательных звонких смычных и их превращение в звонкие смычные. Новые звонкие смычные «выталкивают» старые звонкие смычные, а последние начинают дифференцировать, теряя голос и превращаясь в глухие смычные, которые размыкают смычку, т.е. превращаются в щелевые. Тем самым весь процесс представляет цепь, первое звено которой «выталкивает» последующее (push-chain). Согласно второй теории, если учесть порядок ступеней закона Гримма, то вначале был переход индоевропейских глухих смычных в щелевые, в результате которого «исчезают» глухие смычные, а их «незаполненнные клетки» в системе были заполнены (drag-chain).

Жирмунский В.М. считает, что передвижение произошло в середине 1 тыс. до н.э. 400-250 гг. до н.э.

Ученые 19 века объясняли первое передвижение экстралингвистическими (внеязыковыми) причинами. Некоторые объяснения уже устарели. Например, Гримм объяснял передвижение согласных склонностью к передвижению, характерной для германских племен, Мейер - особенностью жизни в горной местности. Согласно теории субстрата Мейе, германцы должны были столкнуться с другими, не индоевропейскими племенами и усвоить произносительные привычки. В современном языкознании считается наиболее правильной та точка зрения, которая объясняет первое передвижение согласных интралингвистическим путем, т.е. с точки зрения самого языка. По мнению современных лингвистов, причина передвижения - сильное экспираторное ударение на корневом слоге, свойственное германским языкам. В результате динамического (силового) ударения на корневом слоге происходило ослабление смычки, а глухие смычные постепенно переходили в африкаты, а затем в щелевые, а звонкиие теряли звонкость и становились слабыми глухими. Фонетическая суть первого перебоя согласных: переход от индоевропейской артикуляции с закрытой голосовой щелью к германской артикуляции с открытой щелью, т.е. смена активности голосовых связок.

Второе (верхненемецкое) передвижение согласных называется верхненемецким, т.к. оно отделило верхненемецкие диалекты от других немецких диалектов и германских языков. Это передвижение было обосновано Якобом Гриммом. Второе передвижение началось в 6 в.н.э. в южно-немецких диалектах приальпийской зоны – Швейцария, Австрия. Затем оно продвигалось постепенно на север, но захватило не все диалекты: нижненемецкие диалекты не испытали передвижения.

Согласно второму передвижению согласных, аспирированные общегерманские глухие смычные

1) на конце слова или в середине слова после гласных становились спирантами p, t, k – ff, ss, hh

гот. greipan - др.в.нем. grifan – хватать

гот. wato - др.в.нем. wassar - вода

гот. brikan - др.в.нем. brehhan - ломать

2) в начале слова после согласных и в удвоении переходили в аффрикатыp, t, k – pf, ts, kh

гот. skapian – др.в.нем. skephen, skepfen - создавать

гот. twai - англ. Two - Нем. zwei

лат. Pipa - англ. Pipe - Нем. Pfefe

Изменеия звонких взрывных b, d, g в глухие p, t, k происходило неравномерно по диалектам, и в национальном языке закрепился лишь переход d – t .

Гот. daughtar - англ. daughter - Нем. Tochte

В сочетаниях st, sp, sk, tr, ht, ft второе передвижение не происходит (Stein, spinnen, Luft, Kraft, Nacht).

Первое и второе передвижения согласных принято считать единой фонетической тенденцией, однако, вопрос о его причинах до сих пор не получил однозначного решения. Попытки связать передвижения согласных с внешними причинами - психологический склад дроевних германцев (Я.Гримм); климатические условия (Г. Мейр, Т. Бенфей); влияние субстрата (А. Мейе, Т. Карстен, З. Файст) - сменились стремлением объяснить его действием факторов, связанных с системой языка – изменение характера ударений (Г.Хирт, Р. Бур), особенности артикуляции взрывных в германском языке (Мейе, Бур, В. Рюссер, А. Шмитт); соотношение фонологических корреляций (Ж.Фурке, Е. Курилович, А. Мартине). Остаются дискуссионными относительная хронология и характер отдельных этапов передвижения согласных.

Закон Карла Вернера фиксирует отклонение от закономерностей первого перебоя. Индоевропейские p,t,k в ряде случаев в германских языках отражаются не как глухие щелевые, а как звонкие щелевые v, ð, g. В результате исследований было установлено, что в эпоху, когда в германских языках происходили изменения согласных по закономерностям первого перебоя, в них был иной характер ударения: оно было подвижным. Впоследствии ударение закрепилось за первым слогом и стало неподвижным, тогда как звонкие согласные, обусловленные подвижным типом ударения, сохранились. Датский ученый Карл Вернер обобщил отклонение от закономерностей первого перебоя: “Германские глухие спиранты (щелевые) оставались глухими, если предшествующий слог в индоевропейском был ударным, и озвучивались в окружении звонких, если предшествующий слог в индоевропейском был безударным.” Для определения места древнейшего ударения, не сохранившегося в германском языке, были использованы индоевропейские языки со свободным, подвижным ударением. Например, русск. свекор, свекровь – др.в.нем. swehur, swigar.

Действием закона Вернера объясняется явление ротацизма– переход s –z – r. (англ. was – were) Ротацизм прошел в западно- и северогерманских языках.

В западно-германских языках наблюдается удлинение согласных, обусловленное влиянием последующего j/i. Всякий согласный, кроме r, стоящий после краткого гласного, удлиняется, если после него стоял звук j: гот. kuni (род) kunjis - др.англ. cynn, др.в.нем. kunni. Удлинению подвергались лишь согласные, стоящие после кратких гласных, согласные после долгих гласных удлинению не подвергались (гот. badi др.в.нем. betti (кровать)).