Ослабление центральной власти и усиление сепаратизма в Османской империи 1/2 XVII в.

Дата добавления: 2014-01-11; просмотров: 12; лекция была полезна: 0 студентам(у); не полезна: 0 студентам(у).
Опубликованный материал нарушает авторские права? сообщите нам...

С к. 1610 г. народные выступления в Анатолии постепенно теряют силу. Длительные войны, восстания и жестокие репрессии, обрушившиеся на участников джелялийского движения, тяжело сказались на хозяйственной жизни страны. Во многих районах Балкан и Малой Азии численность населения снизилась до уровня н.XVI в. Часть оседлых жителей вновь вернулась к кочевничеству. Замедлились темпы развития городов и городского ремесла. Уменьшилась сумма налоговых поступлений в казну.

Противоречивыми оказались и последствия перемен в аграрных отношениях. С одной стороны, разложение сипахийской системы и начавшееся складывание частного землевладения привели к некоторому увеличению товарности с/х. С другой – этот процесс привел и к обеднению крестьян и к потере ими наследственных прав на обрабатываемые земли.

Поскольку сипахийская система не могла уже выступать в качестве источника военной силы и не могла уже стабилизировать внутреннее положение, Порта была вынуждена увеличивать численность постоянных войск и особенно янычарского корпуса. Прежняя система комплектования постоянных войск на основе «девширме» оказалась не в состоянии обеспечить такое умножение рядов янычар, и в 30-х гг. XVII в. Порта совсем отказалась от нее. К тому времени пополнение корпуса осуществлялось за счет детей янычар, мелких торговцев и ремесленников, выходцев из деревни.

Быстрый рост войска, состоявшего на казенном содержании, стал непосильным бременем для государственных финансов: увеличение расходов на армию привело к истощению казны. Из-за недостатка серебра жалование солдатам стали выдавать нерегулярно, в испорченной монете, часто выплата денег задерживалась на длительный срок. Янычары ответили на ущемление своих прав открытыми мятежами, которые показали, что существовавший ранее баланс сил в османской политической системе оказался нарушенным. Чем менее боеспособными оказывались отряды сипахи, тем сильнее оказывалась зависимость султана и его министров от прихотей янычар.

Нужда в деньгах и низкое жалование заставляла янычар обращаться к побочным заработкам – ремеслу и торговле. Когда новые занятия стали приносить доход, желание воинов воевать упало и они под любыми предлогами старались избежать участия в походах. Одновременно янычары противились попыткам властей ограничить их привилегированное положение. Враждующие группировки знати использовали это и постоянно подстрекали янычар к мятежам и свержению неугодный министров, везиров и самих султанов. Лишь в течение 1617-1623 гг. в результате янычарских бунтов на престоле сменилось 4 султана.

В 1/2 XVII в. шло активное разложение государственного аппарата. Султаны после Сулеймана I принимали мало участия в управлении державой, переложив все заботы на плечи великих везиров. Но возможности везиров были ограничены и вскоре султанский двор и особенно гарем, открывавший кратчайший путь к повелителю империи, стали главными очагами интриг в борьбе за власть. Уже при Сулеймане большое влияние на деятельность Порты оказывала Роксолана, некогда угнанная из Подолии в неволю и ставшая любимой женой султана. Поддерживая своего фаворита Рустем-пашу на посту великого везира, она расчистила путь к султанскому престолу для своего сына – будущего Селима II (1566-1574). В последующие годы подобная практика превратилась в устойчивую традицию.

Провозглашенный султаном безвольный и суеверный Мехмед III (1595-1603) оставил управление государственными делами своей матери Сафие. В качестве валиде-султан (султанши-матери) Сафие за 8 лет правления от имени сына переменила 11 великих везиров. Еще большим влиянием пользовалась Кёсем-султан, фаворитка Ахмеда I (1603-1617) и мать Османа II (1617-1622), Мурада IV (1624-1640) и Ибрагима I (1640-1648). На протяжении многих лет по своей прихоти она фактически определяла политику Порты, смещая и назначая великих везиров и других министров, чем до крайности запутала и осложнила положение в империи. Лишь когда на престоле оказался 6-летний Мехмед IV (1648-1687), его мать сумела преодолеть влияние старой султанши. В народной памяти 1/2 XVII в. оставалась как «эпоха правления женщин», хотя правильнее говорить о засилии султанских фаворитов и управителей гарема – кызлар агасы (господин девушек).

С к. XVI в. усилились сепаратистские выступления в провинциях империи. Пользуясь ослаблением центральной власти, знать выходила из повиновения и превращалась в местных правителей. Султанская же власть была озабочена своевременным поступлением налогов и обычно не вмешивалась в их управление. Отсюда – почти полный произвол местных губернаторов-пашей, власть которых была почти бесконтрольной и неограниченной.