Принципы толкования права

Структура толкования права

Понятие толкования права

Термин толкования является многозначным. В широком смысле слова под толкованием понимается познавательный (мыслительный) процесс, направленный на объяснение какого-либо явления (природного, общественного, в том числе правового). В более узком смысле под толкованием понимают уяснение и разъяснение выражений, формул, символов, знаков, естественного или искусственного языка. По своей природе толкование является разновидностью мышления, в процессе которого одно знание выводится из другого.

Толкование права – познавательная творческая деятельность субъектов, связанная с выявлением действительной или подлинной волей законодателя, выраженной в правовой норме. Задача толкование – выявление истинной воли законодателя.

Объективная необходимость (неизбежность) толкования права связана с природой юридических норм, с особенностями их формального выражения и практического применения.

Причины:

1. Правовые нормы выражены в определённой знаковой системе (в виде языка).

2. Правовые нормы носят абстрактный общий характер, но их реализация на практике происходит в конкретных жизненных обстоятельствах, поэтому необходима конкретизация.

3. Юридические тексты содержат множество специальных терминов, требующих расшифровки, понимания.

4. В процессе правотворчества законодатель допускает ошибки, использует неудачные обороты или термины, нечётко или двусмысленно формулирует нормативные положения.

5. Необходимость толкования норм права обусловлена их системностью.

Выделяют два элемента: толкование уяснения и толкование разъяснения.

Толкование уяснения – внутренняя мыслительная деятельность субъекта, которая устанавливает содержание нормы для себя, в своих личных интересах. Внешне обычно не выражается.

Толкование разъяснения – такая интерпретация закона, которая направлена на другого субъекта.

1. Принцип свободы толкования права.

На толкование закона нет никаких ограничений, толковать закон может кто угодно и где угодно.

2. Никакое толкование не должно создавать новой юридической нормы.

Основное назначение интерпретации – разъяснение нормы, а не создание.

3. Беспристрастный характер толкования.

Интерпретатор не должен быть заинтересован в результатах толкования.

4. Обоснованность (аргументированность) выводов интерпретатора.

В подтверждение своих выводов нужно приводить аргументы.

5. Всесторонний характер толкования.

В ходе установления содержания правовой нормы, она должна быть подвергнута всестороннему анализу, проанализирована с разных сторон, с точки зрения нахождения в системе, истории появления и т.п.

6. Определённость выводов интерпретатора.

В процессе толкования закона выводы должны быть однозначными.

Способы и приёмы толкования законодательства

1. Грамматический способ толкования права либо же языковой, филологический, текстовый.

2. Логический приём толкования права.

3. Системный способ.

4. Историко-политический способ.