Однородного стержня
Частоты собственных продольных колебаний и удар
Система (13.1) после дифференцирования по z второго уравнения и подстановки первого уравнения дает
.
Уравнение линейно и его решение - сумма общего решения однородного уравнения и частного решения уравнения с правой частью. Здесь основным является решение однородного уравнения. Ограничимся им.
Представим решение в виде и подставим в однородное уравнение. Получаем
,
и, после преобразования (разделения переменных),
,
поскольку функции разных независимых переменных могут быть равны только в случае их равенства константе. Эта константа обозначена и выбрана отрицательной, так как решение должно удовлетворять граничным условиям. Пояснения (**) ниже. Также введено обозначение
. Как известно из физики а - скорость распространения упругих волн в стержне. В этом нетрудно убедиться, так как
удовлетворяет однородному уравнению.
Система распадается на два обыкновенных дифференциальных уравнения
и
, решение которых
,
,
должно удовлетворять граничным и начальным условиям задачи. Например, после удара стержня о стенку граничные условия:
,
,
откуда из основного свойства линейных уравнений – сумма решений есть решение-
.
Частоты собственных колебаний определены:
.
**При выборе положительной константы удовлетворить условиям на правом конце не удается.
Для определения амплитуд Аn , Bn необходимо удовлетворить начальным условиям:
Для определения применим прием, приведший к разработке рядов Фурье. Умножим обе части последнего выражения на
и проинтегрируем по длине стержня
. (*)
Сумма интегралов в левой части (*) равна , т.к. после элементарных преобразований (***) легко убедится, что при
, а при
.
Интеграл в правой части (*) равен .
***
Только при , раскрывая неопределенность типа 0/0, получаем
, в остальных случаях синус аргумента, пропорционального
, равен нулю.
Окончательно из (*) получаем
.
Соответственно
,
напряжения
.
Максимальные напряжения при ударе о жесткую стенку упругого стержня, летящего со скоростью V, получим при , т.е.
.
Это точное решение. Для сравнения в одномассовой системе получаем
при массе, сосредоточенной в центре стержня, ,
и расчет по одномассовой схеме дает запас
.
В качестве спецзадания предлагается провести расчет по двухмассовой схеме. Здесь запас будет меньше, но будет.
Частота собственных колебаний в одномассовой постановке
,
т.е. меньше точного решения. Подтверждается закономерность, подмеченная при сравнении одномассовой и двухмассовой моделей.
Вообще, расчет удара по конечномассовой схеме всегда дает запас, но тем меньше, чем выше порядок системы, а частоты приближаются к точным по мере повышения числа степеней свободы.