Проблема антропогенеза
К наиболее впечатляющим успехам современного естествознания следует отнести, безусловно, приближение к раскрытию одной из самых захватывающих тайн, красной нитью проходящей через всю историю религии, философии и науки — тайны происхождения человека, сознания, культуры.
Положение человека в мире, его отношение к царству животных во многом противоречиво. С одной стороны, очевидно морфологическое, физиологическое, а в значительной мере и поведенческое сходство человека с млекопитающими, в первую очередь с человекообразными обезьянами — орангутанами, гориллами, шимпанзе (не случайно ещё в далёкие от идей эволюционной биологии Средние века обезьяну называли «карикатурой на человека»). С другой стороны, как существо, обладающее сознанием, членораздельной речью, как творец и творение культуры, человек, как будто, бесконечно далеко отстоит от любого представителя животного мира. На протяжении последних двух с половиной столетий естествознание сделало многое для того, чтобы сузить эту пропасть. Ещё в 1735 г. при разработке системы биологических таксонов Карл Линней, убеждённый в том, что человек является творением Бога, а не продуктом естественной эволюции, всё же включил человека в царство животных, наделив его гордым именем Homo sapiens и поместив рядом с человекообразными обезьянами (интересно, что под именем Homo silvetris, «человек лесной», в этой классификации фигурирует орангутан). В конце XVIII – первой половине XIX столетий происходит формирование приматологии как особого раздела научного знания; в то же время получают распространение теории стадиального направленного развития общества (Ж.-Ж. Руссо, Ж. Кондорсе, Ш. Монтескье), накапливается обширный эмпирический материал по антропологии аборигенных культур Северной и Южной Америки, Африки, Азии, Австралии и Океании. С именем французского археолога Буше де Перта (1788 – 1868) связано доказательство чрезвычайной древности ископаемых останков пещерного человека, который оказывался современником мамонта, саблезубого тигра, шерстистого носорога и вместе с тем орудия труда которого во многом напоминали орудия, используемые современными бушменами Южной Африки или индейцами Огненной Земли. Всё это позволяло экстраполировать результаты этнографических наблюдений на более ранние стадии общественного развития, строить последовательную теорию становления человека и общества, теорию антропосоциогенеза.
Безусловно, определяющую роль в развитии современных представлений об антропогенезе сыграла публикация работы Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» (1871), в которой доказывалось происхождение современного человека от обезьяноподобного предка, постулировалась необходимость существования в далёком прошлом переходных форм, сочетающих обезьяньи и человеческие черты. И действительно, такие формы обнаруживаются: в Европе ещё с конца 20-х годов XIX в. находят отдельные кости и целые скелеты, которые к 1864 г. признаются останками особой формы ископаемого человека, «неандертальца»; в 1891 г. вдохновлённый идеями Дарвина голландский врач Э.Дюбуа, отправившись на о. Ява, обнаруживает там части скелета ещё одной предковой формы человека, получившей название «питекантроп». В двадцатом столетии изучение стадий антропосоциогенеза и систематические поиски предковых форм человека ведутся на всех континентах Земли, исключая Антарктиду; усилиями палеонтологов и археологов открыты и исследованы тысячи памятников, описаны десятки видов ископаемых гоминид[1]; временные рамки процесса гоминизации — приобретения антропных черт нашими далёкими предками и исчезнувшими родственниками, — раздвинулись до 6 – 7 млн. лет. В начале этого пути — осваивающие прямохождение человекообразные обезьяны Восточной Африки (предположительно), в конце — человек, анатомически и генетически неотличимый от современного.
Вместе с тем, многие вопросы, связанные с проблемой антропо- и социогенеза ещё требуют своего решения. Остаётся во многом неясным, чем именно был вызван переход ранних гоминид к прямохождению? Единожды ли осуществлялся этот переход или подобное происходило неоднократно и в разных точках Земли — в Восточной и Центральной Африке, Южной Европе, Юго-Восточной Азии? (В последнем случае становится вероятным независимое возникновение нескольких центров гоминизации и параллельное развитие связанных с ними эволюционных линий). Как связаны изменения в генетике и морфологии с формированием сознания? На какой из стадий процесса антропогенеза можно говорить о существовании членораздельной речи, абстрактного мышления, искусства, религии? Где и когда, в силу каких причин среди множества видов, принадлежащих к роду Homo, появился «анатомически современный человек»? В каких условиях происходила его ранняя эволюция, как складывались социальные, собственно человеческие институты? Как происходило заселение континентов, формирование многообразия антропологических типов современного человечества?
Для разрешения этих и многих других вопросов необходимо принимать в расчёт множество разнородных факторов, определявших процесс антропосоциогенеза — как абиотических (многократные изменения климата и, следовательно, ландшафтных зон, в которых происходила эволюция предковых форм человека: периоды потепления и похолодания[2], связанное с ними колебание уровня мирового океана; образование между континентами сухопутных мостов, по которым осуществлялась миграция животных и растений[3]; вулканическая активность[4]), так и биотических (особенности экосистем, в которых происходила эволюция древних гоминид, формы взаимоотношения предковых форм человека с другими представителями этих экосистем — в том числе с другими видами гоминид; формы внутригруппового поведения и организации сообществ; генные изменения и сопряжённые с ними изменения морфологии и т.д.). Следует отметить, что по мере развития антропных черт в процессе антропосоциогенеза, всё более значимой становилась роль факторов собственно социальных.
Таким образом, в настоящее время проблема антропогенеза стала, по сути, полем междисциплинарных исследований: к традиционным палеонтологическим (особенно для начальных ступеней процесса гоминизации) и археологическим (для завершающей стадии процесса) подходам добавились методы палеоэкологии, зоопсихологии, этологии, эволюционной биологии, линвистики; в последние десятилетия всё большее значение приобретают исследования генетиков. Многие вопросы ещё ждут своего разрешения, каждый год появляются новые находки, некоторые из которых заставляют вносить серьёзные коррективы в систему, казалось бы, давно устоявшихся представлений.
Можно привести краткий перечень подобных открытий последних лет:
1989 – 2010 гг. — расшифрован геном человека и часть генома неандертальца; доказано, что данные виды рода Homo не являются близкими родственниками, что, впрочем, не исключает возможности эпизодической метисации;
1991 – 2007 гг. — в Грузии обнаружены останки Homo erectus (Homo georgicus) возрастом около 1,8 млн лет, древнейшие в Евразии;
2003 г. — на острове Флорес в Индонезии обнаружена карликовая форма Homo erectus (Homo floresiensis), представители которой обитали там ещё 11 тыс. лет назад, т.е. одновременно с людьми современного типа; таким образом, доказано, что ещё в историческую эпоху имело место сосуществование людей, принадлежащих к разным биологическим видам;
2003 г. — опубликованы результаты исследований обнаруженных в Эфиопии в 1997 г. останков людей современного типа возрастом 160 тыс. л. (Homo sapiens idaltu); подтверждено предположение генетиков о том, что Homo sapiens появляется в Африке уже около 200 тыс. лет назад.;
2010 г. — обнаружение в Денисовой пещере на Алтае новой формы рода Homo (Homo altaensis), представители которой жили там примерно 40 тыс. лет назад одновременно с неандертальцами и людьми современного типа, но имели совершенно независимое происхождение.
В общем виде, представления современных учёных о процессе антропогенеза сводятся к следующему. Во времена миоцена (16 – 20 млн лет назад) в семействе человекообразных обезьян выделяется род дриопитеков, от которого берут начало все гоминиды. Представители этого рода, появившись, вероятно, в Восточной Африке, расселились по всей Африке, Южной Европе и Азии — от Пиренейского полуострова до Китая. Эти сравнительно небольшие (ок. 60 см ростом) обезьяны жили преимущественно на деревьях, были умелыми брахиаторами[5]. Подобный образ жизни способствовал развитию бинокулярного цветного зрения и формированию ловких подвижных конечностей с хорошо развитыми пальцами. Примечательно, что некоторые представители данного рода уже 9 – 12 млн лет назад начали переходить к наземному образу жизни, постепенно осваивая прямохождение[6].
Дальнейшая эволюция той ветви гоминид, развитие которой впоследствие приводит к появлению человека, связана с Восточной и Центральной Африкой. Именно там 7 – 6 млн лет назад появляются многочисленные формы человекообразных приматов (оррорины, сахелантропы), которых современные учёные склонны рассматривать как последних общих предков горилл, шимпанзе и людей. Останки этих недавно обнаруженных животных свидетельствуют об уже осуществившемся переходе к прямохождению (строение их тазовых и бедренных костей ближе к строению аналогичных костей человека, чем к скелетам современных горилл и шимпанзе). Традиционно переход к прямохождению связывался с климатическими изменениями, происходившими на африканском континенте к востоку от Восточно-Африканской рифтовой долины. Действительно, 3 – 4 млн лет назад к востоку от рифтового разлома климат становится более засушливым, экваториальные леса постепенно сменяются саваннами. К западу от линии разлома гоминиды продолжают существование в тропических и экваториальных лесах, постепенно эволюционируя в современных горилл и шимпанзе; к востоку же на смену им приходят виды, освоившие прямохождение. Однако недавние находки показывают, что переход к прямохождению осуществился ещё в условиях жизни в экваториальном лесу, за несколько миллионов лет до превращения Восточной Африки в саванну. Как бы то ни было, и палеонтологические находки, и расчёты генетиков[7] свидетельствуют о том, что 10 – 5 млн лет назад общий ствол семейства гоминид делится на ряд ветвей, одна из которых в конечном счёте приводит к появлению человека.
В обширном временном промежутке от 5,8 до приблизительно 2 млн лет назад эволюция «проточеловеческой» линии связана с группой родов ископаемых прямоходящих человекообразных обезьян, живших в саваннах Восточной и Южной Африки. На сегодняшний день в эту группу включают ардипитеков (Ardipithecus, 5.8-4.4 млн лет назад, выделяются два вида), австралопитеков (Australopithecus, 4-2 млн лет назад, 5 видов), парантропов (Paranthropus, 3-1.2 млн лет назад, 3 вида) и кениантропов (Kenyanthropus, 3 млн лет назад, один вид). Всех представителей этой группы современные биологи относят к подтрибе гоминина (Hominina), единственным живым представителем которой на сегодняшний день является современный человек. Об образе жизни и экологической нише, которую занимали эти существа, идут споры, но в целом исследователи сходятся на утверждении о смешанном рационе, конкуренции с падальщиками, эпизодическом использовании подручных орудий (как то делают, скажем, современные шимпанзе). Достаточно крупный головной мозг (до 680 см3 у некоторых австралопитековых) и более развитые, чем у современных горилл и шимпанзе, зоны мозга, которые у современного человека отвечают за распознавание звуковой речи, могут свидетельствовать о многообразии поведенческих моделей и достаточно сложной организации сообществ.
Уже полвека не утихает спор о таксономической принадлежности существ, появившихся в Южной и Восточной Африке приблизительно 2,6 млн лет назад и названных обнаружившими их М. и Дж. Лики Homo habilis (человек умелый). Homo habilis — первое существо, за которым безусловно можно признать способность к изготовлению каменных орудий труда — грубо обитых кварцевых галек (т.н. олдувайская культура). Объём головного мозга хабилисов располагался в диапазоне 500 – 800 см3, при росте от 1 до 1,5 м. Подвижная кисть, значительно более развитые, чем у австралопитековых, лобные доли головного мозга, наличие речевого центра (центра Брока), позволяют видеть в Homo habilis первого представителя рода людей (Homo). Однако, указывая на целый ряд архаичных черт скелета, другие исследователи всё же относят хабилисов к австралопитековым (Australopithecus habilis).
Примерно 2 млн лет назад, наряду с более древними родами семейства гоминид, сперва в Африке, затем на Ближнем Востоке, в Европе, на Кавказе, в Центрально Азии, Южной и Центральной Сибири, Индии, Китае, Индонезии появляются представители нового биологического вида, безусловно относящегося к роду Homo — Homo erectus («Человек прямоходящий», в советской литературе именовался также архантропом). Широко расселяясь по Старому свету, осваивая различные ландшафтные зоны, этот вид гоминид, впервые покинувший Африку, разделился на целый ряд подвидов: это африканские Homo ergaster и Homo rhodesiensis, европейские Homo antecessor и Homo heidelbergensis[8], кавказские Homo georgicus, китайские синантропы, яванские питекантропы, карликовые питекантропы («хоббиты») с острова Флорес в Индонезии и т.д. Не считая карликовых эректусов с острова Флорес (рост которых составлял 1 м при объёме мозга в 400 см3), средний рост Homo erectus составлял 160 – 180 см, объём головного мозга — ок. 900 – 1220 см3 (что, кстати, перекрывает нижнюю границу нормального объёма головного мозга современного человека). Каменные орудия человека прямоходящего разительно отличаются от орудий Homo habilis: часто они представляют собой каменные резцы с двумя режущими гранями, напоминающие по форме клыки хищника (т.н. ашельская и шельская археологические культуры), на стоянках гейдельбергского человека встречаются наконечники копий. Вместе с тем, вопрос о том, владели ли Homo erectus огнём, пока не решён окончательно: если на пещерных стоянках т.н. пекинского человека («синантропа») обнаружены мощные 6-метровые зольники, то использование огня европейскими подвидами Homo erectus не доказано. Судя по обилию костей на стоянках, Homo erectus были умелыми охотниками, а судя по наличию среди этих костей останков представителей тех же Homo erectus — могли практиковать каннибализм.
Большая часть современных авторов рассматривает те или иные ветви Homo erectus как непосредственных предков неандертальцев (Homo neanderthalensis, реже — Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе назывались также палеоантропами) и людей современного типа (Homo sapiens или Homo sapiens sapiens; в советской литературе — неоантропов). Известно, что некоторые популяции Homo erectus сосуществовали с неандертальцами и анатомически современными людьми — в Восточной Сибири («человек алтайский», ок. 40 тыс. лет назад), в Южной Африке («человек родезийский», ок. 30 тыс. лет назад), в Индонезии («флорессийский человек», ок. 11 тыс. лет назад). Обсуждается вопрос о возможной метисации сапиенсов и эректусов в зоне подобных контактов.
Когда же, где и как появляется современный человек? В настоящее время учёные отказались от того чтоб рассматривать неандертальца в качестве предка современного человека и определять возраст последнего в 40 – 50 тыс. лет. Данные, полученные при исследовании внеядерной митохондриальной ДНК (мтДНК) показали, что все живущие сейчас на Земле люди являются потомками популяции, обитавшей в Африке к югу от Сахары 160 – 180 тыс. лет назад. Генетически к древнейшему человеку нашего биологического вида ближе всего современные бушмены; последовательность их генов оказалась тем «общим основанием», которое было обнаружено в мтДНК всех народов Земли.
…………. Схема расселения древнейших Homo sapiens, построенная на основании анализа типов мтДНК современных людей (по: Боринская С.А. О митохондриальной Еве и генетическом разнообразии современного человечества, 2008)
Исследования генетиков недавно были подтверждены археологами, обнаружившими в Эфиопии останки человека современного типа, возраст которых превышает 160 тыс. лет (этот подвид был назван Homo sapiens idaltu). Вероятней всего, Homo sapiens первоначально возник в ходе эволюции одной из африканских популяций Человека прямоходящего. Около 75 (по другим данным — ок. 50) тыс. лет назад некоторые группы людей современного типа покидают африканский континент и вступают во взаимодействие со своими «двоюродными братьями» — неандертальцами, cформировавшимися в ходе эволюции европейских популяций Homo erectus (т.н. «гейдельбергский человек») примерно 300 тыс. лет назад. О характере этого взаимодействия высказываются различные предположения, но, принимая во внимание преемственность в развитии некоторых археологических культур от среднего палеолита к верхнему (т.е. от неандертальцев к человеку современного типа), а также «следы» неандертальских генов в ДНК современного человека[9], оно могло иметь и мирный характер.
Уместно привести некоторые характеристики этих ближайших к нам представителей рода Homo, бок о бок с которыми наши предки существовали по меньшей мере двадцать тысяч лет. Небольшой рост (140 – 160 см), чрезвычайно плотное, коренастое телосложение, раннее развитие, данные о рационе неандертальцев (для некоторых популяций он почти на 100% состоял из мяса) свидетельствуют о их формировании в чрезвычайно суровых, по сути — арктических условиях древней Евразии. Объём головного мозга неандертальцев составлял 1400 – 1600 см3, что вполне сопоставимо с объёмом головного мозга современного человека (от 1000 до почти 2000 см3). Впрочем, менее развитые, чем у современных людей, лобные доли заставляют сомневаться в способности неандертальца к абстрактному мышлению, а особенности строения гортани — в способности к членораздельной речи. Это сомнение подкрепляется ещё и тем, что, создавая орудия труда, по совершенству не уступающие орудиям своих соседей-саписенсов («кроманьонцев»), неандертальцы не создавали ничего подобного их пещерной живописи, резьбе по рогу и кости и т.д. Многие годы обсуждаемый вопрос о зарождении у неандертальцев религиозных представлений (проблема неандертальских захоронений и т.н. «медвежьих пещер») до сих пор не получил однозначного решения. Также до конца не известно, что привело к исчезновению неандертальцев: их целенаправленное истребление людьми современного типа, гибель от болезней (в том числе принесённых Homo sapiens), неспособность конкурировать за ресурсы со своими более умными родственниками… Как бы то ни было, примерно 28 – 25 тыс. лет назад неандертальцы повсеместно исчезают[10]. Homo sapiens остаётся единственным представителем рода, некогда включавшего в себя более десяти видовых форм. Около 50 тыс. лет назад он начинает осваивать Австралию, примерно 30 – 15 тыс. лет назад некоторые группы, принадлежащие к уже сформировавшейся монголоидной ветви, по Берингову мосту проникают в Америку.
Литература
Боруцкая С. Б. Эволюционная морфология миоценовых гоминоидов в связи с проблемой происхождения двуногости гоминид // Этнографическое обозрение. 2010г.,N 5. 52-63.
Васильев В. А. Проблема происхождения американских индейцев // Этнографическое обозрение. 2010г.,N 5. С. 64-79.
Васильев С. В. Неандертальцы: формирование, расцвет и... // Этнографическое обозрение. 2010г.,N 5. С.44-51.
Вишняцкий Л. Б.. История одной случайности или происхождение человека. Фрязино: 2005. - 240 с.
Вишняцкий Л. Б. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и причины верхнепалеолитической революции. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. – 247 с.
Марков А. В. Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии // Журнал общей биологии. 2009г., т.70, N 5. С. 359-371.
Вопросы для самопроверки и дальнейшего размышления:
- Что такое гоминизация? Какие факторы оказали наибольшее влияние на процесс антропосоциогенеза?
- Перечислите основные предковые формы человека современного типа.
- Какие морфологические, физиологические, генетические и поведенческие особенности сближают человека с другими гоминидами? Что отличает человека от них?
[1] Гоминиды — семейство человекообразных обезьян, в которое в настоящее время входят человек современного типа, орангутаны, гориллы и шимпанзе; именно к этому семейству принадлежали все предковые формы человека.
[2] В периоды оледенений колоссальные пространства (до 30% суши) занимали ледники. Например, 250 тыс. лет назад в северном полушарии материковые льды достигали широт Волгограда на Восточно-Европейской равнине и Оклахомы на Великих равнинах Северной Америки. Огромные территории, лежащие за пределами ледников, превращались в заболоченные тундры, которые на юге переходили в холодную степь и лесостепь. В целом, в четвертичном периоде (продолжительность — от 2,5 млн лет назад до наших дней) выделяют следующие периоды оледенения, сменявшиеся периодами относительного потепления и отступления ледников: дунай (от 1,8 млн до 1,2 млн лет), гюнц (от 1 млн до 750 тыс. лет), миндель (от 500 тыс. до 350 тыс. лет), рисс (от 200 тыс. до 120 тыс. лет) и вюрм (от 80 тыс. до 10 тыс. лет). Особенно сильными, вызывающими резкие перепады температуры и изменения климата, были плейстоценовые оледенения — миндель, рисс, вюрм.
[3] Так, ещё одиннадцать-двенадцать тысяч лет назад Восточная Сибирь и Аляска были связаны сухопутным перешейком, т.н. Берингией, а острова Индонезии представляли собой продолжение азиатского континента.
[4] К примеру, резкое сокращение популяции Homo sapiens, происшедшее, по утверждению генетиков, 70 – 75 тыс. лет, вероятно связано с извержением супервулкана Тоба на Суматре.
[5] Брахиация — способность перемещаться с одной ветки дерева на другую, раскачиваясь на руках. Среди современных человекообразных обезьян брахиация в чистом виде сохранилась только у гиббонов.
[6] Разумеется, в процессе адаптации к новым экологическим нишам происходили морфологические изменения. Так, например, одна из близких к дриопитекам ветвей человекообразных обезьян, родственная современным орангутанам, освоив наземный образ жизни, дала начало южно-азиатским гигантопитекам, рост которых мог достигать 3 метров, а вес – 550 кг.
[7] Метод «молекулярных часов» показывает, что последний общий предок горилл, шимпанзе и человека жил 10 – 8 млн лет назад, линии человека и шимпанзе разделились значительно позднее — 8, а то и 5 млн лет назад. Человек и бонобо (карликовый шимпанзе), имеющие более 97% общих генов, состоят друг с другом в более близком генетическом родстве, чем каждый из них с гориллой.
[8] Иногда «гейдельбергского человека» (Homo heidelbergensis) выделяют в особый вид, отличный от Homo erectus.
[9] Как показали исследования по расшифровке ядерной ДНК неандертальца, проведённые под руководством С. Пяабо (Институт эволюционной антропологии им. М.Планка, 2010 г.), в геноме жителей Европы, Азии, Австралии, Океании, а также у аборигенного населения Америки содержится ок. 4% генов, заимствованных у неандертальцев. Это может свидетельствовать о том, что контакты с неандертальцами имели место ещё до разделения покинувших Африку популяций людей современного типа на европеоидную и монголоидную ветви.
[10] Впрочем, не исключено, что отдельные их популяции где-то на задворках ойкумены могли существовать и в историческое время (как существовали ещё 11 тыс. лет назад популяции Homo erectus на острове Флорес).