Погляди науковців на склад методу внутрішнього контролю
Назва способів та прийомів | 1⃰[218] | 2 ⃰[136] | 3⃰ [16] | 4⃰ [64] | 5 ⃰[253] |
Лабораторний аналіз | ПФК | МФК | |||
Експертно-лабораторний аналіз | СФК | ||||
Контрольне придбання | ПФК | ||||
Контрольний обмін виконаних робіт | ПФК | МФК | ОП | ПФК | |
Контрольні заміри | СФК | ||||
Контрольне обмірювання | СФК | ||||
Контрольний запуск сировини у виробництво | ПФК | МФК | |||
Контрольне приймання за кількістю та якістю | ПФК | ||||
Одержання пояснень та довідок | ПФК | МФК | |||
Інвентаризація | МФК | СФК | ОП | ПФК | |
Обстеження | МФК | ||||
Хроментаж робочого часу | МФК | ||||
Спостереження (обстеження) | СФК | ||||
Обстеження | ПКІДФС | ||||
Нагляд | ПКІДФС | ||||
Вибіркові спостереження | ОП | ||||
Суцільні спостереження | ОП | ||||
Аналіз щоденної або поопераційної зміни залишків | СФК | ||||
Перевірка виконання прийнятих рішень | СФК | ||||
Технологічний контроль | ОП | ||||
Хіміко-технологічний контроль | ОП | ||||
Експертизи різних видів | ОП | ||||
Експертне оцінювання | ПКІДФС | ||||
Службові розслідування | ОП | ||||
Експеримент | ОП | ||||
Оцінка якості сировини та матеріалів | ПФК | ||||
Інші прийоми контролю фактичного стану об’єктів | ПФК | ||||
Перерахунок кількісного визначення | ПКІДС | ||||
Інші прийоми контролю за інформаційними джерелами щодо фактичного стану об’єктів | ПКІДС | ||||
Формальна перевірка | ПДК | МКД | СДК | ||
Формальний огляд документів | ПДК | ||||
Арифметична перевірка | ПДК | МДК | СДК | ||
Перевірка правильності підрахунків | ПДК | ||||
Нормативно-правова перевірка | ПДК | МДК | СДК | ||
Експертна перевірка | ПДК | СДК | |||
Економічна перевірка | ПДК | ||||
Логічна перевірка | ПДК | СДК | |||
Логічне осмислення змісту операцій | ПДК | ||||
Зустрічна перевірка | ПДК | МДК | |||
Взаємна перевірка | ПДК | СДК | |||
Взаємний контроль операцій | ПКДІД | ||||
Аналітична перевірка звітності і балансів | ПДК | СДК | |||
Контрольне порівняння | ПДК | СДК | |||
Відновлення кількісно-сумового обліку | ПДК | ||||
Зворотне обчислення | ПДК | ||||
Хронологічна перевірка руху цінностей | ПДК | ||||
Перевірка правильності відображення фінансово-економічних операцій за даними документів у реєстрах бухгалтерського обліку | СДК | ПКДІД | |||
Перевірка стану бухгалтерського обліку | СДК | ||||
Інформаційне моделювання | ДП | ||||
Дослідження документів | ДП | ||||
Камеральні перевірки | ДП | ||||
Нормативно-правове регулювання | ДП | ||||
Групування недоліків | ДП | ||||
Інші прийоми контролю документів | |||||
Економічний аналіз | СДК | РАП | |||
Оцінка відхилень наявної інформації від задукоментованих фінансово-господарських операцій | ПФВІР | ||||
Оцінка відхилень наявної інформації від вимог відповідних чинників при встановленні законності, доцільності, цілеспрямованості, ефективності здійснення господарських операцій | ПФВІР | ||||
Оцінка відхилень від цільового спрямування внутрішнього економічного контролю й управління підприємством | ПФВІР | ||||
Розробка коригуючи заходів | ПФВІР |
Умовні позначення:
ПФК – прийоми фактичного контролю;
ПДК – прийоми документального контролю;
СДК – способи документального контролю;
СФК – способи фактичного контролю;
МДК- методи документального контролю;
МФК – методи фактичного контролю;
АМК – аналітичні методи контролю;
ДП – документальні методичні прийоми методу контролю;
ОП – органолептичні методичні прийоми методу контролю;
РАП – розрахунково-аналітичні методичні прийоми методу контролю;
УРРК – методичні прийоми узагальнення і реалізації результатів контролю;
ПКДІД – прийоми контролю об’єктів за документальними інформаційними джерелами;
ПКІДФС – прийоми контролю за інформаційними джерелами щодо фактичного стану об’єктів;
ПВЯВІ – прийоми визначення якості вхідної інформації;
ПООІ – прийоми обробки отриманої інформації згідно з методом контролю;
ПФВІР – прийоми формування вихідної інформації за результатами.
Примітка ⃰
1. Контроль і ревізія/ [підр. для студ. навч. закл. спец. Облік і аудит»]/ Ф.Ф. Бутинець, В.П. Бондар, Н.Г. Виговська, Н.І. Петренко – Житомир: ПП «Рута», 2006 – 560с.
2. Дрозд І.К. Державний фінансовий контроль: [підр. посіб.]/ І.К. Дрозд, В.О. Шевчук – К. ТОВ «Імекс-ЛТД», 2007 – 304с.
3. Базась М.Ф. Теоретико-методологічні засади внутрішньо – господарського (управлінського) обліку і контролінгу навч.посіб [для студ. вищ. навч. закл. ]/М.Ф. Базась. – К.: МАУП, 2007 – 240с.
4. Білуха М.Т. Теорія фінансово – господарського контролю і аудиту: [підручник] – Киїів: Вища школа: 1994.- 364с.
5. Максімова В.Ф. Внутрішніц фінансовий контроль економічної діяльності промислового підприємств – системний підхід до розвитку: [монографі]/ В.Ф. Максімова. – К.: НАРІО, 2005. – 264с.
|
![]() |
Встановлення відмінностей у поняттях «спосіб» і «прийоми» має значущість для усвідомлення права на самостійність кожного з них в загальній системі способів та прийомів.
Використання терміну «методичний прийом» приводить до ємності у розгляді способів та прийомів контролю у методичному аспекті.
Послідовність реалізації способів і прийомів забезпечують контрольні процедури, формуючи поступово таке поняття як «Методика контролю».
До основних структурних елементів методики ВФК, крім контрольних процедур (як технології реалізації основних способів та прийомів) відносяться:
- об’єкти та параметри контролю (виокремлення зон контролю та параметрів їх стану), які визначаються детально в результаті сутнісного аналізу факторів господарського життя (господарських операцій), які мають відношення до формування і використання фінансових ресурсів;
- інформаційне забезпечення дій суб’єкта контролю (нормативно-правова, нормативно-довідкова, фактографічна, організаційна інформація);
- контрольні процедури (технологія здійснення контрольних процедур): періодичність здійснення контрольних процедур;
- систематизація проміжної та підсумкової інформації по результатах контролю.
Як звісно інформацію про формування і використання фінансових ресурсів «народжує» факт господарського життя під впливом дій відповідних посадах осіб, осіб які приймають рішення, в тому числі і управлінські. Мова йде про дослідження інформації про наслідки господарських господарських операцій (фактів господарського життя, які оформлені документами і відображають в системі рахунків бухгалтерського обліку).
Усвідомлення суб’єктом контролю впливу економічної і правової сутності господарських операцій на визначення об’єктів і параметрів ВФК дає підстави для формування професійного судження на дослідницькому етапі контрольного процесу. Приклад аналізу економічної сутності як основи формування об’єктів і параметрів внутрішнього фінансового контролю наведено у додатку А.
Суб’єкт контролю усвідомлюючи сутність економіко-правового змісту господарських операцій як частина впливу на фінансовий стан підприємства, повинен сформулювати відповіді на три основні питання: чи законна операція, чи є вона достовірною і наскільки економічна доцільна (ефективна), або навпаки.
Характеристика основних параметрів господарської операції наведено в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2