Исторические условия развития исторической науки
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ
ЛЕКЦИЯ 1
ЛЕКЦИЯ 1. РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ
Курган - 2011
ЭПОХА КАПИТАЛИЗМА
Часть 2
Курс лекций
ДО 1917 ГОДА
ИСТОРИИ: С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН
ИСТОРИОГРАФИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
В. И. Усанов, В. Б. Масляев
СОДЕРЖАНИЕ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в……………………………………………………................. 3
1. Исторические условия развития исторической науки……………………………………. 3
2. Официальная историография………………………………………………………………3
3. Либеральная историография……………………………………………………………….6
4. Исторические взгляды революционеров- демократов……………………………..…… 14
5. Народническая историография…………………………………………………………... 21
6. Начало марксистской историографии в России (Г. В. Плеханов, Н. Е. Федосеев)………………………………………………………….... 29
ЛЕКЦИЯ 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В РОССИИ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА (1900—1917 гг.)…………………………………………………….…... 34
1. Особенности развития официальной и либеральной историографии в начале XX в…………………………………………………………………………..……. 34
2. Исторические взгляды П. Н. Милюкова……………………………………………..…… 36
3. Н. П. Павлов-Сильванский…………………………………………………………..…… 39
4. «Легальный марксизм» в русской историографии (П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский)…………………………………………….…..…. 45
5. Официальная историография ………………………………………………………..……47
6. Мелкобуржуазная историография ……………………………………………….…..….. 50
7. Марксистская историография в России …………………………………………..….…. 59
После реформы 1861 г. Россия идет по пути капитализма значительно быстрее, чем это было ранее. Развитие буржуазных отношений в стране проходит сложный путь в недрах феодально-крепостнического строя второй половины XVIII — первой половины XIX вв. Отражение этого — развитие буржуазной идеологии и исторической науки.
Однако становление капитализма в России происходит в условиях классовой борьбы крестьянства, возглавляемой революционной демократией.
Поскольку пореформенное время знаменовало победу капитализма, постольку либеральная историография, став господствующей в новых условиях, продолжала в лице В. О. Ключевского и других историков развивать традиции и идеи, сформулированные С. М. Соловьевым, занимаясь поиском исторических закономерностей.
Вместе с тем революционное движение крестьянства обусловило проявление «мужицкого демократизма» Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова. Становление убеждений демократов происходит в период, когда мелкобуржуазный характер крестьянства еще не обнаружился, возможно, это определяет силу революционной демократии и прогрессивность исторических взглядов ее представителей.
Дальнейшее пореформенное развитие страны приводит к разложению крестьянства как класса. Народничество выступает выразителем настроения крестьянской буржуазии. В 60—70-х гг. народники борются против крепостничества и самодержавия, отстаивают революционные позиции. В соответствии с этим в отечественной историографии формируется народническое направление. По мере развития капитализма народничество переходит на либеральные позиции и находит отражение в исторических построениях своих идеологов.
На исходе рассматриваемого периода, в условиях завершения формирования пролетариата, роста рабочего и революционного движения было положено начало марксистскому направлению в исторической науке в России.
Историографическое значение пореформенного времени состояло в раскрытии внутренних противоречий в России