Положение Пскова, Рязани и других земель в конце XV века.
К 80-м годам XV в., после присоединения Твери, Новгорода, в основном заканчивается процесс образования территории Русского централизованного государства. Формально самостоятельность еще сохраняли Рязань и Псков, включенные в состав Русского государства в начале XVI в. Но фактически Псков и Рязанское княжество со второй половины XV в. находились в зависимости от Москвы с Литовским княжеством шла борьба за Смоленск.
Образование единого Русского государства сопровождалось кодификацией феодального права в масштабе всего государства. В 70-80-х годах XV в. московским правительством была проведена большая работа по пересмотру законодательных памятников, сложившихся в отдельных феодальных центрах.
Затем началась подготовительные работы к изданию Судебника 1497-1498 гг. как памятника классовой юстиции, в котором зафиксированы нормы феодального права охраняющего привилегии господствующих классов. «Судебник - первый законодательный памятник, упоминающий о новой форме феодального землевладения - поместье. В нем различаются земли вотчиные (боярские и монастырские) и государственные («великого князя земли»).
Составление Судебника стало важнейшим государственным делом, а его утверждение - актом большого политического значения.
В 80-х годах XV в. подвергся пересмотру и перестройке формуляр договорных актов, определяющих отношение удельных князей к великому князю московскому. Удельные князья после попытки возобновить в 1480 г. феодальную войну перешли на положение князей «служебных». Боярский вассалитет перешел в отношения подданства. Наконец, был изменен характер иммунитетных привилегий феодального землевладения в сторону централизации суда и управления. Реорганизация центрального аппарата власти, ограничения прав бояр-наместников (кормленщиков), первые опыты введения на местах дворянских органов управления типа губных учреждений подготовили последующие реформы XVI в. Образование Русского централизованного государства привело к существенным изменениям в вооруженных силах страны. После феодальной войны начало особенно развивается в середине XV в. условное землевладение, а с 80-х годов XV в. постепенно складывается поместная система, обеспечившая экономическое положение дворянства.
Успехи объединительной политики не были достаточно прочными. «Условия для полного экономического и политического слияния земель в единое целое еще не созрели, а удельные традиции имели еще прочные корни. Все это осложнялось положением при великокняжеском дворе. Там противоборствовали две группировки феодальной знати. Одна из них сделала своим знаменем. Наследника престола Ивана Иванович Молодого. Средоточием другой стало окружение второй супруги Ивана III сын Василий и Юрий.» [см.
Династический вопрос все более обострялся - после кончины Ивана Молодого не было бесспорного и официального признанного наследника главы государства.
«По сообщению официозной летописи 11 апреля 1502 г. «князь великий Иван положил опалу на внука своего, великого князя Дмитрия, и на его матерь Елену, и от того дни не велел их поминати … Посади их за «приставы»». А через три дня, «на память преподобного отца нашего Мартьепа, папы Римского», Иван Васильевич «благославил и посадил на великое княжение Владимирское, и Московское, и всея Русии самодержцем» сына своего Василия - «по благословению Симона, митрополита всея Руси».» [см. пункт 1]
Василию Ивановичу предстояло скоро стать настоящим великим князем и 28 лет нести бремя власти и ответственности за Русскую землю…
«Традиции совместной жизни разных народов в рамках одной государственности оказали заметное влияние на дальнейшее развитие России, и в частности на ее взаимоотношения с народами Поволжья.
Объединение русских земель в единое государство не означало полного их слияния ни в экономическом, ни в политическом отношении, хотя и способствовало этому процессу. Великокняжеская власть вела упорную борьбу за полное подчинение независимых и полунезависимых земель. Одним из средств этой борьбы было составление докончаний великого князя с его удельными родичами согласно которым они признавали политический суверенитет московских государей.