Оценка экономической эффективности

Эффективность комплексирования

Результаты комплексных геофизических исследований оцениваются по их геологической эффективности: надежности оценоки обоснованности рекомендаций.

Геофизический комплекс обязан быть целесообразным. Это требование приводит к понятию экономической эффективности: стоимость затрат на проведение комплексных геофизических работ не может превышать ценности результатов.

Геологическая и экономическая эффективность связаны обратной зависимостью. Поэтому при планировании комплекса геофизических исследований встает проблема их оптимизации. Возможны два варианта оптимизации:

а) максимальной геологической эффективности работ при фиксированных затратах;

б) минимизации затрат на решение задачи при заданном качественном уровне.

Необходимы критерии количественной оценки эффективности комплекса геофизических методов.

Лучшим решением при оценке геологической эффективности комплекса было бы использование качества геологических выводов, полученных по результатам интерпретации геофизических данных, но:

а) такая оценка возможна после выполнения всего цикла геофизических исследований, после проверки геологических выводов;

б) эти геологические выводы часто не имеют количественного выражения, особенно при недостатке информации и в случаях неполноты комплекса методов;

в) в такой оценке трудно выделить роль отдельного метода или методики, что необходимо для оперативного управления комплексом методов в процессе проведения исследований, на начальной их стадии.

Экономическая целесообразность определяется потребностью в данном сырье, инфраструктурой промышленности, уровнем освоения территории, характерными для залежей данного класса запасами и др. Это внешние ограничители затрат на разведочные работы. Состав комплекса геофизических методов и методика исследований с ними связаны опосредованно.

Сравнивать затраты на геофизические работы с потребительской стоимостью запасов месторождения нельзя, так как геофизика – малая часть затрат на разведочные работы, причем на ранней стадии, когда другие затраты неизвестны.

Можно сравнивать затраты на геофизические работы с предполагаемыми затратами на другие виды работ (включая бурение), дающих аналогичные результаты.

В процедуре такой оценки учитываются:

а) капитальные вложения в организацию геофиз. экспедиций, приобретение оборудования и аппаратуры;

б) текущие расходы на содержание персонала, транспорт, энергоснабжение;

в) прямые расходы на проведение геофизических работ.

Экономический эффект геофизики рассчитывается как разность затрат на получение фиксированных геологических результатов с участием геофизики и без нее.

Однако успех не гарантирован: а) объект поисков может отсутствовать; б) примененной методикой объект может быть не обнаружен (ошибка I рода); в) возможно неверное суждение о наличии объекта там, где его нет (ошибка II рода). Цены ошибок устанавливаются по каждому объекту поисков.