ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Исторические формы уголовного процесса напрямую связаны с еще одной функцией уголовного процесса, которая обычно выделяется лишь философией права – аксиологической[19], отражающей социальную сущность права вообще и уголовного процесса в частности. Данная функция, трансформируясь на различных этапах исторического развития, во многом определяет место и роль человека (личности) в сфере уголовного преследования, тем самым обращаясь к категориям частного и публичного. Она тесно связана с категориями этики и нравственности, а также иными, представляющими ценность в общесоциальном смысле.
В различные времена уголовно-процессуальная деятельность осуществлялась в разных формах, что, безусловно, зависело от общественно-политического устройства общества. Историческое развитие форм уголовного процесса свидетельствует о том, что прогресс человечества в этой области связан с дифференциацией субъектов, выполняющих три главные процессуальные функции - обвинения, защиты и разрешения уголовного дела по существу.
Типы уголовного процесса в науке принято различать по:
Ø целям судопроизводства;
Ø характеру обвинения (частный, публичный);
Ø присутствию диспозитивности (возможность сторон влиять на начало и
динамику уголовного процесса);
Ø наличию/отсутствию состязательных начал[20].
В юридической науке принято различать 3 основные исторические формы уголовного процесса:
РОЗЫСКНОЙ (ИНКВИЗИЦИОННЫЙ) | СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ 1. обвинительный[21] 2. частно-исковой; 3. публично-исковой | СМЕШАННЫЙ |