ЛЕКЦИЯ №1. ИСТОКИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО АДАПТАЦИИ
Как уже отмечалось, планомерные исследования процессов адаптации человеческих популяций к естественной среде обитания начались в середине 60-х гг., тем не менее истоки интереса к проблеме приспособительной изменчивости у человека восходят к русской и зарубежной антропологии конца XIX - начала XX в.
Я не имею намерения анализировать литературные источники, относящиеся к этому времени. Они систематизированы и проанализированы В.В. Бунаком с позиций функциональной антропологии. В 1924 г. в "Русском антропологическом журнале"была опубликована его статья "Об акклиматизации человеческих рас и сравнительном значении определяющих ее факторов"(Этюд по биологии человека). В статье дается определение акклиматизации как явления, присущего человечеству в целом, и рассматриваются различные факторы акклиматизации. Сама проблема и характер ее освещения до сих пор сохраняют актуальность не только для антропологов, но и представителей смежных наук.
Под акклиматизацией В.В. Бунак понимал "способность организма подвергаться незначительным морфологическим и функциональным изменениям, не нарушающим общий тип индивидуума и обеспечивающим способность жить и, главное, размножаться в не свойственной индивидууму новой обстановке.
Считая, что проблема акклиматизации представляет собой часть проблемы приспособительной изменчивости, В.В. Бунак четко отграничивал явление акклиматизации от глубинных изменений в строении и функции, которые претерпевают популяции человека, оказавшиеся в необычных для них условиях, в процессе длительного приспособления к этим условиям. В числе механизмов приспособления в данном случае В.В. Бунак назвал отбор и метисацию.
Среди факторов, по отношению к которым может быть осуществлена акклиматизация, В.В. Бунак выделял четыре основных: метеорологический, эргологический, общебиологический и расовый.
Влияние метеорологического фактора рассматривается на примере акклиматизации европейцев к условиям тропиков и тропических аборигенов к умеренному климату.
Отмечая расстройство обмена веществ у уроженцев умеренной зоны в условиях тропиков, понижение процессов окисления, продукции урины и поглотительной способности кишечника, ведущее к катарам, гиперфункции печени, нарушению сердечной деятельности и анемии, а также изменения в нервно-психической среде, В.В. Бунак указывал на факт неодинаковой акклиматизационной способности различных европейских рас. Так, например, наиболее высокой способностью к акклиматизации в тропиках обладают уроженцы южной части умеренного пояса. По аналогии можно привести акклиматизацию русского населения в Сибири. Русские старожилы Сибири происходят в основном из северных областей европейской части России.
Что касается акклиматизации уроженцев тропиков в условиях умеренных широт, в частности африканцев в Америке, то здесь В.В. Бунак основную причину видел не столько в изменении физиологического состояния под действием новых условий, сколько в действии жесточайшего отбора. Ссылаясь на зарубежные данные конца XIX в., он отмечал, что девять десятых из всех привезенных в Америку африканцев погибли и лишь одна десятая часть наиболее устойчивых в физическом и психическом отношениях индивидов дала потомство.
В.В. Бунак обращал внимание на то, что акклиматизация К холодному климату осуществляется легче. В качестве примера приводились колонии датчан в Исландии и других регионах у Полярного круга.
Рассматривая явление акклиматизации в пределах умеренного пояса и метеорологические характеристики этой зоны, В.В. Бунак ведущим фактором здесь считал не температуру, а влажность. Акклиматизация в данном случае определяется способностью переселенцев из влажных областей переносить холодный климат континентальных районов.
Оценивая явление акклиматизации к метеорологическим факторам, В.В. Бунак отмечал, что успех ее зависит от постепенности переходов во времени из одной зоны в другую. В истории народов этот факт, по мнению В.В. Бунака, имел немалое значение. Освоение новых экологических ниш осуществлялось медленно, и на таком уровне явление акклиматизации уступало место адаптации в процессе отбора.
Эргологический фактор акклиматизации заключается в способности переселенцев к изменению уклада жизни и гигиенического режима соответственно требованиям новой среды. В первую очередь речь здесь идет о характере быта, труда, питания.
Различия в составе пищи коренных народов разных климатических областей очень велики. Тип диеты диктуется не только климатическими условиями, но и особенностями обмена. Режим труда также во многих отношениях определяется термическим режимом конкретной территории. Успех акклиматизации будет зависеть от физиологической способности организма пришельцев к перестройкам.
К третьему фактору акклиматизации относится приспособление к биологическим условиям среды, т.е. характер взаимоотношений человека с окружающим растительным и животным миром. Особое место среди биотических факторов среды принадлежит микроорганизмам - возбудителям эндемических болезней. Для европейцев губительной в условиях тропического пояса оказывается малярия, для аборигенов тропиков в умеренных широтах - туберкулез. Акклиматизацию осложняют не только эндемические болезни, но и отсутствие врожденного иммунитета ко многим возбудителям болезней, свойственного коренному населению.
Основываясь на биохимических данных о свойствах белков сыворотки крови у представителей разных рас, В.В. Бунак сделал предположение о наличии специфического расового иммунитета. Более того, вслед за Ч. Дарвином, считавшим, что негроидная раса с ее своеобразными соматическими особенностями представляет собой продукт отбора против некоторых тропических болезней, В.В. Бунак объяснял характерные особенности европеоидной расы как результат отбора против туберкулеза. Развивая эту мысль, он писал: "Не являются ли расовые различия результатом отбора типов, стойких против патологических процессов?.. Ведь морфологические расовые отличия сами по себе по большей части безразличны, и их строгая наследственная фиксация является малопонятной. Мы можем объяснить ее... лишь предполагая, что морфологические свойства коррелятивно связаны со свойством, существенным для жизни индивидуума, а таковым в наибольшей степени является иммунность против различных болезней".. Основываясь на фактах (правда, на единичных) различия эндо- и экзопаразитов у представителей разных рас, В.В. Бунак предполагал, что каждой расе свойствен особый эндо- и экзопаразитический мир, к которому она приспособилась в результате длительного отбора.
Наконец, четвертый фактор акклиматизации - расовый. Он непосредственно связан с биотическим фактором, так как аборигенное население является носителем эндо- и экзопаразитического мира. Кроме того, соприкосновение различных культурных и психологических миров требует взаимной акклиматизации. Последний фактор рассмотрен В.В. Бунаком лишь в общих чертах, так как он в значительной мере обусловлен социальными причинами и исследоваться должен методами этнографии и этнопсихологии.
В.В. Бунак отмечал, что хотя человек и заселил еще в первобытном состоянии весь земной шар, этот процесс происходил чрезвычайно медленно и был связан с образованием особых расовых типов, которые обладают ограниченным ареалом обитания и для которых способность укрепиться в новых условиях достигалась путем длительного и жесткого отбора.
Какова мера приспособительной изменчивости современного человечества, какими ареалами она ограничивается - вот, в сущности, вопросы, которые вытекали из самого содержания статьи В.В. Бунака и которые требовали своего разрешения.
В 1926 г. В.В. Бунак предложил программу комплексного изучения так называемых малых народностей, справедливо полагая, что именно они, являясь коренным населением географических регионов, не подвергшихся сильному антропогенному воздействию, могут, говоря современным языком, служить "модельными" популяциями для исследования процесса взаимодействия человека со средой обитания.
Рассматривая коренное население как важнейшую производительную силу страны и настаивая на необходимости исследования хозяйственно-культурного и социального строя, семейных отношений и гигиенических условий, В.В. Бунак подчеркивал, что "его значение особенно велико еще потому, что оно позволяет учесть многие своеобразные культурно-хозяйственные навыки этих малочисленных этнических групп, основанные на совершенном приспособлении к своеобразным условиям местной природы, - навыки, которые делают малые народности нередко единственными приспособленными к эксплуатации природных богатств края и которые грозят исчезнуть вместе с ними".
Огромное значение в программе изучения малых народностей придавалось биологическому фактору приспособляемости к окружающим природным условиям и взаимодействию с соседствующим населением, т.е. приспособляемости к метеорологическим, эргологическим и биотическим факторам. В связи с этим в программу исследований включалось определение санитарной и функциональной конституции, физического развития, пропорций тела, возрастного и полового развития, некоторых биохимических свойств (групп крови, ферментов), а также степени иммунности и заболеваемости в отдельных семьях. Большое значение придавалось и расово-диагностической программе.
Программа комплексного этнографо-антропологического изучения малых народностей вскоре была воплощена в жизнь. Летом 1926 г. в Тувинскую Народную Республику (теперь Республика Тува) отправилась первая крупная научная экспедиция, организованная Научно-исследовательским институтом антропологии МГУ под руководством его директора В.В. Бунака. Помимо В.В. Бунака в Танну-Тувинской экспедиции приняли участие Ф.И. Ярхо и М.Г. Левин.
Комплексный антропо-этнографический подход был присущ многим исследованиям конца 20-х - начала 30-х гг. Следует упомянуть антропологические работы в рамках Комиссии по изучению естественных производительных сил СССР Материалы Бурят-Монгольской экспедиции 1931 г.; антропологическое и медико-гигиеническое исследования лопарей и изучение их быта; изучение физического развития детей на Алтае Ярхо, 1929; медико-биологическое исследование горных таджиков Гинзбург, 1937 и многие другие комплексные исследования башкир, якутов, ненцев.
В центре этих исследований стояли народы или народности как производительная сила страны. Необходимость изучения этой силы диктовалась насущными потребностями развития нашей многонациональной страны, она стимулировала постановку многих антропологических и этнологических работ в первое послереволюционное десятилетие. Однако из-за недостатка антропологических кадров, недостаточной технической оснащенности, отсутствия единой антропологической программы столь важные в научном и прикладном отношениях исследования не получили в свое время должного развития.
Итак, в общей форме задачи изучения приспособительной изменчивости у человека в советской антропологии были сформулированы В.В. Бунаком еще в 20-х гг. Выделенные им факторы, по отношению к которым осуществляется адаптация человеческих популяций к среде, позволяют убедиться, что все они могут быть включены в число географических факторов, даже в тех случаях, когда речь идет о типе питания, режиме труда и микроорганизмах - возбудителях эндемических болезней. Климатические, в частности термические, факторы определяют и характер диеты, и трудовые нагрузки. Что касается биотической среды, то не случайно она стала объектом медицинской географии.
Воздействие географических факторов среды на человека многообразно.
В литературе не раз освещалась роль гравитационного эффекта в эволюции органического мира, в формировании строения тела живых существ, в том числе и человека. Работами А.Л. Чижевского (1960, 1964) открываются огромные перспективы изучения влияния электромагнитного поля Земли на рост и функциональное состояние человека, других представителей живой природы. Возможность рассмотрения расогенетических процессов под углом зрения воздействия электромагнитных и гравитационных сил уже обсуждалась в отечественной антропологической литературе (Алексеев, 1974).
В этой книге основное внимание будет сосредоточено на роли климатического фактора в формировании приспособительных особенностей в популяциях человека, занимающих определенныеприродные регионы. А поскольку человек испытывает воздействие физико- и химических агентов среды не только прямо но опосредованно, через пищу, ниже рассмотрим влияние некоторых компонентов социальной среды - хозяйственно-культурного типа и рациона питания.