История развития и значение Римского частного права

История развития. Существует периодизация истории развития римского частного права, которая примерно соответствует истории развития государства. Это доклассическое, классическое и постклассическое право.

• Доклассическое соответствует примерно периоду Римской республики – с древнейших времен (примерно с середины 6 века до н.э) до 1 века до н.э. Также называют архаическим римским частным правом. Его главная особенность – источники. Это юридические обычаи – законы 12 таблиц; законы в форме lex; эдиктальное право – эдикты магистратов.
• Классическое римское частное право (с 1 века до н.э. до 3 века н.э). Это высокоразвитое право. Источники – законы в виде сенатус консульсес, то есть законы, принятые сенатом и внесенные сразу в сенат; эдиктальное право (источник старый, сохраняется); и появился особый источник права – труды юристов, или юриспруденция. Также происходит важное событие – формирование основных юридических школ Древнего Рима. Это школа юриста Прокула (прокулианцы) и школа юриста Сабина (сабиньянцы). Дискуссии, которые велись ими, нашли отражение даже в современных кодексах (например, что такое неэквивалентная мена – разновидность мены либо же разновидность купли-продажи). Абстрактных споров не велось, все споры – прикладного характера, так как все связано с деньгами – право частное.
• Постклассическое право – с 4 века н.э. по 6 век н.э., то есть 300 лет. Главная тенденция – кодификация накопленного материала. Они писали кодексы. Например, были изданы кодекс Грегора, Гермогениана, Феодосия. Источники права: законы в форме императорских конституций (законы, принятые самими императорами) и деятельность юристов (юриспруденция). Некоторым юристам императоры давали право давать разъяснения по закону, имеющие силы закона. Кроме того, состоялась реформа римского юридического образования – с четырех лет перешли до пяти.

Значение римского частного права. Можно выделить 3 аспекта в значении РЧП:

• Гуманитарное, то есть общеобразовательное значение;
• В странах романо-германской системе все гражданское современное право построено на системе РЧП, в англосаксонской системе оттуда заимствованы некоторые институты;
• В римских юридических школах студентов учили искусству юс контроверсум – ius controversum, то есть искусство обосновывать противоположные позиции по одному и тому же спору – истца и ответчика в зависимости от того, кого будешь представлять. Этому учили с помощью изучения казусов – любопытных юридических случаев. В школе Меллы приводили такой казус: цирюльник бреет раба, свободный бросает меч, цирюльник перерезает горло рабу. Вещь погибла. Кому возмещать? Первый критерий – по месту, надо посмотреть, где происходит событие. Если же непонятно, то приоритет по времени – виноват тот, кто начал позже. С развитием римского права рабов начали наделять элементами правосубъектности, и если цирюльник предупредил, а раб согласился, это были действия на собственный риск, и никто ничего возмещать не будет. Или рассматривался в школе юриста Альпиана: заключен договор купли-продажи вина, но срок его передачи прошел, продавцу нужны были бочки, и он вылил. Может ли покупатель потребовать возмещение убыток? Здесь вина и кредитора, и должника. Покупатель нарушил срок, продавец нанес урон. Ульпиан: продавец не имел право выливать немедленно, должен был предупредить, что срок прошел; если тот все равно – дальнейшее хранение за счет покупателя. Если все-таки вылил, вина обоих.
• Практическое значение римского права – является ли оно источником гражданского права в современных государствах? Здесь надо различать 2 момента – является ли оно прямым источником (можно ли ссылаться на римские источники в суде) – нет, не является, в этом оно утратило свое значение для современного гражданского права, за исключением ЮАР, где до сих пор в качестве одного из источников присутствует «римско-датское право». Но источником субсидиарным. То есть первый источник – закон, далее – судебные прецеденты, далее – труды авторитетных голландских юристов. Только если там пробел, можно апеллировать римскому праву. А вот косвенное применение норм РЧП присутствует достаточно сильно – это когда судья при рассмотрении конкретного дела встречается с необходимостью толкования закона, и он применяет толкование одной из римских юридических школ, используя это толкование в мотивировочной части решения (но не делая ссылок на римское толкование).

Существует понятие «рецепция римского права» - восприятие норм римского частного права государствами более поздних исторических эпох. Степень рецепции зависит от правовой семьи. В странах романо-геранской системы, в том числе России, степень рецепции максимальна. В англосаксонской системе – в меньшей степени.