ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Формирование Московского государства в XIV-XV вв. Иван III.В первой половине XIV в. Золотая Орда достигла наивысшего могущества: прекратились внутренние раздоры, был принят ислам. На Руси в XIII в. продолжался процесс дробления княжеств, поощряемый Ордой. Но на северо-востоке произошли существенные изменения: старые центры земли утратили свое значение, возросла роль новых княжеств Московского и Тверского, чему способствовал в том числе и приток населения из южных областей Руси. Между тверскими и московскими князьями развернулась борьба за великокняжеский престол.

В конце XIII в. в борьбу за Великокняжеский Владимирский престол включается московский князь Даниил Александрович. На энергичную внешнюю политику москвичей толкала геополитическая ситуация: Московская земля не занимала даже всего течения Москвы-реки. В 1301 г. у Рязани отняли Коломну, находившуюся в устье Москвы-реки, а на следующий год присоединили богатую Переяславскую землю. А уже при преемнике Даниила, его сыне Юрии (1303-1325), был присоединен смоленский Можайск, и вся территория Москвы-реки оказалась в руках московских князей.

Иван Данилович Калита (1325 – 1341 гг.) воспользовался антиордынским восстанием в Твери (1327 г.), в подавлении которого он принял активное участие, чтобы получить ярлык на Великое княжение Владимирское и право на сбор дани в пользу Орды с русских земель. Ему удалось значительно расширить пределы Московского княжества, в том числе и благодаря покупке ярлыков в Орде. Иван Калита сумел добиться союза с православной церковью: митрополит Петр нередко посещал Москву, умер и был похоронен здесь, а его преемник митрополит Феогност избрал Москву своей резиденцией, превратив ее в церковную столицу Руси. Политика Ивана Калиты и его преемников Семена Гордого и Ивана Красного создала условия для восстановления и дальнейшего развития экономики русских земель.

Москва все более прочно утверждала свое верховенство в политической жизни Северо-Восточной Руси, опираясь на поддержку населения и князей.

В 60-е гг. XIV в. внутренние распри привели к распаду Орды. В 1378 г. русские рати разгромили монгольское войско мурзы Бегича на р. Воже. В 1380 г. Мамай, заключив союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом, организовал новый большой поход на Русь, чтобы восстановить прежнюю власть над русскими землями. Однако войска Мамая были разбиты в сражении на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон русскими ратями во главе с московским князем Дмитрием Ивановичем, получившем прозвище Донской.

В результате Куликовской битвы был развенчан миф о непобедимости монголов, формирующаяся великорусская народность обрела более четкие ориентиры, воспряла духом. Москве удалось сплотить все русские силы в этом едином порыве. Победа на Куликовом поле показала, что монгольское иго может быть свергнуто лишь после объединения русских княжеств, в роли такого руководителя выступила Москва.

В 1382 г. хан Тохтамыш организовал поход на русские земли, таким образом, восстановив их зависимость от Орды. Однако Дмитрий Иванович Донской передал Великое Владимирское княжение по завещанию своему сыну Василию без ярлыка. окончательно сливаются понятия московское и великое владимирское княжения, причем в пользу первого. Москва становилась главным городом Руси. Василий Дмитриевич утвердил свою власть на территории коми-зырян, а также подчинил Москве Нижний Новгород.

После его смерти в московской княжеской семье развернулась борьба за власть в связи с неопределенностью порядка передачи престола: против молодого князя Василия Васильевича выступил сначала дядя Юрий Дмитриевич, а затем его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. По мнению А.Ю. Дворниченко и Ю.В. Кривошеева, эта борьба была сложной по по составу и движущим силам и здесь в полной мере проявились общинные демократические традиции древнерусского времени. Это было столкновение старого и нового, т.е. самодержавного строя, характерного для московского государства, который в конечном итоге и победил.

События второй четверти XV в. замедлили процесс присоединения княжеств северо-восточной Руси к владениям московского князя и ослабила его политическое влияние. Но в северо-востоке не было силы, способной выступить против политического главенства Москвы.

Завершение объединения северо-восточных земель под властью московских князей происходит при Иване III (1462 – 1505) и Василии III. Присоединение княжеств к владениям великих московских князей происходило в основном мирным путем: тверской князь был вынужден признать себя вассалом Ивана III, а затем, в результате неудачной попытки вернуть независимость княжеству, бежал в Литву. Тверское княжество в 1485 г. было присоединено к Москве. Местные бояре не были заинтересованы в сохранении самостоятельности своих княжеств и поддерживали московских правителей.

Не проявило желания подчиниться московскому князю новгородское боярство, ища поддержки в Литве. Но Иван III сорвал планы новгородцев. В 1471 г. новгородское войско потерпело поражение в битве на р. Шелони. Новгородские свободы были существенно ограничены, часть новгородских бояр была осуждена, а их земли конфискованы. В 1478 г. Новгород окончательно вошел в состав Московского государства. При Василии III к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521). В результате двух русско-литовских войн к Московской земле отошли Чернигово-Северские земли и восточная часть Смоленской земли, а в 1514 г. и сам Смоленск.

Объединение земель требовало формирования централизованного аппарата управления: были созданы центральные органы Дворец и Казна, ведавшие землями великого князя и управлявшие финансами, но функционировала и старая система раздачи земель в кормления (за управление уездами бояре получали часть налога – корм). Судебник 1497 г. распространил действие ряда правовых норм, включая право на переход крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день, на всю территорию государства. Формировался чиновничий аппарат.

В конце XV в. распространяется поместная система землевладения (поместье – условное земельное владение, получаемое при несении службы), что позволяло увеличить дворянское ополчение и число землевладельцев, находящихся на государственной службе.

В 1480 г. в результате стояния русских войск на реке Угре Русь была освобождена от золотоордынского ига. Началось присоединение к Московскому государству западных русских земель, оказавшихся в составе Великого княжества Литовского.

В 1453 г. под ударами турок-сельджуков пала Византийская империя. Русь осталась единственной крупной православной страной, сохранившей независимость. Укрепление власти московских князей предполагало создание соответствующей идеологической базы. Женитьба Ивана III вторым браком на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог подчеркивала преемственность власти московских князей от византийских императоров. Псковским старцем Филофеем была выдвинута концепция «Москва – Третий Рим», в которой утверждалось, что Москва является третьим Римом, первых два (второй - Царьград) пали, погрязнув в грехах, а третьему стоять вечно и четвертому не бывать.

Россия в XVI в. Иван IV. В результате централизаторской политики, проводившейся Иваном III и Василием III, было завершено объединение русских земель вокруг Москвы в 20-е гг. XVI в., но процесс формирования аппарата управления, соответствующего задачам централизованного государства не был завершен, оставалась возможность для боярского произвола, о чем свидетельствуют первые годы правления малолетнего Ивана IV (1533-1584).

Однако часть правящей элиты понимала необходимость реформ. В 1547 г. Иван IV венчался на царство, вокруг него сложился круг сподвижников - Избранная Рада, помогавшая молодому государю в проведении реформ. Первые важные решения были приняты в 1549 г. на Земском соборе (сословно-представительный орган), в 1550 г. был издан новый Судебник. В 1556-1557 гг. власть приступила к проведению т.н. земской реформы. Суд и управление населением на местах перешли к губным и земским старостам, избираемым из числа дворян, а в черносошных землях и городах ­ из крестьян и посадских людей.

Были созданы органы управления отдельными видами деятельности и территориями – приказы (Посольский, Разрядный, Поместный, Приказ Казанского дворца и др.), которые должны были осуществлять надзор за органами самоуправления на местах. Система кормлений в 1556 г. была ликвидирована и вместо нее введен налог – кормленческий окуп.

В 1550-е гг. проведены военные реформы: создано стрелецкое войско, принято «Уложение о службе», регулирующее порядок службы дворянского ополчения, численность которого возросла.

В 1551 г. проведен церковный собор, вошедший в историю под названием Стоглавого, на котором было принято решение об унификации церковных обрядов, утвержден единый пантеон русских святых.

Реформы, проведенные царем вместе с Избранной Радой, открывали два возможных пути развития русского государства: превращение России в сословно-представительную монархию или дальнейшее усиление центральной власти с полным подчинением сословий государству.

Реформы создавали благоприятные условия для успешной реализации внешнеполитических планов царя.

В 1552 г. к России были присоединены земли Казанского ханства, в 1556 –Астраханского ханства; в 1557 – завершился процесс присоединения Башкирских земель. В 1582 г. казаки во главе с Ермаком совершили поход в Западную Сибирь, положив начало освоению этого края.

В середине XVI в. важное значение для России имело получение выхода в Балтийское море для развития торговли с Европой. В 1558 г. началась война России с Ливонским орденом (Ливонская война (1558-1583)), в которую вскоре вступили Польша, Дания и Швеция. Осложнившаяся международная обстановка: России пришлось вести военные действия против Польско-Литовского государства, Швеции и Крымского ханства, привела к поражению России. Россия потеряла не только все завоевания в Ливонии, но и Карелию, и новгородские земли в устье Невы.

В 1565 г. после разгона Избранной Рады Иван IV вводит опричнину. Страна был разделена на две части «опричнину» и «земщину», также как и дворянское сословие. Опричники получили особые права и привилегии и должны были стать опорой царской власти. Помещики и вотчинники лишались своих владений в опричнине и должны были получить компенсацию в земщине. Способом подавления недовольства становится террор.

Введение опричнины должно было привести к ликвидации боярских привилегий и утверждению единоличной деспотической власти царя, что в целом соответствовало задачам формирования государственно-крепостнического строя в XVI-XVII вв. Причинами введения опричнины послужили неразвитость форм государственного аппарата, неудачи в Ливанской войне, особенности характера самого царя.

В результате опричнины разрушился традиционный порядок организации власти: ослабла сила старой аристократии, сократилось число вотчин, но число поместных владений возросло. Усилился контроль государства над церковью, которую также затронул опричный террор (митрополит Филипп был смещен с кафедры и убит).

Опричнина показала свою неэффективность в решении внешнеполитических задач, о чем свидетельствовали неудачи в Ливонской войне и нападение на Москву крымского хана. Злоупотребления опричников, ставившие под угрозу государственный порядок, а также рост раздоров внутри опричнины заставили царя в 1572 г. ликвидировать опричнину.

Опричнина привела к хозяйственному разорению страны, что негативно сказалось и на положении дворянства, привела к обеднению горожан и массовому бегству крестьян на окраины страны. Большая часть крестьян старых районов России проживала в это время на частновладельческих землях, где вводится барщинная система. В 1581 г. устанавливается временный запрет на крестьянские переходы – «заповедные лета». Установленный как временная мера этот запрет так и не был отменен. В 1597 г. был определен пятилетний срок, в течение которого землевладелец имел право на розыск и возвращение беглого крестьянина («урочные лета»). Начинается формирование крепостного права, когда и сам крестьянин и его имущество рассматривались как собственность землевладельца.

Россия в Смутное время.Противоречия, вызревавшие в российском обществе, проявились с особой силой на рубеже XVI-XVII вв. Прекращение со смертью бездетного Федора Ивановича династии Рюриковичей в 1598 г.и избрание на Земском соборе на царский престол впервые в истории России Бориса Годунова, не пользовавшегося популярностью низов, а также неурожаи 1601-1603 гг. и последовавший за ними страшный голод, способствовали обострению кризиса.

По мнению А.Ю. Дворниченко и Ю.В. Кривошеева, Смута включала в себя элементы гражданской войны, интервенции, социальной борьбы и многое другое. Это комплекс событий, вызванный становлением государственно-крепостнического строя в России и в то же время способствовавший становлению данного строя.

Основные этапы Смуты:

1598 – 1605 гг. Стремясь остановить надвигающийся хаос, правительство Бориса Годунова предпринимает целый ряд мер: реформа Государева двора сделал его гораздо более замкнутой и аристократической организацией, усилив служилую направленность. Расширяется система воеводского правления, при этом воевода выступал как правительственный чиновник. В начале 1590-х гг. в основном было завершено составление писцовых книг, которые фактически закрепили за помещиками работавших на их землях крестьян.

В целях борьбы с голодом правительство Бориса Годунова регулярно раздавало хлеб из государственных запасов, организовывало общественные работы. В 1603 г. произошло восстание Хлопка, хотя оно было подавлено недовольство сохранялось, особенно неспокойно было на юго-западе, где на пограничье с Речью Посполитой скапливались массы беглецов и возникла благоприятная среда для развития самозванческой авантюры.

Сын боярский Григорий Отрепьев, объявивший себя царевичем Дмитрием, опираясь на поддержку польской шляхты и населения Северской земли, выступил против Бориса Годунова. Правительство Годунова к этому времени в значительной степени утратило поддержку военно-служилого населения окраин и вступило в конфликт с казачеством. Борис Годунов был вынужден послать в Северскую землю войска, но его смерть в апреле 1605 г. привела к переходу на сторону самозванца стоявшей под Кромами царской армии, против Годуновых выступила и аристократия.

Лжедмитрий I вошел в Москву, но его правление оказалось недолгим, проводимая им политика вызвала недовольство дворянства, а действия пришедших в Москву поляков – горожан. В 1606 г. Лжедмитрий I был свергнут, а новым царем избран Василий Шуйский.

1606 – 1611гг. Вступление на престол Василия Шуйского связано с принятием крестоцеловальной записи – публичной присяги, в которой новый царь обещал действовать в соответствии с существующими обычаями, не казнить и не отнимать имущества. Воцарение Василия Шуйского вызвало недовольство населения южных окраин: в 1606 г. вспыхнуло восстание под руководством Ивана Болотникова, в войсках которого значительную долю составляли служилые люди и дети боярские. Восстание охватило Северскую Землю, Поволжье, восставшие осадили Москву. Восстание Болотникова удалось подавить в 1607 г. В это же время появился новый самозванец Лжедмитрий II («Тушинский вор»), получивший поддержку польской шляхты, его власть распространилась на большую часть городов западных и северо-западных районов России, южных окраин, Поволжья и центра.

Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции. Вместе со шведским корпусом племянник царя М.В. Скопин-Шуйский выступил из Новгорода к Москве и к концу 1609 г. освободил Север и значительную часть центра страны от тушинских войск.

Сложившейся в России ситуацией решил воспользоваться польский король Сигизмунд III, начавший открытую интервенцию. Для правительства Василия Шуйского на первый план вышла борьба с внешним врагом – поляками, но русская армия, оставшись без хорошего полководца в связи со смертью М.В. Скопина-Шуйского, была разбита. К Москве подошли польские войска С. Жолкевского. 17 июня 1610 г. Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи, боярство решило пойти на соглашение с поляками, пригласив на русский престол сына Сигизмунда III Владислава.

В 1611 г. в Рязани было организовано первое ополчение во главе с П. Ляпуновым, Д. Трубецким и И. Заруцким, объединившее бывших сторонников Лжедмитрия II и Василия Шуйского. Разногласия между дворянами и казаками привели к убийству П. Ляпунова и поражению ополчения, не сумевшего освободить Москву от поляков.

1611-1613 гг. В октябре 1611 г. в Нижнем Новгороде началась организация второго ополчения во главе с К. Мининым и Д. Пожарским, получившим поддержку поволжских, центральных и северных городов. В Ярославле, куда прибыло ополчение, было создано правительство «Совет всей земли», состоящее из духовенства, представителей боярства и выборных различных сословий. В августе 1612 г. под Москвой остатки первого ополчения объединись с ополчением К. Минина и Д. Пожарского. В октябре 1612 г. Москва была освобождена от поляков. В 1613 г. на Земском соборе был избран на царство Михаил Федорович, положивший начало династии Романовых. В 1617 г. был заключен мирный договор со Швецией, в 1618 г. - перемирие с Польшей, урегулировавшие спорные вопросы с российским государством

Россия после Смуты. Русский историк XIX в. В.О. Ключеский полагал, что все события XVII в. следует рассматривать как продолжение Смуты. Государство вышло из Смуты ослабленным, тяжелыми были последствия Смуты в хозяйственной сфере: сократились численность населения и размер пашни, возросло число дворов, не способных нести тягло (повинности).

В XVII в. продолжается прикрепления крестьян к земле: Соборное Уложение 1649 г. завершило процесс оформления крепостного права, установив бессрочный сыск беглых крестьян, которых нужно было возвращать с семьей и имуществом. Крепостная зависимость объявлялась наследственной. Посадское население было приписано к тяглой городской общине, белые слободы (частные земельные владения в городах) ликвидировались.

Важную роль после Смуты играли Земские соборы, так как верховная власть была вынуждена прибегать к поддержке сословно-представительных органов, но уже с 40-х гг. XVII в. Земские соборы собираются все реже. Влияние Боярской думы на государственные дела уменьшалось. Приказная система достигла наивысшего развития, хотя сохранялось соединение ведомственного принципа управления с административно-территориальным, административных функций с судебными и финансовыми.

На местах после Смуты восстанавливалось местное самоуправление, но в дальнейшем власть воевод усиливалась, хотя их самостоятельность была ограничена.

Во второй половине XVII в. российская монархия приобретает самодержавные черты, эволюционируя к абсолютизму, что нашло отражение в Соборном уложении царя Алексея Михайловича, где самые суровые наказания следовали за преступления против царя и государственной власти. Личность монарха становится олицетворением государственной власти, что является одним из свидетельств формирования абсолютизма. Возрастает степень личного участия царя в государственных делах, о чем говорит и создание Приказа тайных дел, руководимого непосредственно государем. Боярская Дума меняет свои функции с законодательных на распорядительно-исполнительные. В 1682 г. было отменено местничество (занятие должности в зависимости от знатности рода или служебного положения предков), мешавшее формированию чиновно-дворянской бюрократии

В 1653 г. началось проведение церковной реформы. Возглавивший ее патриарх Никон предполагал, что Россия должна преодолеть расхождение в обрядах и богослужебных книгах с греческой православной церковью. Реформа, призванная изменить обрядовую сторону религии, натолкнулась на сопротивление общества: для народных масс раскол стал одной из форм социального протеста, для части бояр и духовенства – подрывом авторитета церкви в народе. Реформа привела к культурному расколу нации, появлению старообрядчества (раскольники).

XVII в., начавшийся событиями Смутного времени, получил название «бунташного». В феврале 1646 г. правительство предприняло реформу налогообложения, увеличив пошлину на соль, что привело к народному выступлению (соляной бунт). Правительство было вынуждено вернуться к системе прямого налогообложения. В 1648-1650 гг. развернулись городские восстания (Москва, Новгород, Псков и другие города), вызванные тяжелыми последствия соляной реформы, злоупотреблениями администрации в столице и на местах. В 1662 г. вспыхнул «медный бунт», вызванный манипуляциями правительства с чеканкой монет. В 1670-1671 гг. произошло восстание крестьян и казаков под руководством С.Т. Разина, охватившее громадную территорию Поволжья и Слободскую Украину. Восстание С.Т. Разина подтолкнуло правительство к укреплению власти воевод, реформированию податной системы (введение в 1679 г. подворного обложения), распространению крепостничества на южные окраины.

Борьба с последствиями Смуты определяла и основные направления внешней политики. Необходимо было вернуть захваченные Польшей русские земли. В результате Смоленской войны (1632-1634 гг.) удалось заставить Владислава отказаться от притязаний на российский трон.

В 1648 г. на украинских землях развернулось антипольское восстание под руководством Богдана Хмельницкого, завершившееся переходом этих территорий под власть русского царя в 1654 г. в соответствии с решением Переяславской рады. Свои права на вновь обретенные территории Россия вынуждена была отстаивать в борьбе с Речью Посполитой и Османской империей.