Реализм как традиция в геополитике

Реализм Н.Макиавелли

Сторонники реализма исходят из того, что:

- в основе взаи­модействия государств в геополитическом пространстве лежит принцип силы в отстаивании национальных интересов;

- столкновения интересов государств в борьбе за ограниченные ресурсы, контроль над коммуника­циями и пространством неиз­бежны;

- угроза насилием является основ­ным инструментом межгосударственных геополитических отношений.

Стремясь выявить всеобъемлющие геополитические закономерности на основе наблюдения за реальными процессами в развитии международных экономических отношений, они создали позитивистскую геополитику. На основе позитивизма сложилась «реальная геополитика» как одно из главных на­правлений теории геополитики.

Основоположником реализма счита­ется выдающийся итальянский историк и политический мыслитель эпохи Возрожде­ния Никколо Макиавелли (1469-1527), кото­рый пользуется славой циничного теоретика политики и даже апо­логета насилия.

В основу своего подхода он положил влияние по­рочной природы человека на сферу внеш­ней политики, в которой «соединение эго­изма и анархии определяет господство в политике принципа силы». Он считал, что поли­тика должна определяться в зависимо­сти от имеющейся силы. Трактат «Государь» по существу являет­ся руководством по созданию сильного централизованного государ­ства, способного противостоять внутренним и внешним врагам.

Сохранение власти решается путем использования всех средств, включая хитрость, ложь, убийство. Жестокость является функциональным требованием, которое про­истекает не столько из использования силы, сколько из манипулирова­ния ее видимостью.

Концепция национальных интересов Морген­тау

Концепция политического реализма применительно к геополитике проявилась в работах общепризнан­ного главы современной школы прагматизма и политического реализма американского теоре­тика Ганса Моргентау (1904-1980).

Моргентау считал, что главным во внешней политики любого государства являются национальные интересы, достижение региональной или мировой гегемо­нии. Он выделял:

- постоянные, основополагающие интересы: защита территории, насе­ления и государственных институтов от внешней опасности; раз­витие внешней торговли и рост инвестиций, защита интересов частного капитала за границей; взаимоотношения с союзниками и выбор внешнеполитического курса.

- временные, промежуточные интересы: интересы выживания (угроза самому существованию государства); жизненные интересы (возможность нанесения серьезного ущерба безопасности и благо­состоянию нации); важные интересы (потенциально серьезный ущерб для страны); периферийные, или мелкие, интересы (инте­ресы локального характера).

Силой выступает главной отличительной чертой государства. Понятие «сила» в широком смысле, как вы­ражение национальной мощи, включает в себя следующие основ­ные компоненты: географическое положение, природные ресурсы, промышленный потенциал, военную подготовленность (в том числе, уровень развития военной техники, военного руководства, количество и качество вооруженных сил), численность населения, «националь­ный характер» (отношение населения к войне), «национальную мораль» (отношение населения к правительственной политике), качество дипломатии, «которая выступает как самый главный фактор, опре­деляющий мощь страны».

Моргентау считал, что геополитика находится в прямой зависимости от его во­енной мощи и военная сила является наи­более важным материальным фактором в международной политике, обеспечивающим геополити­ческое могущество государства.

Основные современные теоретические геополитические разработки теории реализма относятся к 50-60-м годам XX в. Они нашли свое отражение в таких концепциях, как «стратегия быстрого реагирования», концепция «взаимно гарантированного уничтожения», «восточная по­литика», «железный занавес», доктрина «массированного возмездия», программа «новых рубежей», доктрина «устрашения», «холодная война». В настоящее время по-прежнему многие государства придерживаются принципов политического реа­лизма, используя не открытое применение силы, а более «цивилизован­ные» формы господства в различных пространствах: гуманитарные интервенции, экономические санкции, «продвижение» демократических институтов, утверждение своих международ­ных стандартов в области прав и свобод человека в различных зонах.