Идейные истоки политической науки.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
ЛИТЕРАТУРА
1. Антология мировой политической мысли: В 5-ти т. М., 1997. Т.1.
2. Аристотель. Политика. Афинская полития. М.,1997.
3. Берк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993.
4. Гоббс Т. Левиафан // Избр. произведения: В 2 т. М., 1989-1991. Т. 2.
5. Локк Дж. Два трактата о правлении // Избр. произведения: В 3 т. М.,1985-1988. Т.3.
6. Макиавелли Н. Избранные сочинения. М.,1982.
7. Монтескье Ш.-Л. Избранные произведения. М., 1955.
8. Платон. Государство. // Собр. соч.: В 4 т. М., 1994. Т. 3.
9. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.
10. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.
11. Цицерон. Диалоги. М., 1994.
12. История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
13. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.
14. Семеренко Л.М. Современная западная политическая наука: формирование, эволюция, институционализация. Ростов -на- Дону, 1998.
Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция (античность- первая четверть XIX в.). М., 2001.
Политическая наука - одна из самых молодых гуманитарных дисциплин, завершившая процесс своей институционализации и оформившаяся как самостоятельная отрасль научного знания лишь к концу 40-х гг. XX в. Но как всякая наука, она имеет свою историю возникновения, становления и развития. Как отмечает американский политолог Д. Истон, «в течение многих столетий, от классической древности до конца XIX столетия, изучение политической жизни оставалось не дисциплиной в строгом смысле слова, но совокупностью интересов». Поэтому нельзя отождествлять политические учения и идеи прошлого (т.е. процесс накопления знаний о политике) с политической наукой в собственном смысле слова, хотя длительное время элементы этой науки развивались в рамках философских и общих социальных учений. Можно согласиться с известным французским ученым М. Дюверже, который выделяет три крупных периода в истории формирования, эволюции и институционализации политической науки: 1) предыстория, от античности до XVIII в., представленная Аристотелем, Н. Макиавелли, Ш.-Л. Монтескье и другими мыслителями древности, средневековья и начального периода Нового времени; 2) XIX в., «отмеченный» заслугами А. де Токвиля, О. Конта и К. Маркса, когда политическая проблематика попадает в поле зрения такой науки как социология; 3) современный период, на который приходится собственно история политической науки, т.е. занявший несколько десятилетий (конец XIX – начало XX вв.) процесс формирования и выделения политологии из общей системы социальных и гуманитарных наук.
Таким образом, учитывая те различия, которые объективно существуют между политическими учениями прошлого и современной политической наукой, необходимо признать факт исторической преемственности и тесной генетической связи между ними. Как в историческом, так и в логическом аспекте период от античности до Нового времени составляет предысторию политической науки, а его значение состоит в накоплении и передаче последующим поколениям знаний о мире политики.