ЛЕКЦИЯ 4. ДИПЛОМАТИЯ ЭПОХИ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН

1. Всемирно-историческое значение Великой французской революции

Великая французская революция, бесспорно, открывает новый период в истории Нового времени. Мы уже говорили о том, что само становление абсолютизма, преодоление феодальной раздробленности, становление национальных государств было бы невозможным без активной поддержки, которую оказало монархам "третье сословие", протобуржуазные слои города и деревни. Именно они, здраво рассудив, что "лучше иметь одного тирана, чем тысячу", помогли королям покончить с дворянской вольницей, со всей этой бесчисленной и жадной сворой "баронов-разбойников". Разумеется, это был компромисс; компромисс между поднимающимся классом буржуазии и династическими интересами монархов.

К концу XVIII столетия, однако, европейская буржуазия сочла, что она более не нуждается в абсолютных монархиях, содержание которых обходится слишком дорого и которые, главное, не проводили ту политику, которая была нужна буржуазному классу. Отсюда - требование "национальной" (=буржуазной) внешней политики, т.е. покровительственные тарифы, поддержка "отечественного товаропроизводителя", активная колониальная политика, и т.д.

Из всех великих держав колониальной Европы только во Франции буржуазия была готова бороться за власть. И не случайно, что величайшая революция XVIII века произошла в самой высокоразвитой стране континента.

Известно высказывание Ленина о том, что весь XIX век, по сути дела, доделывал то, что не доделала французская революция. Все последующие попытки восстановить власть королей, попов и дворян выглядели совершенно несерьезно; режимы реставрации сметались при первом дуновении ветерка революции. Идеи французской революции - капиталистическая экономика, буржуазные права и свободы, народный суверенитет - стали в конце 19 столетия достоянием не только европейских народов, но и всего цивилизованного человечества. Таким образом, Великая революция, нанеся сокрушительный удар феодализму, дала новый импульс тем процессам, которые происходили в эпоху Нового времени.

1. Внешняя политика французской революции.

Вам, разумеется, хорошо известны те претензии, которые французская буржуазия предъявляла внутренней и экономической политике "старого режима". Но не менее жесткой критике подвергали французские буржуа и внешнюю политику Бурбонов.

Мы уже говорили о том, что XVIII век был очень неудачен для внешней политики Франции. Унизительные поражения, потеря колоний, бесконечные уступки Лондону, неспособность (да и нежелание) Версаля отстаивать интересы французского капитала - все это буржуазные мыслители связывали (не без основания) с устаревшими династическими принципами внешней политики Франции, в соответствии с которыми Париж нередко в ущерб собственным интересам поддерживал Испанию и Австрию.

При этом мы должны помнить, что именно старый режим находился в кризисе; что же касается Франции в целом - а точнее, новой, буржуазной, Франции, то она-то в 18 столетии как раз переживала небывалый расцвет. Устойчивыми (хотя и сравнительно низкими) темпами росли промышленность и торговля; успешно развивались капиталистические процессы и в деревне. К концу столетия третье сословиепрочно господствовало в национальной экономике - и оно не желало более мириться со своим политическимбесправием.

Ход революции хорошо известен; следует лишь подчеркнуть, что широко распространенное заблуждение, будто крайние революционеры - якобинцы, монтаньяры, кордельеры - объявили войну всей феодально-монархической Европе ввиду избытка революционного энтузиазма. Войну начали умеренные- крупная буржуазия и либеральное дворянство (сторонники Лафайета и Барнава, а также жирондисты), сторонники компромисса со старым режимом и прекращения революции. В 1791 г. война означала не подъем революции, а ее спад. Не случайно Марат -друг народа - был решительным противником войны.

Была и другая причина войны - а именно, сохранение (и даже обострение в новых условиях) англо-французских противоречий.В Лондоне не без основания полагали, что революционный Париж куда более активно и решительно будет отстаивать интересы французских промышленников и торговцев.

Между тем в ходе начавшейся в 1792 г. войне против абсолютистских режимов во главе с Пруссией и Австрией революционная Франция терпела поражения. В связи с тяжелым положением на фронте Законодательное собрание было даже вынуждено провозгласить лозунг Отечество в опасности. Правда, в сентябре 1792 г. в ходе сражения при Вальми французы впервые (в ходе этой войны) не побежали как зайцы, а отбили все атаки пруссаков и удержали свои позиции. Эта незначительная, в общем, стычка была впоследствии раздута до масштабов всемирно-исторического значения, до поворотного пункта во всемирной истории (Гете), однако на общем фоне бесконечных военных неудач даже этот частичный успех значил многое. Во всяком случае, пруссаки (временно) приостановили свое продвижение к Парижу.

Таким образом, к весне 1793 г. дальнейшее углубление революции было необходимо не только по чисто внутренним, но и по внешним причинам. Только радикализация революционного процесса и ведение войны по-революционному могли еще спасти Францию.

Казнь Людовика XVI и Марии-Антуанетты имела с этой точки зрения особое значение: тем самым революционная Франция сжигала мосты, делала совершенно невозможным всякое примирение с феодально-абсолютистской Европой. Но, наряду с символическими жестами, были предприняты и иные меры, которые сделали революцию необратимой.

Тут, прежде всего, следует упомянуть якобинскую диктатуру.С лета 1793 г. вся полнота власти принадлежала после Комитету общественного спасения - революционному правительству - и Комитету общественной безопасности, которые обладали неограниченными, диктаторскими полномочиями. На местах действовали революционные трибуналы. В разгар якобинской диктатуры каждый день - только в Париже! - на гильотину отправляли сотни людей... Были направлены комиссары конвента в действующую армию. Комитет общественного спасения провел ряд жестких мер по ее реорганизации и укреплению. Эти драконовские меры принесли свои плоды - к началу 1794 г. мятежи в провинции были подавлены и военные действия были перенесены на территорию иностранных государств.

Во-вторых (и это, пожалуй, главное) якобинский Конвент провел вантозские декреты(июнь 1793 г.),по которым все общинные земли полностью становились собственностью крестьян. Эта мера имела решающее значение - крестьянство становилось самой решительной опорой революции и самым лютым врагом старого режима. Отныне во всех войнах Франции - и революционных, и наполеоновских - одетые в солдатские мундиры крестьяне были самой твердой опорой правительства против всех врагов, внешних и внутренних. Именно это обстоятельство предопределило непревзойденные боевые качества французской армии. В отличие от всех своих противников (кроме, пожалуй, русских в 1812 г. и немцев в 1813-1814 гг.) французы знали, за что они воюют.

В-третьих, враги Франции не скрывали своих захватнических планов - так, Пруссия требовала Эльзас и Лотарингию, а Австрия хотела завладеть французской Фландрией, Артуа, Пикардией до Соммы. Захватнические планы лелеяли и Испания, и Сардиния. Англия требовала себе "совсем немного" - Дюнкерк, порт на французском берегу, который, подобно Кале в средние века, был бы распахнутыми воротами во Францию. Тем самым война 1792 г. становилась войной за национальную независимость Франции.

Что касается внешней политики республики, то в условиях тотальной войны со всей остальной Европой (а к 1794 г. в антифранцузской коалиции участвовали Россия, Австрия, Пруссия и Англия, не считая Сардинии, Нидерландов и др.) дипломатическая активность Парижа не могла не сойти на нет. По сути дела, только с США и Швейцарией сохранялись дипломатические отношения (впрочем, даже эти страны, сами будучи республиками, не признали Первую республику).

Среди внешнеполитических шагов революционного Конвента огромное значение имел Навигационный акт, запрещавший доступ английским кораблям во Францию (сентябрь 1793 г. ). Нет нужды объяснять, что этот акт означал вытеснениебританских промышленников и торговцев с континента - в пользу французских буржуа.

Фактически после 1793 г. у Франции и ее многочисленных врагов не осталось никакого поля для компромисса - все мосты были сожжены. Судьбы Франции, революции, Европы и мира решались на полях битв. В этих условиях не оставалось места и для сторонников компромисса с антифранцузской коалицией и в самой Франции - для всех этих "снисходительных", фельянов, жирондистов и дантонистов. Не случайно важнейшей причиной казни Дантона (этого платного английского агента) стала победа Питта-мл. на парламентских выборах 1794 г., т.е. крах надежд на приход в Лондоне к власти партии мира.

С другой стороны, не оправдались и упования на всеобщее восстание угнетенных народов против тиранов, которые питали многие крайние якобинцы и иностранные революционеры во Франции (Томас Пэн, Эбер, Шометт, Клоотц и мн. др.), лелеявшие мечты о всемирной "Республике человеческого рода". Подобно товарищам большевикам 125 лет спустя, тт. "бешеные" также отрицали старорежимную дипломатию и призывали порвать всякие отношения с "реакционными" иностранными державами.

Робеспьер и его сторонники (Сен-Жюст, Кутон и др.) считали, что не революционная пропаганда, а мощь республиканских войск - вот что является главным источником силы Франции на международной арене. Поэтому, в частности, Робеспьер заметно снизил масштабы французской революционной пропаганды за пределами страны; с другой стороны, он же постарался исключить всякую возможность дипломатических сделок за спиной народа. Летом 1793 г. через Конвент был проведен закон о смертной казни всякого, кто предложит заключить мир с неприятелем, занимающим французскую территорию.

И произошло одно из величайших чудес в мировой истории - Франция победила. К концу 1794 г. территория страны была полностью очищена от иностранных войск; удалось также подавить контрреволюционные мятежи (Вандея, Бретань, Юг и др.). Антифранцузская коалиция, не очень-то прочная и в дни побед (главным образом потому, что Берлин и Вена все никак не могли поделить шкуру неубитого французского медведя) развалилась совершенно.

1. Внешняя политика Директории

Термидорианский переворот 1794 г. означал не только прекращение поступательного движения революции (при том, разумеется, что пришедшая к власти Директория совершенно не собиралась отказываться от ее завоеваний); он означал также, что во внешней политике Республики произошли существенные сдвиги. Внешнеполитические лозунги Революции - "мир хижинам, война дворцам" и т.п. - были отброшены, как и отказ от завоевательных войн. Революционная Франция присоединяла к себе новые территории, но лишь на основе принципа народного суверенитета,в результате плебисцитов. Термидорианская Директория приступила к захватническим войнам на основе военной мощи Республики.

В соответствии с мирными договорами, подписанными в Базеле в апреле-июле 1795 г. с Пруссией, Голландией и Испанией, левый берег Рейна с Бельгией переходил к Франции. Вся Северная Германия была объявлена нейтральной. Так началось разрушение Священной Римской Империи Германского Народа, окончательно завершенное Наполеоном в 1806 г. Голландия становилась зависимым от Франции государством. На завоеванные территории налагались реквизиции и контрибуции. Причиной этих успехов была не только усилившаяся военная мощь Франции; восставшая Польша(1794 г.)также отвлекла силы коалиции, члены которой (Австрия, Пруссия и Россия) были вынуждены бросить значительные силы на подавление восстания Костюшко.

После Базельского мира главной задачей французской дипломатии становилось образование вдоль восточных границ республики пояса из зависимых государств, которые обеспечивали бы господство Франции над Центральной Европой и Италией. К 1799 г. было создано 6 таких марионеточных республик, где власть держалась на французских штыках: Батавская, Гельветическа, Лигурийская, Римская, Партенопейская и Цизальпинская.

Италиядолжна была стать плацдармом для продвижения французских интересов в странах Леванта; вот почему с таким восторгом французские буржуа приветствовали фантастические победы молодого генерала Наполеона Бонапартав ходе его итальянского похода 1797 г. Именно в 1797 г. Европа узнала имя величайшего полководца всех времен и народов (Тулон и 13 вандемьера все же были незначительными эпизодами, и они скоро забылись).

До сих пор военные историки считают кампанию 1797 г. непревзойденным шедевром военного искусства; сам Наполеон зимой 1814 г., проведя несколько удачных сражений против австро-прусско-русских войск, говорил: "Я нашел свои сапоги 1797 г.". Военные успехи французов были основаны не на военно-техническом превосходстве, а на новой тактике: молодой Бонапарт совершенно поломал те заскорузлые догмы, на которых зиждилось военное искусство того времени: вместо бесконечного маневрирования - решительный удар всеми силами; вместо отсиживания в крепостях - генеральное сражение, которое решает судьбу всей кампании; вместо линейной тактики - маневр батальонными колоннами; вместо ружейного огня - сосредоточение артиллерийского огня и штыковой удар. Конечно, все это было бы невозможно, если бы не новый солдат,которого дала Наполеону Французская Революция; но не стоит забывать и о тех военных реформах, которые были предприняты во Франции после унизительных поражений Семилетней войны, и плоды которых французы сумели пожать уже после падения старого режима.

Что касается внешнеполитическихпоследствий завоевания Италии, то она стала плацдармом для дальнейшего продвижения французов на Восток: Мальта - Ионические о-ва - Египет - далее Индия. Тем самым французская буржуазия не только компенсировала себя за утраченные в XVIII в. колонии, но и подбиралась к Индии - жемчужине Британской Империи.

Немудрено, что человек, который сделал Парижу такой подарок, должен был приобрести не только большой военный, но и политический авторитет. Наполеон это понял самым первым; он еще в ходе итальянского похода решил для себя, что не всегда будет проливать кровь "за этих адвокатов" (т.е. политических лидеров Директории). А поскольку у Наполеона слово с делом никогда не расходилось, то уже в 1797 г. он начал вести свою политику - в том числе и внешнюю.

Он заключил конвенцию с Тосканой, мир с папой, прелиминарный мир в Кампо-Формио с Австрией - и все это без учета инструкций из Парижа! И немудрено - с одной стороны был популярнейший молодой генерал; с другой - проворовавшиеся главари Директории, чья популярность была равна нулю. В этих условиях Парижу приходилось соглашаться со всем, что делали французские генералы (Бонапарт, Моро) на театрах военных действий.

Согласно условиям мира в Кампо-Формио (1797 г.), Франция получала у Австрии Бельгию в обмен на Венецию, чья территория была разделена между Австрией и Францией. Франция становилась фактической владычицей Италии. А ведь еще 5 лет назад Франция была, казалась, на грани поражения и гибели! И только новая французская армия спасла нацию. Итак, у Франции была армия.Нужен был только вождь -и он появился...

1. Внешняя политика консульства и империи

Наполеон, бесспорно, проводил политику в интересах нового правящего класса - класса буржуазии, которой нужна была твердая шпага для противостояния многочисленным опасностям справа и слева (плебейским массам города и деревни - с одной стороны; Бурбонам - с другой). В сущности, именно такую политику пыталась проводить и Директория - но уж очень неустойчив был ее режим, и слишком низок был ее авторитет. Вот почему французская буржуазия сделала ставку на военного диктатора,который должен был проводить нужную ей политику внутри страны и за ее пределами.

Внутренняя политикаНаполеона дала французской буржуазии все необходимое для консолидации ее классового господства: 1) гражданский кодекс - знаменитый кодекс Наполеона, который дал прочнейшие правовые гарантии собственникам; 2) твердый золотой франк (вместо бумажных ассигнатов времен революции и Директории); 3) прочный полицейский порядок внутри страны (даже Вандея была усмирена!) на основе жестко централизованной системы государственного управления, каковая система сохранилась до сего дня; 4) превосходные дороги, которыми пользуются и в наши дни. Та мирная передышка, которую получила Франция для проведения всех этих преобразований (между Люневильским миром 9 февраля 1801 г. и началом войны с 3-й антифранцузской коалицией (лето 1803 г.) была сполна использована первым консулом.

После поражения австрийцев под Маренго (14 июня 1800 г.) развал второй антифранцузской коалиции стал необратимым. Из коалиции во второй половине 1800 г. вышли Россия и Турция; Наполеон постарался пойти на максимальные уступки этим державам, чтобы только развалить вторую коалицию.

Внешняя политикаНаполеона также проводилась в интересах молодой хищной французской буржуазии. Последняя нуждалась в поддержке для продвижения интересов французского бизнеса за пределами Франции. Континентальная блокада, которая фактически началась еще при Робеспьере, с его Навигационного акта, приносила неслыханные доходы французским купцам, финансистам и промышленникам - лишившись единственного опасного конкурента, Франция могла наводнить Европу своими фабрикатами.

Впрочем, в тот период морское, промышленное и финансовое первенство Британии было неоспоримым, что и было продемонстрировано, в частности, Горацио Нельсоном его баснословными морскими победами при Абукире (1798 г.) и Трафальгаре (1805 г.). В этих условиях мечты о заморских завоеваниях становились несбыточными фантазиями; так, египетский поход Бонапарта завершился полным крахом и лишь чудом не привел к гибели самого Наполеона и его армии.

Вот почему французский правящий класс должен был довольствоваться завоеваниями на континенте. Амьенский мир с Англией (25-27 марта 1802 г.) зафиксировал подрыв влияния Лондона в континентальной Европе: де-факто британский кабинет был вынужден признать все французские захваты предшествовавшего десятилетия. Признать - но не смириться! Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один британский кабинет, из кого бы он ни состоял, не смог бы согласиться с фактической аннексией враждебной державой Бельгии и Голландии! Хотя поводомвозобновления военных действий между Англией и Францией было несоблюдение положений Амьенского договора (французы отказывались покинуть Рим и Неаполь, а англичане - эвакуировать Мальту), причинабыла в другом - стороны прекрасно понимали, что решающая схватка неизбежна.

Но одна Англия не могла воевать с Францией; Лондону нужны были союзники на континенте. Союзниками Англии стали Австрия и Россия, а также Турция, Королевство обеих Сицилий, Швеция и Дания. Формирование коалиции было ускорено бесцеремонным хозяйничаньем Бонапарта в покоренной им Западной Европе. В мае 1804 г. Наполеон стал Императором Франции, а 18 марта 1805 г. объявил себя королем Италии. Это было уже слишком для Вены, и она присоединилась к третьей коалиции.

Разгром третьей коалиции,столь гениально описанный Львом Толстым, имел огромные и далеко идущие политические последствия. Во-первых, империя Наполеона получала новые территории: Вена должна была уступить королю Италии (т.е. тому же Наполеону) Венецианскую область, Истрию и Далмацию. Всего же Австрия лишалась 1/6 своих подданных. Во-вторых, 6 августа 1806 г. император Франц сложил с себя звание германского императора, оставшись лишь австрийским императором. "Священная Римская Империя Германской Нации", таким образом, перестала существовать. В-третьих, 12 июля 1806 г. из 16 западногерманских государств был создан Рейнский союз, во главе которого встал сам французский император в качестве "протектора". Самые честолюбивые мечты Ришелье и Людовика XIV, казалось, становились явью.

Разгром третьей коалиции не прекратил, однако, войну: была сформирована четвертая коалиция, в которой место Австрии заняла Пруссия. Последняя не могла примириться с существованием Рейнского союза; кроме того, обещанного в декабре 1805 г. Ганновера Пруссия так и не получила. Наконец, Лондон обещал Берлину субсидии для войны с Францией.

Дальнейшее известно: в течение 1 месяца (октября 1806 г.) Пруссия перестала существовать как великая держава.Прусская армия была совершенно уничтожена; большая часть территории страны вместе со столицей Берлином была оккупирована французами. Но это был лишь один этап в борьбе с главным врагом - Англией. 21 ноября 1806 г., находясь в захваченном Берлине, Наполеон подписал декрет о Континентальной блокаде. Согласно этому декрету, запрещалась всякая торговля всех зависимых от Наполеона стран с Британией.

Новым ударом по ненавистному Альбиону стал Тильзитский мир (25 июня 1807 г.), по которому Александр I был вынужденприсоединиться к Континентальной блокаде: после страшного разгрома русских войск под Фридландом (14 июня 1807 г.) у него не оставалось иного выхода. К тому же продолжалась война с Турцией, которая была развязана во многом благодаря интригам французской дипломатии. А 9 июля и Пруссия (или то, что от нее осталось) присоединилась к Континентальной блокаде.

Казалось, вся Европа у ног Бонапарта; всякое сопротивление подавлено окончательно и бесповоротно. Но уже в следующем году начали проявляться первые зловещие признаки распада, казалось, непобедимой империи. Во всей покоренной Европе - от Лиссабона до Берлина - были заметны признаки недовольства. Грабежи и реквизиции, ущемление интересов местной буржуазии в пользу буржуазии французской, наконец, разорительная Континентальная блокада - все это неизбежно влекло за собой рост антинаполеоновских настроений, причем не только среди сторонников старого режима, но и среди буржуазии и национальной интеллигенции.

Александр I был прекрасно осведомлен об этих настроениях, и поэтому в ходе свидания с Наполеоном в Эрфурте он постарался уклониться от конкретных обязательств по укреплению франко-русского союза.

Ход новой франко-австрийской войны (1809 г.) показал, что время легких побед для Наполеона прошло. Отстаивая свою землю, австрийцы дрались умело и решительно, хотя и были вынуждены уступить превосходящей силе Великой армии. Хотя Шенбруннский мир (14 октября 1809 г.) был крайне тяжел для Австрии (австрийцы были вынуждены согласиться на дальнейшее ограничение своей территории, на передачу Франции ряда провинций Австрии (Зальцбурга, части Каринтии и Крайны), а также согласиться на брак дочери Франца - Марии-Луизы - с Наполеоном), эта война показала, что с Наполеоном можно воевать на равных.

Во всяком случае, после 1809 г. на континенте остались 2 не вполне покорные Наполеону страны - Испания, где шла народная партизанская война против французов, и Россия. Россия - вопреки союзному договору с Парижем - фактически уклонилась от участия в войне с Австрией в 1809 г.; да и континентальная блокада соблюдалась Российской Империей лишь для виду.

Наполеон прекрасно отдавал себе отчет в том, что столкновение с восточным колоссом неизбежно; вот почему еще в 1806 г. он начал подготовку похода на Россию, постаравшись отвлечь часть русских сил на войну с Турцией, а после 1808 г - и со Швецией. Однако эта подготовка закончилась полным провалом: так, в феврале 1812 г. шведы подписали мирный договор с Россией, согласившись на русские завоевания в Финляндии, а к лету 1812 г. закончилась и русско-турецкая война. Руки у России, таким образом, были развязаны. Впоследствии сам Наполеон был вынужден с горечью признать, что еще до начала кампании 1812 г. он ее "наполовину проиграл".

Катастрофа 1812 г. резко ускорила процессы разложения наполеоновской империи. 28 февраля 1813 г. в г. Калише был подписан союзный договор между Россией и Пруссией, к которому 10 августа присоединилась и Австрия. Теперь уже численный перевес был на стороне пятой антифранцузской коалиции. В "битве народов" под Лейпцигом (16-19 октября 1813 г.) Наполеон потерпел поражение. Дорога к вторжению во Францию была открыта. Австро-прусско-русско-британский Шомонский трактатот 1 марта 1814 г. обязывал союзников по антифранцузской коалиции выставить против Франции по 150 тыс. войска, не заключать с ней сепаратного мира и, кроме того, в трактате намечалось то послевоенное устройство Европы, которое и было зафиксировано Венским конгрессом 1814-1815 гг.

1. Выводы

Французская революция была задушена, а у власти во Франции вновь утвердились Бурбоны, приехавшие туда "в казацких обозах". Тем не менее возврат к старому режиму - в том числе и в международных отношениях - был невозможен. Европа устала от бесконечных и кровопролитных войн и хотела мира. И хотя осенью 1814 г. в Вену съехались махровые реакционеры, они были вынуждены произвести настоящую революцию в международных отношениях, создав первую в истории человечества устойчивую систему международных отношений - Европейский концерт.

ВОПРОСЫ:

1) Каковы причины военных и внешнеполитических успехов революционной Франции?

2) В чьих классовых интересах проводили свою внешнюю политику режимы Директории и Империи?

3) В чем причины ослабления и краха наполеоновской Империи?