ПРЕПЯТСТВИЯ РЕШЕНИЮ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Выводы.

Восточное направление.

Отношения России с Крымом и Османской империей.

Западное направление. Борьба за Украину.

Препятствия решению внешнеполитических задач.

Основные задачи и направления внешней политики России.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В XVII В.

ВЫВОДЫ

1. В XVII в. произошли мощные народные выступления, достаточ­но сложные по своему характеру и составу участников. Однако, не имея конструктивной программы, «бунташные» по форме они были обрече­ны на неудачу.

2. Государство, преодолевая огромные трудности, пыталось обре­сти формы, отвечавшие вызову времени, предпринимало меры, с одной стороны, направленные на достижение социальной стабильности, ук­репление управленческого аппарата, служилого сословия, а с другой— приводившие к периодическим стихийным выступлениям низов.

3. Как и преобразования в других сферах жизни, церковная рефор­ма XVII в. отличалась непоследовательностью, непродуманностью и привела к неожиданным и противоречивым результатам.

ПЛАН

1. Возвращение территорий, потерянных в результате Смуты, присоедине­ние украинских и других земель, входивших в состав Древней Руси.

2. Достижение выхода к Балтийскому и Черному морям.

3. Дальнейшее продвижение на восток.

1. Экономическая и военная отсталость России.

2. Зависимость от импорта оружия.

3. Дипломатическая и культурная изоляция России.

1. Смоленская война.

2. Освободительное движение на Украине: Причины движения. — Запо­рожская Сечь. — Первые победы. — Поражения восставших. Помощь России.

3. Присоединение Украины к России: Украинская Рада в Переяслав-ле. — Причины присоединения.

4. Война с Польшей и Швецией: Первый этап русско-польской вой­ны. — Война со Швецией.— Второй этап.

1. Русско-турецкая война 1677—1681 гг.

2. Священная лига.

3. Новая война.

Потребности экономического, политического и культурного раз­вития России определяли и ее основные внешнеполитические задачи

1. Возвращение территорий,потерянных в период Смуты, а в перспективе — присоединение украинских и других земель,вхо­дивших в состав Древней Руси. Помимо религиозных и национальных импульсов, подталкивавших к объединению с родственными украин­ским и белорусским народами, здесь немалую роль играло стремление получить новые пахотные земли, что было обусловлено экстенсивным характером земледелия, а также желанием государства увеличить чис­ленность служилых людей и налогоплательщиков.

2. Достижение выхода к Балтийскому и Черному морям,что, с одной стороны, создавало условия для установления экономических связей с Европой, которое отвечало насущным потребностям страны и без которого нельзя было преодолеть отсталость, а с другой — обеспе­чивало безопасность южных границ, защиту от разбойничьих набегов вассала Османской империи — крымского хана.

3. Дальнейшее продвижение на востокв целях эксплуатации природных богатств Сибири (русские люди стремились обогатиться за счет добычи соболя, который уже был выбит в европейской части, но продолжал оставаться главным объектом экспортной торговли) и уста­новления «естественной границы» на Тихом океане. Кроме того, в дви­жении на восток удовлетворялись чаяния безграничной «русской души» тех, кто рвался к беспредельному и уходил от удушливой атмос­феры в центре России.

1. Экономическая и военная отсталостьРоссии. В Западной Ев­ропе в годы Тридцатилетней войны (1618—1648) произошли качест­венные изменения в организации вооруженных сил, тактике боя и вооружении; главной ударной силой стала пехота, усиленная полевой артиллерией. В России же основу армии продолжала составлять дво­рянская конница, успешно боровшаяся с «осколками» Золотой Орды, но неспособная противостоять передовым армиям Европы.

2. Зависимость от импорта оружия.Перевооружение и тактиче­скую переподготовку армии российское правительство пыталось обес­печить за счет ввоза оружия и найма иностранных офицеров, что ставило ее в зависимость от ведущих европейских стран. Накануне русско-поль­ской войны 1654—1667 гг. Россия закупила в Голландии и Швеции 40 тыс. мушкетов и 20 тыс. пудов пороха, что составило ²/₃ ее вооружения.

^сложение усугублялось еще и тем, что единственный морской порт россии — Архангельск был крайне уязвим со стороны Швеции, продол-ясамней претендовать на северные русские земли. Эти обстоятельства предопределили обострение русско-шведских отношений.

3. Дипломатическая и культурная изоляцияРоссии, которая на Западе воспринималась как отсталая восточная страна, представляю­щая интерес лишь как объект экспансии. Политическая граница Евро­пы того времени проходила по Днепру.

Таким образом, складывался порочный круг: экономическое и во­енное отставание России, ее культурная изоляция во многом вызыва­лись оторванностью от морских торговых коммуникаций, но совершить прорыв, т. е. преодолеть турецко-польско-шведский барьер, стоявши на ее пути к Европе, можно было лишь создав мощную армию и прорвав дипломатическую блокаду.