НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
Выводы.
Реформы Русской православной церкви. Раскол.
Эволюция государственного строя.
Народные движения.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XVII В.
ВЫВОДЫ
В целом сложившуюся социально-экономическую структуру можно охарактеризовать как государственный феодализм.
Некоторые историки называют Россию этого времени «служилым государством».
1. Государственная власть являлась верховным собственником земли, наделяя ею за службу дворян-помещиков. Устанавливался все более жесткий контроль за боярами-вотчинниками. Различия между Дворянами и боярами стирались.
2. Закрепощение крестьян еще в большей степени привязало земле- I владельцев к государству, так как только оно могло обеспечить сохра- 1 нение и послушание этой даровой рабочей силы, выполнение крестьянской общиной барских и государственных повинностей.
3. Горожане также оказались закрепощенными государством, а не платившие тягла верхи города находились на государевой службе.
ПЛАН
1. Городские восстания: Предпосылки Соляного бунта 1648 г. — Ход восстания. — Другие выступления.
2. Восстание под руководством С. Разина: Общая характеристика и состав движения. — Предпосылки восстания. — Личность руководителя. — Основные этапы. — Причины поражения. — Итоги.
1. Усиление центральной власти.
2. Проявление абсолютистских тенденций.
3. Факторы, замедлявшие становление абсолютизма: Экономическая отсталость. — Социальная незрелость дворянства. — Сохранение многих норм и органов традиционной системы управления. — Сохранение архаичных черт местной системы управления. — Сохранение дворянского ополчения как главной военной силы. — Отсутствие нового идеологического обоснования абсолютизма. — Противоречивое влияние личности Алексея Михайловича.
1. Предпосылки: Социальный кризис. — Кризисные явления в самой церкви. — Духовный кризис русского общества. — Внешнеполитические факторы.
2. Ход реформ.
3. Содержание реформ: Изменение церковных обрядов и богослужебных книг. Реформа языка. — Закрепление за Россией статуса духовного центра мирового православия. — Изменение отношений церкви и государства. — Экономическое усиление церкви.
4. Последствия.
5. Старообрядчество: Характер староверия. — Борьба с «новинами». — Новые тенденции в духовной жизни староверов.
1. Городские восстания.В XVII в. произошел ряд народных выступлений, вызванных как общей закрепостительной политикой государства, ухудшением материального положения масс, укреплением самодержавия, так и конкретными историческими факторами.
• Предпосылки Соляного бунта 1648 г.:
— Рост налогов и неудача налоговой реформы правительства Б.Морозова. Желая увеличить поступления в казну, «дядька» царя Алексея Михайловича Романова в 1646 г. отменил ряд прямых налогов и ввел косвенный — увеличил цены на товар первой необходимости — соль. Однако результат оказался крайне неожиданным: хотя без соли, игравшей роль консерванта, приходилось туго, народ резко сократил ее потребление. Правительство, вынужденное восстановить старые цены на соль, стало собирать недоимки по отмененным налогам за два года.
— Взяточничество и произвол властей как в центре, так и на местах, которые особенно усилились с приходом к власти молодого царя Алексея Михайловича (1645—1676), фактически перепоручившего Управление страной своим родственникам.
2.—Нежелание Б. Морозова учитывать интересы основной массы служилых людей. Дворянство, например, настаивало на отмене «урочных лет», организации сыска беглых крестьян, но встречало в столице «московскую волокиту», т. е. нежелание властей удовлетворить их на-сУЩные требования
— Рост численности населения «белых слобод» за счет «перетекания» туда тяглецов из «черных слобод», готовых потерять личную свободу ради спасения от налогового бремени, приводил к тому, что налоги, сумма которых оставалась прежней и раскладывалась между оставшимися, увеличивались. Кроме того, посадские люди не хотели терпеть конкуренцию «белых» слобожан, а также крестьян, занимавшихся торгово-ремесленной деятельностью.
Соляной бунт. Поводом к восстанию послужил разгон стрельцами
1 июня 1648 г. толпы москвичей, пытавшихся подать царю, возвращавшемуся с богомолья, челобитную грамоту. Вскоре толпа ворвалась в Кремль, а стрельцы, долгое время не получавшие жалования и также недовольные политикой правительства Б. Морозова, отказались выполнять приказы. Оказавшись один на один со стихийно сложившейся «коалицией» из служилых, посадских людей и стрельцов, растерявшаяся власть вынуждена была пожертвовать теми своими представителями, которые оказались наиболее ненавистны народу. На растерзание толпе отдали главу Земского приказа Л. Плещеева и окольничего, возглавлявшего Пушкарский приказ П. Траханиотова. Б. Морозова царю удалось спасти.
Главная же уступка заключалась в созыве Земского собора, на котором было принято решение о разработке нового свода законов, утвержденного в 1649 г. Соборное Уложение удовлетворило некоторые требования участников восстания. В этом заключалась одна из его особенностей, так как обычно народные выступления приводили к разрухе и усилению правительственной реакции.
· Другие выступления. До и после Соляного бунта восстания вспыхивали в более чем 30 городах страны: в том же 1648 г. в Устюге, Курске, Воронеже, в 1650 г. — «хлебные бунты» в Новгороде и Пскове.
В 1662 г. вспыхнул Медный бунт, вызванный денежной реформой правительства. Затянувшаяся русско-польская война опустошила казну и власть пошла на чрезвычайные меры — выпуск медных денег, имевших хождение наряду с серебряными. Это привело к девальвации, от которой особенно пострадали люди, получавшие денежное жалование, а также ремесленники и мелкие торговцы. В итоге выступление было подавлено, но правительство пошло на изъятие медных денег из обращения.