Геополитические взгляды Александра Дугина.

Вклад в развитие политической мысли Юргера Хабермаса.

Современная политическая мысль в России.

Национально-политические школы стран Западной Европы.

Современные американские политологические школы.

Современный этап развития политической науки.

Положения ГОСТ:

Современные политологические школы.

Основные понятия:

Круг интересов послевоенной политической науки, международный коллоквиум по вопросам политической науки, четыре блока составных элементов политической науки, всемирная ассоциация политических наук, национально-политологические школы. Американская политология, основные направления современной американской политологической школы. Английская политология, политология ФРГ, политология Франции. Политология России, основные проблемы политологии России, С.Кара-Мурза, А.Панарин.

Темы рефератов:

2.Политические концепции Пьера Бурдьё.

Основная литература по теме:

1. Василик М.А. Политология. М.: Гардарики, 2005.

2. Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2005.

3. Мельвиль А.Ю. Политология. М.: Проспект, 2004.

4. Передерий С.В. Политология для студентов вузов. Р н/Д.: Феникс, 2007.

5. Передерий С.В. История политически и правовых учений. Р н/Д.: Феникс, 2006.

ВОПРОС 1:

«СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ»

Основные понятия:

Круг интересов послевоенной политической науки, международный коллоквиум по вопросам политической науки, четыре блока составных элементов политической науки, всемирная ассоциация политических наук, национально-политологические школы.

Точкой начала современного этапа развития политической науки можно считать окончание Второй мировой войны. Уже в первые послевоенные годы развернулся широкомасштабный и бурный процесс не только восстановления, но и расширения диапазона политической науки.

Круг интересов послевоенной политической науки:

- политические системы, политический процесс и политические партии;

- заинтересованные группы и политические движения;

- политическое поведение и политическая культура;

- общественное мнение и средства массовой информации в политическом процессе;

- политическое лидерство и элиты;

- корпоративизм и неокорпоративизм;

- политические идеологии, история политический учений, политическая философия;

- методология политической науки и др.

Немаловажную роль в развитии политологии сыграл международный коллоквиум по вопросам политической науки, организованный по инициативе ЮНЕСКО в Париже в 1948 г. На нём был сформулирован и принят специальный документ, в котором была предпринята попытка систематизировать и обнародовать составные элементы политической науки, объединённые в четыре блока:

1.Политическая теория: а) политическая теория; б) история идей;

2.Политические институты: а) конституция; б) центральное управление; в) региональное и местное управление; г) публичная администрация; д) экономические и социальные функции управления; е) сравнительный анализ политических институтов;

3.Партии, группы и общественное мнение: а) политические партии; б) группы и ассоциации; в) участие граждан в управлении и администрации; общественное мнение;

4.Международные отношения: а) международная политика; б) политика и международные организации; в) международное право.

В 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО была создана Всемирная ассоциация политических наук, ежегодные конференции которой внесли существенный вклад в развитие политологических исследований.

К настоящему времени сложилось несколько национально-политологических школ, ведущее место среди которых продолжают занимать американские политологические направления. Достаточно широкий круг политических проблем осмысливается в рамках западно-европейских школ Англии, Германии и Франции. Обозначились и активно развиваются отдельные направления современной российской политологии.

ВОПРОС 2:

«СОВРЕМЕННЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ»

Основные понятия:

Американская политология, основные направления современной американской политологической школы.

Американская политология:

– занимает ведущую роль в современной зарубежной политической науке. На формирование американской политологической школы значительное влияние оказали традиционные подходы и концепции, восходящие к политическим идеям Платона и Аристотеля, классическому конституционализму Т.Гоббса, Дж.Локка, Ш.Монтескье и др.

Основные направления современной американской политологической школы:

1.Теоретические проблемы политической науки (Р.Даль, Д.Истон и др.) – основное внимание уделяется вопросам политической стабильности и модернизации, функционирования политических систем и режимов;

2.Сравнительные политологические исследования (Г.Алмонд, С.Верба, С.Липсет) – основное внимание уделяется эмпирическим исследованиям, которые проводятся по единой программе одновременно в нескольких странах. Целью подобных исследований является изучение зависимости между экономикой, политикой и стабильностью, специфических особенностей политической культуры, восприятия ценностей либерализма народами различных стран и культур;

3. Исследования в области международных проблем, развития цивилизаций и глобальных взаимозависимостей (3.Бжезинский, С.Хантингтон и др.) – изучение проблем отношений между Востоком и Западом, причины политических конфликтов, проблема посттоталитарного развития;

4. Исследование динамики общественного мнения– основное внимание уделяется определению предпочтений избирателей в ходе голосования, формированию имиджа политиков, политических институтов и политических решений, а также разработки методов и инструментария для проведения исследований.

5. Проблемы политической власти – исследуются: 1) конституционные основы и принципы политической власти (Конгресс, система президентства и административно-управленческого аппарата и т.п.); 2) политическая власть и политическое поведение (механизм функционирования общественного мнения, поведения избирателей, деятельность политических партий);

6. В последнее время в американской политологии бурно развиваютсяновые направления:

- теории политического управления;

- международной политики;

- политической модернизации;

- сравнительной политологии.

Дэвид Истон – «теория политической системы»:

- системный анализ политической жизни основан на тезисе о «системе, погружённой в среду» и подверженной воздействиям с её стороны, а это означает, что для выживания системе нужна способность реагировать;

- постоянно поддерживая связи с внешней средой (природа, экономика, культура, социальная структура и др.), политическая система при помощи регулирующих механизмов вырабатывает ответные реакции на поступающие извне импульсы, приспосабливается к внешним условиям функционирования;

- главные категории – «входы» (все внешние по отношению к системе явления, влияющие на неё) и «выходы» (результаты деятельности системы, в свою очередь воздействующие на окружение).

Самюэль Хантингтон – «Столкновение цивилизаций»:

- столкновение цивилизаций представляет наибольшую угрозу миру во всём мире, и международный порядок, учитывающий интересы разных цивилизаций, является самой надёжной мерой предупреждения мировой войны;

- за годы, прошедшие после окончания холодной войны, в мире произошли огромные перемены в самоидентификации народов и символах их идентичности, и глобальная политика начала выстраиваться вдоль новых линий – культурных;

- для большинства людей культурная идентичность – самая важная вещь;

- система ценностей, культура и законы оказывают всеобъемлющее влияние на то, как государства определяют свои интересы;

- центральной, определяющей характеристикой цивилизаций является религия, «великие религии – это основания, на которых покоятся великие цивилизации»;

- для тех, кто ищет свои корни, важны враги, и наиболее потенциально опасная вражда всегда возникает вдоль «линий разлома» между основными мировыми цивилизациями – Западно-христианской, Исламской, Конфуцианской, Православной и др.

ВОПРОС 3:

«НАЦИОНАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ»

Основные понятия:

Английская политология, политология ФРГ, политология Франции.

Английская политология:

– попала под существенное влияние американской политологии. В современном виде английская политология представляет новую отрасль гуманитарного знания.

1) экономическая; 2) социологическая; 3) социально-психологическая.

При этом особое внимание уделяется анализу английской политической системы, института выборов, механизма политического давления на правительство и парламент со стороны различных формальных и неформальных групп, психологии политического поведения избирателей и др.

Центральными проблемами современной английской политологии являются:

1) теория конфликта; 2) теория согласия; 3) теория плюралистической демократии.

Политология ФРГ:

– в отличие от англо-американской политологии современная политология в ФРГ носит преимущественно теоретико-философский характер и сочетается с политико-социологическими исследованиями.

Немецкая школа политической науки включает следующие направления:

1.Исследование философии политики – акцентирующее внимание на применении методов психоанализа и возрождения философских традиций: неокантианства и веберовского ренессанса (Т.Адорно, Ю.Хабермас, Э.Фромм);

2.Анализ социальной природы тоталитаризма, его истоков, форм и проявлений (X.Арендт, К.Поппер);

3. Изучение социальных конфликтов, специфики проявления в сфере политических отношений и типологии (Р. Дарендорф).

Политология Франции:

– более характерными являются теоретические, государствоведческие аспекты, исследование политических процессов в рамках конституционного права.

Выделяют несколько направлений французской политологической школы:

1. Исследование классов, групп, включенных в политические отношения (Л.Сэв, М.Фуко и др.);

2. Изучение сущности власти: взаимодействие субъектов и агентов политического действия, рекрутирование правящих элит, соотношение рациональных и иррациональных моментов политики (П.Бурдье, Ф.Буррико и др.);

3. Исследования стратегии политических партий и движений, политических кризисов, политической социализации различных групп, особенно молодежи;

4. Развитие прикладных отраслей политического знания: технологии политики и политического маркетинга, направленных на оптимизацию политических отношений и формирование определенной политической среды (Д.Давид, М.Бонгран и др.).

ВОПРОС 4:

«СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ»

Основные понятия:

Политология России, основные проблемы политологии России, С.Кара-Мурза, А.Панарин.

Политология России:

– после отмены в 1989 г. руководящей роли КПСС последовало официальное признание политологии как самостоятельной научной и образовательной дисциплины. Особо важное значение имели учреждение экспертного совета ВАК по политическим наукам и введение в вузах страны преподавания политологии. Всё это создало основу для развития современной профессиональной политической науки, формирования системы подготовки и переподготовки научных кадров политологов, установления и присуждения учёных степеней (кандидата и доктора) по политическим наукам и присвоения научных званий (доцента, профессора) на политических кафедрах.

В 1991 г. на основе существовавшей ранее Советской ассоциации политических наук была создана Российская ассоциация политический наук, а в 1995 г. организована Академия политической науки.

В центре внимания исследователей находятся следующие проблемы:

- политическая жизнь и её основные характеристики;

- теория власти и властных отношений;

- политические системы и режимы современности;

- политическая культура и политическая идеология;

- личность и политика;

- политическая модернизация общества;

- политические процессы;

- геополитика – международные политические отношения, политические аспекты глобальных проблем современности.

А.Панарин.

- основные методологические презумпции глобального политического прогнозирования: - принцип неопределённости будущего; - понятие бифуркации; - принцип дискретности (прерывности) пространства-времени (механические экстраполяции имеющихся тенденций некорректны и не могут служить основание для долгосрочного прогноза);

- ни одна сфера не может сравниться с политикой по охвату, глубине и силе своего воздействия на человеческое существование. Вот почему прогнозируя политическую эволюцию общества, формирование новых политических институтов и технологий, мы действительно открываем общую картину человеческого будущего;

- с одними будущее случается, другие его выбирают. В глобальном мире перед каждым народом возникает жёсткая дилемма: либо ему удастся выстроить собственную эффективную стратегию будущего, либо эту стратегию выработают за него другие в соответствии собственными интересами.

С.Кара-Мурза.

- идея, будто существует какое-то единственно правильное представление о свободе, – примитивное идеологическое клише, часть технологии манипуляции сознанием;

- в создании и поддержании идейного хаоса с середины 80-х годов большую роль сыграла догма «общечеловеческих ценностей», в основе которой лежит убеждение, будто существует некий единый тип «естественного человека», суть которого лишь слегка маскируется культурными различиями и этнической принадлежностью. Главные ценности (потребности, идеалы, интересы) людей якобы определяются этой единой для всех сутью и являются общечеловеческими. Раз так, значит, развитие разных человеческих общностей (народов, культур) приведет к одной и той же разумно отобранной из разных вариантов модели жизнеустройства. Однако представление о человеке естественном, которому якобы присущ некоторый набор природных ценностей, противоречит данным современной антропологии и является рецидивом биологизаторства – уподобления человеческого общества миру дикой природы, где разные виды ведут борьбу за существование и побеждает наиболее приспособленный вид;

- никакое общество не может принять жизнеустройства, основные принципы которого противоречили бы наиболее глубоко укорененным, даже неосознаваемым ценностям («архетипам коллективного бессознательного»), а попытка навязать такую «реформу» политическими средствами ведет к провалу, в крайнем случае, даже к физической гибели населения, как это произошло, например, с североамериканскими индейцами.