Структура анкети
Рис. 6.11.
Метод аналізу документів
 |
| Позитивні риси методу: | Особливості застосування: | Недоліки: |
| - стабільний стан об’єкту дослідження можливе повторне дослідження; - в документі передається не лише інформація про події, а й відношення до них авторів, можливий аналіз подій з різних позицій. | - документальна інформація носить вторинний характер, відсутній контакт з тією реальніст’ю, яку відображає документ; - документальна інформація залежить від позицій і задумів авторів документу; - інформація представлена в узагальненому вигляді, що підвищує її якість, існує можливість порівнювати факти різних періодів, одні і ті ж самі факти, що зафіксовані в різні періоди різними особами; - мова документу не співпадає з мовою дослідження, вірогіден камуфляж форми документу. | - дослідження носить посивний характер, бо відсутній безпосередній контакт дослідника і соціологічного явища; - дослідник може сприйняти вигадану інформацію за істину, бо висновки дослідника грунтуються на основі вторинної інформації, яка може бути викривлиною; - автор фіксує в документі не лише безпосередньо спостерігаєме, а й минулі події, може використовувати повідомлення інших осіб; - зміст документальної інформації залежить від форми, в якій вона подається. |
Рис. 6.12.
| Традиційний (кабінетний) | Методи аналізу документів | Кількічний (контент-аналіз) |
| Традиційний аналіз (класичний) | Контент-аналіз (кількісний) | |
| Тлумачення документа через з'ясування основних думок та ідей конкретного тексту. Оцінку його змісту згідно з політичними, моральними або естетичними критеріями. | Аналіз змісту масової сукупнос-ті Текстів з використанням стан-дартизованих вимірювальних, статистичних процедур з метою отримання їх об'єктивних кіль-кісних характеристик. Його сут-ність полягає у перекладі в кіль-кісні показники текстової інфор-мації. | |
| Методи аналізу документів |
Рис. 6.13.