Исторические взгляды М. М. Щербатова
РУССКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В.
ЛЕКЦИЯ 7
Вторая половина XVIII в. характеризуется началом разложения феодально-крепостнического строя. Формируется капиталистический уклад, оказывающий свое воздействие на социальные устои жизни. Обостряются противоречия между дворянством и формирующейся буржуазией.
Усиление крепостного гнета вызвало крупнейшую в России крестьянскую войну 1773-1775 гг. под руководством Е. Пугачева. Социальные сдвиги породили почву для зарождения просветительских и революционных идей в России. Все это было результатом общих исторических тенденций, ведущих, в конечном итоге, к смене феодализма капитализмом. Пример такой смены показала Великая французская революция конца XVIII в. Царское правительство, не понимая истинных причин этого движения в России, приписывало их только влиянию Запада, поставив своей целью борьбу с французской революцией и ее идеями.
Идеологи консервативного дворянства и абсолютизма искали пути, которые могли спасти устои старой жизни, права и привилегии господствующих слоев русского общества. В этих исторических условиях выдвигается идеолог и защитник дворянства - князь Михаил Михайлович Щербатов.
Историко-политические воззрения М. М. Щербатова (1733-1790) нашли свое яркое выражение в его выступлениях в Уложенной комиссии 1767 г. в защиту привилегий дворянства и против требований крестьянства и купечества. Он уже тогда выступил с историческим обоснованием исконности крепостнических прав дворянства.
М. М. Щербатов остро чувствовал, как подтачивались основы дворянского господства, но не понимал исторических закономерностей и видел причину этого явления в непоследовательной политике правительства в деле защиты прав дворянства. Он выдвигает требование непосредственного участия дворянства в управлении Россией, подкрепляя его историческим обоснованием совместного управления царя и бояр в прошлом. Отсюда оппозиция к политике "просвещенного абсолютизма". Этот взгляд противоречил татищевской формуле о единодержавии.
М. М. Щербатов, как противник "просвещенного абсолютизма", был изолирован от активной политической деятельности. Он находился в оппозиции к Екатерине II, ее вельможам и давал им едкие характеристики. Весь темперамент Щербатова как политического деятеля проявился в публицистике. В связи с Уложенной комиссией историк подверг критическому разбору "Большой наказ" Екатерины II, а позднее "Жалованную грамоту" дворянству. В то время, когда Вольное экономическое общество поставило вопрос об ослаблении крепостнического гнета, М. М. Щербатов выступил с запиской в защиту прав дворянства на крепостных крестьян, давая этому историческое обоснование. Он откликнулся статьями на такие события, как русско-турецкая война 1787-1791 гг., война со Швецией 1788г.
Освещение злободневных проблем современности вело М. М. Щербатова к более широким обобщениям и к изучению истории. В 1776-1777 гг. он создает труд "Статистика в рассуждении России". Ценность этой работы состоит в том, что в ней впервые дается статистическое описание России. Позже появились сочинения историка "Путешествие в землю Офирскую" (1783-1784) и "О повреждении нравов в России" (1786-1789), которые затрагивают петровские преобразования и время Екатерины II. В своих трудах от публицистики автор переходит к истории. Публицистика М. М. Щербатова не могла быть издана при Екатерине И. Он сам это прекрасно понимал, но продолжал писать. Произведения Щербатова увидели свет лишь в XIX в.
Щербатов - первый историк, который в отечественной историографии отрицательно оценил реформы Петра I, прежде всего в плане заимствования им западных образцов в быту, военном деле, в духовной культуре. Он дал отрицательную оценку правлению Екатерины II. Главное заключается в том, что М. М. Щербатов выступает против Екатерины II и ее политики как ярый крепостник, точно такой же, какой была и сама императрица. Он не понял того, что в новых исторических условиях Екатерина II защищала крепостничество и самодержавие напыщенными фразами о попечении всему народу. Против этой завуалированной политики, за прямую поддержку правительством прав и привилегий дворянства, выступили открытые крепостники в лице М. М. Щербатова.
Крепостнические идеи М. М. Щербатова нашли свое развитие в многотомной "Истории Российской от древнейших времен". В течение 20 лет было напечатано 7 томов, но работа так и осталась неоконченной. Его труд заканчивается 1610 г., хотя исследователь хотел довести русскую историю до Петра I, М. М. Щербатов некритически следовал историческим источникам, особенно если они совпадали с его воззрениями. Историк доказывал ведущее значение в истории России дворянства, особенно дворянской аристократии, на которую должно опираться самодержавие. Идею о значении аристократии Щербатов развивает в описании событий при Иване IV, рассказывая о его борьбе с боярской аристократией. Многое заимствовано им из второй редакции Хронографа, а оценка опричнины взята у Андрея Курбского. Автор выделяет два периода в правлении Ивана Грозного: "хороший", когда царь делил свою власть с Избранной радой, и "плохой", когда велась политика опричнины.
М. М. Щербатов - аристократ, и с позиций аристократа он рассматривает и восстание начала XVII в. под руководством И. Болотникова. Ученый считает, что эта война возникла вследствие того, что духом возмущения и буйства весь народ российский так был заражен, что каждый "искал токмо случая... смущения вызвать". Закрепощение крестьян в XVII в. он рисует как благодеяние для самих крестьян.
Реакционные взгляды автора, сухой язык, перегрузка малозначительными фактами сделали "Историю Российскую" справочной книгой аристократов. Научная ценность этого сочинения состоит в источниковедческой стороне, в том, что здесь помещены тексты "Русской правды" и "Судебника" 1497 г. М. М. Щербатов был одним из основоположников в России такой вспомогательной исторической дисциплины, как геральдика. Им были разработаны гербы для ряда городов и губерний страны.