ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ

l1.ПОМОЩЬ ОРГАНАМ ПРАВОСУДИЯ

l2.ОКАЗАНИЕ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ

ПОМОЩИ

ЭКСПЕРТИЗА

lСЛЕДОВАТЕЛЬ, ПРОКУРОР, СУДЬЯ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗРЕШИТЬ ВСЕ ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ОБЛАСТИ

lДЛЯ РЕШЕНИЯ ТАКИХ ВОПРОСОВ ПРИВЛЕКАЮТСЯ СВЕДУЮЩИЕ ЛИЦА (ОБЛАДАЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ)-ЭКСПЕРТЫ

lЭКСПЕРТ- «ОПЫТНЫЙ» ПО ЛАТЫНИ

lПРОВОДИМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ –ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

lПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ-ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТОМ ИССЛЕДОВАНИЙ И ДАЧА ЗАКЛЮЧЕНИЯ

lНА ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА ИЛИ РЕМЕСЛА

lВОПРОСЫ ПОСТАВЛЕНЫ:

l СУДОМ, СУДЬЕЙ,ОРГАНОМ ДОЗНАНИЯ, ЛИЦОМ ПРОИЗВОДЯЩИМ ДОЗНИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЕМ, ПРОКУРОРОМ

lС ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

lЭКСПЕРТИЗА ПРОВОДИМАЯ ВРАЧОМ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ РАБОТНИКА СЛЕДСТВИЯ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА

l ДЛЯ ДАЧИ «ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА» ПО МЕДИЦИНСКИМ ИЛИ НЕКОТОРЫМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ,

lКОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ В ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ ПРИ ГРАЖДАНСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

lСОГЛАСНО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ (СТ. 75): ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВОПРОСОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ НЕОБХОДИМЫ НАУЧНЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЛИ ДРУГИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (СТ.196)

lПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВАТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ МОТИВИРОВАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ,

lВ КОТОРОМ, КРОМЕ ДАННЫХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В СТАТЬЕ 130 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, УКАЗЫВАЕТ:

lОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ,

lФАМИЛИЮ ЭКСПЕРТА

lНАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ЭКСПЕРТАМ КОТОРОГО ПОРУЧАЕТСЯ ПРОИЗВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ,

lВОПРОСЫ, ПО КОТОРЫМ ЭКСПЕРТ ДОЛЖЕН ДАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ,

lОБЪЕКТЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИССЛЕДОВАНЫ,

lПЕРЕЧИСЛЯЕТ МАТЕРИАЛЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ ЭКСПЕРТУ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ.

ЭКСПЕРТИЗА ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

lСЛЕДОВАТЕЛЬ, УДОСТОВЕРИВШИСЬ В ЛИЧНОСТИ ЭКСПЕРТА, ВРУЧАЕТ ЕМУ КОПИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ,

lРАЗЪЯСНЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 77 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА,

lПРЕДУПРЕЖДАЕТ:

lОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 385 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ЗА ОТКАЗ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ,

lОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 384 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

lСОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ, В КОТОРОМ, КРОМЕ ДАННЫХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 85 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, УКАЗЫВАЮТСЯ ТАКЖЕ СВЕДЕНИЯ О ЛИЧНОСТИ ЭКСПЕРТА, ЕГО КОМПЕТЕНТНОСТИ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОТРАСЛИ ЗВАНИЙ И СДЕЛАННЫЕ ИМ ЗАЯВЛЕНИЯ.

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ (СТ.76)

lЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО:

l1) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИН СМЕРТИ;

l2) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЯЖЕСТИ А ХАРАКТЕРА ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ;

l3) ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО ПРИ НАЛИЧИИ В ДЕЛЕ ДАННЫХ, ВЫЗЫВАЮЩИХ СОМНЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО ВМЕНЯЕМОСТИ;

l4) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ ПОТЕРПЕВШЕЙ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 155 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ;

l5) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО, ЕСЛИ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ЕГО УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРИ ОТСУТСТВИИ .СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ О ВОЗРАСТЕ И НЕВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ.