Брестский мир

До зимы 1918 г. большевики связывали выход России из войны с миро­вой революцией. Их "внешнеполитическую" доктрину, отрицавшую возмож­ность заключения сепаратного мира, определяли два ленинских лозунга: 1. Предложение всем воюющим государствам демократического мира на усло­вии освобождения колоний и угнетенных народов. 2.. В случае отказа - раз­вертывание революционной войны.

После того как Антанта отвергла первое из этих предложений (содер­жавшееся в декрете о мире и в последующих обращениях Советского прави­тельства), 4 декабря 1917 большевики заключили перемирие с немцами, которое укрепило их внутриполитические позиции. Уступки немцев, согласившихся признать формулу всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций в случае признания ее Антантой, расценивались как признак того, что Герма­ния не в состоянии наступать. Однако воспользовавшись тем, что Антанта очередной раз проигнори­ровала предложение о мире, австро-германская делегация внесла свой проект мирного договора: предусматривалось отторжение от России Польши, Литвы, Латвии. 5 января 1918 г. делегация Германии и Австро-Венгрии в ультимативной форме потребовала заключе­ния сепаратного мира на еще более тяжелых условиях. Но против заключе­ния сепаратного мира выступили не только все основные российские партии, но и основная масса большевиков.

В этих условиях В.И. Ленин впервые приходит к мысли о жизненной необходимости заключения сепаратного мира. Л.Д. Троцкий, будучи согла­сен с В.И. Лениным в том, что воевать Россия не может, тем не менее высту­пал против. Он надеялся на то, что Германия вряд ли сможет наступать, а ес­ли и сможет, то тогда мир можно будет подписать, но уже под открытым во­енным нажимом, спасая моральную чистоту революционного знамени (вер­ность провозглашенному принципу всеобщего демократического мира) и из­бегая обвинений Антанты в нарушении союзнического долга. Против заклю­чения сепаратного мира резко выступили т.н. "левые коммунисты" (Н.И. Бу­харин, Н. Осинский, Е.А. Преображенский, A.M. Коллонтай и др.), которых поддерживало не только большинство руководителей большевиков, но и крупнейшие парторганизации. Считая, что спасти российскую революцию может только революция мировая, и что даже в случае заключения мира Ан­танта все равно не даст длительной передышки Советской России, они при­зывали к революционной войне против Германии (можно вести с помощью небольших отрядов, партизанскими методами) с тем, чтобы подтолкнуть ми­ровую революцию и не бросать "под германский сапог" украинских и при­балтийских рабочих.

Л.Д. Троцкий, возглавлявший советскую делегацию, официально заявил на переговорах об отказе подписать мир, но в то же время о прекращении войны (промежуточной позицией между взглядами левых коммунистов и В.И. Лени­на). Но! немецкого наступления в феврале, драматических дискуссий и ультиматума В.И. Ленина о выходе его из ЦК и СНК 3 марта 1918 г. был заключен мир:от России отходили Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, Ардаган, Каре и Батум. Украина (по соглашению с Центральной Радой фактиче­ски оккупированная немцами) и Финляндия признавались независимыми. Общие потери составляли 780 тыс кв. км., 56 млн. населения, до 40% про­мышленного пролетариата страны. Советская Россия обязывалась демобили­зовать армию и флот й выплатить огромную (6 млрд. марок) контрибуцию.

Брестский мир, заставивший В.И. Ленина и большевиков отказаться на время от рассмотрения Октябрьской революции в качестве непосредственно­го толчка мировой революции, знаменовал собой первое крупное тактиче­ское отступление правящей партии с тем, чтобы выиграть время и дождаться запаздывавшей европейской революции. Этот поворот едва не взорвал пар­тию большевиков, значительная часть которой не смогла примириться с отходом (как выяснилось весьма неглубоким и недолгим) от "кавалерийской атаки на капитал».