Слу­чай­ный и ме­ха­ни­че­с­кий ме­то­ды от­бо­ра.

Не­пред­на­ме­рен­ный от­бор. Ме­тод по­с­ле­до­ва­тель­ных но­ме­ров.

Груп­пи­ров­ка по кор­ре­ля­ци­он­ным при­зна­кам.

Ме­тод рай­они­ро­ва­ния.

При вы­бо­ро­ч­ных (ре­п­ре­зен­та­тив­ных) на­блю­де­ни­ях ис­сле­до­ва­тель до­пу­с­ка­ет из­ве­ст­ную не­то­ч­ность на­зы­ва­е­мую ошиб­кой ре­п­ре­зен­та­тив­но­сти. Эта ошиб­ка обы­ч­но ве­ли­ка при ма­лых по объ­е­му ис­сле­до­ва­ни­ях.

Име­ю­щи­е­ся в рас­по­ря­же­нии ис­сле­до­ва­те­ля воз­мо­ж­но­сти умень­шить ошиб­ку ре­п­ре­зен­та­тив­но­сти не ве­ли­ки; до не­дав­не­го вре­ме­ни поч­ти все­гда при­бе­га­ли к эле­мен­тар­но­му при­е­му - уве­ли­че­ние чи­с­ла на­блю­де­ний. Сей­час для этой це­ли раз­ра­бо­та­ны бо­лее эф­фе­к­тив­ные ме­то­ды, один из ко­то­рых но­сит на­зва­ние ме­то­да рай­они­ро­ва­ния. Этот ме­тод при­ме­ня­ют при ис­сле­до­ва­ни­ях, ха­ра­к­тер ко­то­рых обя­зы­ва­ет про­из­во­дить боль­шое чи­с­ло на­блю­де­ний. Такими, например, бы­ва­ют ан­кет­ные со­ци­аль­но-ги­ги­е­ни­че­с­кие ис­сле­до­ва­ния.

Осо­бен­но­стью ме­то­да яв­ля­ет­ся то, что пре­ж­де чем на­чать от­бор слу­ча­ев, за ко­то­ры­ми бу­дет про­во­дить­ся на­блю­де­ние, их груп­пи­ру­ют - "рай­они­ру­ют" - в бо­лее или ме­нее од­но­род­ные груп­пы. Это де­ла­ют с це­лью ча­с­ти­ч­но­го ус­т­ра­не­ния вли­я­ния варь­и­ро­ва­ния от­дель­ных слу­ча­ев, что при­во­дит к умень­ше­нию ошиб­ки ре­п­ре­зен­та­тив­но­сти. Груп­пи­ров­ка осу­ще­ст­в­ля­ет­ся при по­мо­щи так на­зы­ва­е­мых кор­ре­ля­ци­он­ных при­зна­ков. В ка­че­ст­ве кор­ре­ля­ци­он­ных ис­поль­зу­ют при­зна­ки, на­хо­дя­щи­е­ся в пря­мой свя­зи с на­блю­да­е­мы­ми. В ка­че­ст­ве кор­ре­ля­ци­он­ных до­воль­но ча­с­то ис­поль­зу­ют при­зна­ки, ко­то­рые бу­дут под­вер­гать­ся ис­сле­до­ва­нию, но со зна­че­ни­ем, по­лу­чен­ным от ка­ко­го-ни­будь пе­ре­ход­но­го на­блю­де­ния. На­при­мер:

При изу­че­нии за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния в ка­че­ст­ве кор­ре­ля­ци­он­ных, на ба­зе ко­то­рых мо­ж­но про­ве­с­ти рай­они­ро­ва­ние, мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны сле­ду­ю­щие при­зна­ки: то­ва­ро­обо­рот ап­тек в от­дель­ных на­се­лен­ных пун­к­тах, об­ра­ща­е­мость в ле­чеб­но-про­фи­ла­к­ти­че­с­кие за­ве­де­ния, ре­зуль­та­ты пе­ри­о­ди­че­с­кие про­во­див­ших­ся в про­шлом про­фи­ла­к­ти­че­с­ких ос­мо­т­ров и т.п.

При от­бо­ре кор­ре­ля­ци­он­ных при­зна­ков пра­ви­ла от­бо­ра в са­мом об­щем ви­де мо­гут быть си­с­те­ма­ти­зи­ро­ва­ны в сле­ду­ю­щем ви­де:

1. Пред­поч­те­ние од­но­го кор­ре­ля­ци­он­но­го при­зна­ка дру­го­му дол­ж­но за­ви­сеть от ве­ли­чи­ны кор­ре­ля­ции ме­ж­ду изу­ча­е­мым при­зна­ком и кор­ре­ля­ци­он­ным. Чем боль­ше эта кор­ре­ля­ция, тем боль­ше подходит для рай­они­ро­ва­ния вы­бран­ный при­знак.

2. От­бор под­хо­дя­ще­го кор­ре­ля­ци­он­но­го при­зна­ка на­хо­дит­ся в свя­зи с ха­ра­к­те­ром и осо­бен­но­стя­ми изу­ча­е­мо­го яв­ле­ния, а не с его ча­стью.

Осо­бен­но­стью био­ло­ги­че­с­ких ис­сле­до­ва­ний яв­ля­ет­ся то, что под­о­пыт­ный ма­те­ри­ал, на­хо­дя­щий­ся в рас­по­ря­же­нии ис­сле­до­ва­те­ля, по­сту­па­ет к не­му слу­чай­но. По­э­то­му не все­гда уда­ет­ся со­блю­сти ме­тод слу­чай­но­го от­бо­ра. Пре­не­б­ре­же­ние ме­то­да­ми слу­чай­но­го от­бо­ра при­во­дит к то­му, что ре­зуль­та­ты оди­на­ко­вых ис­сле­до­ва­ний раз­ли­ч­ны у раз­ли­ч­ных ис­сле­до­ва­те­лей.

Мо­ж­но опять при­ме­нить слу­чай­ный от­бор по таб­ли­це слу­чай­ных чи­сел. Кро­ме это­го су­ще­ст­ву­ет ме­тод, на­зы­ва­е­мый ме­ха­ни­че­с­ким (Рос­сия) или си­с­те­ма­ти­че­с­ким (США, Ан­г­лия). Сущ­ность это­го ме­то­да в сле­ду­ю­щем: де­лят об­щее чи­с­ло слу­ча­ев на чи­с­ло случаев, за ко­то­ры­ми на­до наблюдать, и по­лу­ча­ют так на­зы­ва­е­мую ин­тер­валь­ную сто­пу. За­тем по таб­ли­це на­хо­дят пер­вое чи­с­ло и 5, 10, 15, 20.