Характерологический тип языка

Существенной особенностью характерологических исследований является то, что совокупность дифференцируемых признаков, т.е. специфических отдельных языковых типов, является открытой, т.е. никогда не исчерпывается.

Путь к характерологическому пониманию типологии был предложен немецким ученым Н.Финком («Структурные типы строя языка», 1909), который в основу своей классификации положил принцип построения предложения («массивность» - как в инкорпорирующих языках или «фрагментарность» - как в индоевропейских языках). Под «массивностью» Финк понимает выражение самого разного рода отношений в структуре одного слова, а под «фрагментарностью» - выражение различных отношений в отдельных словах.

Однако ряд языков в классификации Финка не представлен ( например языки американских индейцев). Поэтому характерологическая концепция типологического изучения языка в настоящее время концентрируется на выделение характерных особенностей на материале ограниченного числа языков.

В истории русского языкознания начало такому подходу в типологическом изучении было положено И.А.Бодуэном де Куртенэ, который дал типологическую классификацию славянских языков по двум структурным признакам – долгота/кратность гласных и морфологическая функция ударения. Бодуэн делает выводы о частности появления гласных в различных славянских языках. Позднее эту линию типологического исследования продолжил Н.С.Трубецкой в статье «Мысли об индоевропейской проблеме» (1937), он выделил шесть типологических признаков, общих всем европейским языкам:

1. отсутствие в индоевропейских языках гармонии гласных;

2. число согласных, допускаемых в начале слова, не беднее числа согласных, допускаемых внутри слова;

3. слово не обязательно начинается с корня, т.е. индоевропейских языков без префиксов не существует;

4. образование форм осуществляется не только при помощи аффиксов, но и при помощи чередования гласных внутри основы (ср. ходить/хаживал);

5. наряду с чередованием гласных известную роль при образовании грамматических форм играет и чередование согласных (ср. бегу/бежать);

6. подлежащее непереходного глагола трактуется совершенно так, же как подлежащее глагола переходного.

Французский ученый Э.Бенвенист показал, что все признаки, характерные для индоевропейских языков, встречаются в такелма-индейском языке штата Орегон (США). Отсюда следует, что структурное сходство может быть результатом независимого развития нескольких языков, генетически между собой не связанных.

Характерологический подход в типологии позволяет выделить отдельные черты языка, отличающие его от других языков. Но он не дает

Возможности оценивать различные явления языков не с точки зрения их своеобразия, а в соответствии с их ролью в общей системе языка.