Отступление наполеоновской армии. Завершение войны
Отступление французов от Малоярославца по старой Смоленской дороге к Неману стало для них сплошным бедствием, закончившимся полной катастрофой.
Кутузов, убедившись, что Наполеон начал отступление по Смоленской дороге, принял решение преследовать противника параллельным маршем, двигаясь по Калужской дороге, где русская армия находила продовольствие, фураж и отдых. Авангарды (передовые отряды) русской армии постоянно нападали на аръергард (отряд, прикрывавший отход главных сил) и отстававшие части противника, уничтожали их и брали в плен.
21-22 октября (2-3 ноября) под Вязьмой русские войска нанесли значительный урон корпусу Л. Н. Даву и штурмом взяли город. Русская армия не только по численности, но и по своей боеспособности превосходила французскую.
4-6 ноября (16-18) русские войска нанесли серьезное поражение наполеоновским маршалам Л. Н. Даву, М. Нею и генералу Е. Богарне под Красным.
С первых же дней отступления по Смоленской дороге армия Наполеона стала испытывать серьезные проблемы с продовольствием, начинался голод. После Вязьмы к ужасам голода прибавились ужасы холода - ударили крепкие морозы. Неприятельская армия таяла на глазах. Когда 12 (24) ноября Наполеон подошел к Березине, он имел в своем распоряжении немногим более 30 тыс. боеспособных солдат и столько же безоружных и больных. «Великая армия», - писал А. З. Манфред, - перестала быть не только «Великой», она перестала быть армией».* * Манфред А. З. Указ соч. С. 691.
На Березине Кутузов рассчитывал уничтожить всю французскую армию, взять в плен ее высшее командование, включая самого Наполеона. И хотя это осуществить до конца не удалось, поражение «Великой армии» было полным. Из 647 тыс. человек, отправившихся в поход в Россию, назад вернулось чуть больше 30 тыс. человек.
Заключение
Война 1812 года имела значительные последствия как для России, так и для Западной Европы. Победа русского народа над «величайшим завоевателем», внушавшим страх западноевропейским монархам, «вызвала столько справедливой гордости, столько справедливой уверенности в себе, так потрясла сердца, вызвала такое
Грандиозная победа подняла национальное самосознание русского народа и «пробудила лучших его представителей к революционной борьбе, ибо теперь видеть народ, победивший Наполеона, в цепях крепостничества для истинных патриотов становилось невыносимым».* * Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. С. 309.
Действительно, после войны ее главного героя - крепостных крестьян - вернули в кабалу к помещикам. Более того. На плечи крестьян лег груз ликвидации последствий войны. Значительная часть страны была разорена, помещичьи и крестьянские наделы находились в запустении. Торопясь поправить свои дела, помещики усиливали и без того тяжелую эксплуатацию крестьян, в том числе и ополченцев 1812 г. Крестьян это ожесточало, а у представителей передовых кругов русского общества вызывало сострадание и решимость помочь своему народу обрести свободу. Победа русского народа дала мощный толчок к пробуждению революционного сознания в стране. По справедливому замечанию Тарле: «С двенадцатым годом связан и первый революционный порыв новейшей русской истории - восстание 14 декабря 1825 года».* * Тарле Е. В. Указ. соч. С. 720.
«Мы были дети 1812 года», - с полным основанием заявлял от имени всех декабристов М. И. Муравьев-Апостол.* * Якушкин В. Е. М. И. Муравьев-Апостол // Русская старина. 1886. № 7. С. 159.
1812 г. повлиял и на судьбу европейских государств. Поражение Наполеона в России, отмечал Ф. Энгельс, «послужило сигналом к всеобщему восстанию против французского владычества на Западе».*
Воодушевленные героической борьбой и победой русского народа, европейские страны перестали трепетать перед Наполеоном и поднялись на борьбу с ним.
Итак, в борьбе с Наполеоном русский народ отстоял свое независимое национальное существование, превратив войну с Наполеоном с первых же дней в народную. Народный характер войны сказывался во всем: в героизме русских солдат на полях сражений, в партизанском движении, в помощи населения практически всех губерний страны действующим армиям. И, конечно, не стихийными факторами (голод, мороз, огромные пространства России) принадлежит решающая роль. Действительным источником мощи русской армии в 1812 г. было ее единение с народом. Именно общенациональный подъем народных масс, вставших на защиту Родины, и явился главной причиной победы России в войне 1812 г.
Список литературы
1. Горинов М. М., Горский А. А., Данилов А. А. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2000.
2. Жилин П. А. Отечественная война 1812 года. М.: Наука, 1988.
3. К чести России. Из частной переписки 1812 года. Сост. М. Бойцов. М.: Современник, 1988.
4. Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М.: Наука, 1980.
5. Орлик О. В. Гроза двенадцатого года. М.: Наука, 1987.
6. Тарле Е. В. 1812 год. М.: АН СССР, 1961.
7. Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 14 Т. Т. 7. М.: Худож. лит-ра, 1951.
8. Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Мысль, 1988.
9. Троицкий Н. А. Россия в XIX веке: Курс лекций: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997.
10. 1812 год... Военные дневники. Сост. А. Г. Тартаковский. М.: Советская Россия, 1990.
11. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22.
12. Якушкин В. Е. М. И. Муравьев-Апостол // Русская старина. 1887. № 7.