Соціальне прогнозування

Вирішення глобальних проблем сучасної цивілізації вимагає, безсумнівно, розробки достовірних демографічних, соціальних, екологічних, містобудівних і інших прогнозів. Відомо, що вчені Римського клубу говорили про межі росту, висували ідеї нульового росту. Іншої надії в людства, на їхню думку, немає. Інакше - нове варварство на спустошеній, спотвореній і перенаселеній планеті.

В основу прогнозів можна закласти два методологічних принципи. По-перше, прискорення темпів економічного і соціального розвитку. Один рік нашого століття можна прирівняти до десятиліття XIX ст. По-друге, межі росту виводяться з простої екстраполяції, нарощування кількісних показників. Але діалектика показує, що будь-які кількісні зміни обов'язково переходять у якісні. Вихід при бажанні завжди знаходиться, наприклад, у нових безвідхідних технологіях, в економії енергії, мінеральних ресурсів.

Більше того, людство, маючи прогнози, свідомо шукає і знаходить шляху виходу. Спочатку - полювання і збирання, потім -перехід до землеробства і скотарства, від кочового до осілого способу життя, від сіл до міських поселень; освоєння ресурсів Світового океану тощо. Усі ці якісні ривки в розвитку цивілізації - приклади вирішення виникаючих протиріч.

Таким чином, установлена необхідність прогнозів для вирішення глобальних проблем людства. Вже Існують і перевірені на практиці визначені методи побудови прогнозів.

Методи соціального прогнозування

В даний час відпрацьовані методи побудови прогнозів, шР дозволяють заглянути в майбутнє. Наприклад, метод екстраполяції, що широко використовується для розрахунку перспективної чисельності населення, регіону, країни, континенту. Саме такий метод прогнозування застосовувався для розрахунку перспективної чисельності населення нашої планети.

У прогнозуванні широко розповсюджений метод історичної аналогії. Наприклад, наша країна, потрапивши в кризову ситуацію, вивчає досвід виходу з кризи США в 30-і рр. XX ст., ФРН і Японії з післявоєнної розрухи. Звичайно, можливості застосування історичного досвіду обмежені новими соціально-економічними обставинами, але раціональні зерна завжди знаходяться і використовуються в практиці прогнозування глобальних проблем.

З появою сучасної обчислювальної техніки широке поширення отримав такий метод соціального прогнозування, як математичне моделювання. Він дозволяє вводити в моделі десятки «вхідних показників і розраховувати варіанти розвитку глобальних Ийроблем. Частіше математичне моделювання використовується при розробці економічних і екологічних прогнозів.

■)'.■■ У реальній практиці в основному застосовуються

^Комбіновані методи' прогнозування, коли той самий прогноз роблять грізнігрупи експертів.

Виникає резонне запитання, а чому при серйозному Науковому забезпеченні деякі прогнози не збуваються? По-перше, Ійомиляються і синоптики, що дають прогноз на кілька годин. По-Чфуге,прогнозують люди, а вони завжди суб'єктивні навіть у своєму об'єктивізмі. Чим більше ідеології при прогнозуванні, тим більше ^імовірність помилки. Типовий приклад - прорахунки, що відбуваються в сценаріях економічного і соціального реформування -уіфаїнського суспільства. Необхідно визначитися, яке суспільство ми *в*Очемо бачити.

»* Якшо підсумовувати усі варіанти прогнозування нашого

майбутнього, то виходить така модель: капіталізм - в економіці; іХОціалізм - у розподілі; демократія - в управлінні; плюралізм - у ЙЮлітичному і духовному житті. Увесь розвинутий світ рухається [саме в цьому напряму.

£ З досвіду XX ст. можна зробити висновок про те, що

'Найменш стійкими є системи, де деякі принципи доводяться до
^крайнощів. Тому доцільно будувати прогнози розвитку суспільства
виходячи з умови раціональності функціонування суспільної системи.
^^:: На закінчення відзначимо, шо на основі підсумків

_; конференцій ООН у Ріо-де-Жанейро (1992), у Каїрі (1994), [Копенгагені (1995), Кіото (1997) починає формуватися розуміння, що 'людствов XXI ст. виживе, тільки керуючись критеріями Самообмеження і самодисципліни.

РОЗДІЛ VIII