Засоби для обличчя.

З використанням

ДОДАТКИ

Шуканий результат

Шкоди

Явно недосяжну

Розраховувати

Визначити

цілі журналістської

акції і тим сприяти

її ефективності

Ефективність журналістської діяльності

на «а раптом» чи з

інших мотивів на

ціль не можна: те,

що не дає користі,

неминуче завдає

Ефективність -

це не тоді, коли

журналіста хвалять,

а тоді, коли є

5.1. Зразок підготовки студентом

газетного матеріалу

соціологічних методів збору інформації

Тема: «Чоловічий погляд на жіночий макіяж»

Автор - Наталія Головачко, Львів, 2004 р.

5.1.1. Програма дослідження

Методологічний розділ

Традиція прикрашати своє тіло давня, як і сам світ. Ще за часів родоплемінних

відносин, щоб виділитись серед свого племені, вожді прикрашали

своє обличчя й тіло різноманітними малюнками-символами. Так

відзначались хоробрі воїни, жерці тощо. Сучасні натільні «малюнки»

відрізняються від давніх не лише синтетичністю фарб, кольоровою гамою

та стилями, а й тим, що нині їх наносять на себе не чоловіки, а жінки. У

сучасному прочитанні «натільний розпис» - це усім відомий макіяж.

Макіяж (від франц. maquillage, від maquiller - рум'янити, підфарбовувати)

- 1. Накладання гриму, підмальовування обличчя різноманітними

косметичними засобами (тональними кремами, рум'янами, помилок)

тощо). 2. Накладений на обличчя косметичний грим. 3. Косметичні

Таке «розфарбовування» уже давно не є символічним, не 0'шачме

належності д о роду-племені, не є ознакою сміливості чи боягузтва. М и н І

це лише засіб для того, щоб виглядати гарною і модною, а ще - д л я м а с кування

недоліків. «Вдало накладений грим маскує недоліки шкіри ТП

го можливості використані не на повну силу. Саме так трапилося в перші

роки незалежності з багатьма газетами, які стоять на державницьких позиціях.

Цілі послаблення, боротьби з віджилою ідеологією посіли в них чільне

місце. Конверсійні ж цілі (позитивна програма державотворення) ставились

(і ставляться) рідко. До того ж теми актуальні підмінювали темами модними,

а аналіз - описом. У результаті складалася ситуація, коли читати начебто

цікаво, а практичної користі - жодної.

Друга група чинників пов'язана з інформаційною ситуацією в

аудиторії. Що хвилює людей, що вони знають з інших джерел? Чи можна

в цій конкретній ситуації досягти певної мети, чи для цього потрібні

якісь, тепер відсутні умови? Якщо не враховувати відповідей на ці запитання

(а способів одержати такі відповіді немало), наслідки журналістського

виступу можуть стати просто непередбачуваними - від ігнорування

інформації, яка вже була опублікована в інших ЗМІ, до неадекватного

сприйняття тексту і відповідних дій.

До третьої групи чинників належать суб'єктивні

(творчі також) можливості журналіста чи засобу

масової інформації загалом. Йдеться про аналіз