За затратами часу
За замовником
За масштабом проведення
За частотою проведення
За метою
· Фундаментальні
· Прикладні
· Комплексні
· Одноразові
· Повторні: Когорти, Панельні, Моніторингові
5. За способом забезпечення репрезентативності
· Суцільні
· Монографічні
· Локальні
· Вибіркові
· Міжнародні
· Регіональні
· Загальнонаціональні
· Галузеві
· Держбюджетні
· Госпрозрахункові
· Довгострокові (від 3-х років)
· Середньострокові (6 міс. - 3 роки)
· Короткострокові (2-6 міс.)
· Експрес-дослідження (до 2 міс.)
9. Пілотажні, пробні
Етапи соціологічного дослідження
1. Підготовчий етап соціологічного дослідження
Полягає в уточненні соціального замовлення, у визначенні мети та завдань конкретних соціологічних замовлень, умов і термінів його виконання, змісту і обсягів робіт. Цей етан дисциплінує соціолога, вимагає від нього підвищення культури робіт, відповідальності за проведення всього дослідження.
Підготовчий етап містить цілий ряд під етапів і процедур. В якості підетапів виділяють наступні:
1) попереднє знайомство з об'єктом дослідження, вияв його специфіки;
2) розробка проекту програми соціологічного дослідження;
3) складання робочого плану і графіку викофнання робіт;
4) експертиза і обговорення програми (робочого плану) із замовником, а також корегування програми з врахуванням зауважень, її затвердження;
5) розробка методики дослідження;
6) побудова вибірки;
7) підготовка дослідницької групи (розподіл функцій, добір виконавців, їх інструктаж, навчання);
8) складання і затвердження кошторису робіт.
2. Основний етап соціологічного дослідження
Основний етап — це етап збору соціальної інформації, який включає цілий ряд підетапів і процедур:
1) організацію умов виконання польових робіт відповідно до завдання методики (інструктаж та підготовка виконавців, підготовка приміщень, технічних засобів);
2) складання графіку проведення польових робіт;
3) встановлення контакту з особами, які увійшли у вибіркову сукупність;
4) збір первинної інформації, її аналіз;
5) контроль за ходом виконання вимог методики, за роботою виконавців, інтерв'юерів, анкетерів.
Етап збору первинної соціологічної інформації найскладніший (особливо із соціально-психологічної точки зору). Головна його особливість - безпосередній контакт дослідника з респондентами (тими, хто підлягає опитуванню). У ході робіт дослідницька група повинна дотримуватися основних принципів поведінки таких, як об'єктивність, коректність, не нав’язування. Збір соціологічної інформації здійснюється тільки у підрозділах, які включені у вибіркову сукупність.
Проведенню опитування повинна передувати роз’яснюючи робота серед респондентів, яку необхідно доручати найбільш комунікабельним, з педагогічними здібностями дослідникам. Респондентам наголошують на цілях і завданнях опитування, можливих результатах та характер їх використання; висловлюється прохання до співпраці і участі в дослідженні.
3. Завершальний етап соціологічного дослідження
Включає обробку і аналіз інформації, а саме:
1) первинну обробку даних, їх кодування та занесення на машинні носії;
2) статистичну (машинну) обробку даних (обчислення коефіцієнтів надійності, достовірності інформації тощо);
3) логічний аналіз отриманих даних (інтерпретація фактів, їх кількісний та якісний аналіз, побудова висновків);
4) складання підсумкового звіту;
5) репрезентація звіта замовнику;
6) формування напрямків впровадження результатів дослідження.
Отримані результати зображуються графічно: в схемах, гістограмах, діаграмах та ін.
Дотримання розглянутих етапів і процедур соціологічного дослідження є важливою умовою отримання достовірного знання про соціальні явища та процеси.
2. Програма та робочий план соціологічного дослідження.
Програма соціологічного дослідження- це документ, що містить методологічні та процедурні передумови наукового пошуку, в якому викладаються основні завдання дослідження, методика й техніка збору та обробки соціологічної інформації.
Програма соціологічного дослідження — це науковий документ, в якому містяться методологічні, методичні та процедурні основи дослідження соціального об'єкта.
Програма, як правило, містить:
1) обґрунтування вибору теми з аналізом проблеми та конкретної проблемної ситуації;
2) визначення теоретичних і науково-практичних цілей та завдань дослідження;
3) обґрунтування вибору об'єкта і структурно-логічний (попередній) аналіз предмета дослідження;
4) інтерпретацію основних понять;
5) висунення і обґрунтування гіпотез. Гіпотеза в соціологічному дослідженні — це наукове припущення про структуру соціальних об'єктів, про характер і сутність зв'язків між соціальними явищами.
6) обґрунтування вибору дослідницьких процедур і методів збору первинної і вторинної соціологічної інформації. Дослідницькі процедури — це вивчення документів, проведення інтерв'ю, спостереження, анкетне опитування, соціометрія та інші;
7) короткий опис дослідницького інструментарію. Дослідницький інструментарій - це детальний опис інструкції проведення дослідження, зміст анкети (інтерв'ю, спостереження тощо);
8) проект обробки і аналізу інформації (в тому числі логічна програма машинної обробки інформації, якщо така планується);
9) проект результатів дослідження.
Робочий план дослідження- визначення основних етапів і підетапів всієї роботи, характеризується розстановка виконавців (з врахуванням того, в якій послідовності процедура передбачає застосування тих або інших методик, здійснюється узгодження в часі різних дій, які виконуються членами дослідницької групи, і визначається елементарний сітковий графік руху всієї роботи).
Робочий план соціологічного дослідження.
Перший розділ - підготовчий
• Розробка програми дослідження
• Підготовка інструментарію дослідження
• Формування групи збору первинної інформації
• Проведення пілотажного дослідження і т.п.
Другий розділ- організаційно-методичний
Даний розділ передбачає з'ясування таких питань: Що треба зробити?, Де?, Коли?, В які терміни?
Третій розділ - обробка отриманої соціологічної інформації
• Вибракування анкет, в яких немає відповідей на ключові питання
• Кодування запитань
• Введення інформації в ЕОМ
• Обробка інформації, що дозволяє отримати зведені таблиці
• Табуляграми, графіки, діаграми тощо
Четвертий розділ - аналітичний
• Підготовка звітів за результатами дослідження, що містять висновки, практичні рекомендації щодо розв'язання проблеми
Об'єктом вивчення у соціологічному дослідженні є, як правило, сукупність людей, диференційованих за різними соціально-демографічними ознаками. Внаслідок цього дослідження є громіздкими, коштовними. Тому в соціології опитування здійснюють при допомозі вибіркового методу, який передбачає ряд процедур, спрямованих на формування досліджуваної сукупності соціального об'єкту із генеральної сукупності за певними критеріями.
Генеральна сукупність - це соціальні об'єкти, які є предметом вивчення в межах, визначених програмою соціологічного дослідження і територіально-часовими межами. Якщо соціологічне дослідження охоплює всі без винятку соціальні об'єкти, що утворюють генеральну сукупність, тоді говорять про суцільне дослідження.
Частина соціальних об'єктів генеральної сукупності, які виступають в якості об'єктів спостереження, називаються вибірковою сукупністю або вибіркою. Вибіркова сукупність є безпосереднім об'єктом вивчення в конкретному соціологічному дослідженні.
Методи вибірки:
1. серійна вибірка
2. гніздова вибірка
3. цілеспрямована вибірка
4. стихійна вибірка
5. основна вибірка
6. квотна вибірка
3. Методи соціологічного дослідження.
Методологія- сукупність процесів вироблення соціологами абстрактного образу проблемної ситуації, що вивчається.
Методика дослідження- сукупність способів встановлення конкретних соціальних чинників і засобів отримання і обробки первинної соціологічної інформації.
Метод- спосіб одержання теоретичної або емпіричної інформації в процесі соціологічного дослідження (отримання нових знань про об 'єкт вивчення).
Аналіз документів- сукупність методологічних принципів, які застосовуються для одержання з документальних джерел соціологічної інформації, необхідної для вирішення дослідницьких завдань (вивчення проблемної ситуації, всебічного аналізу об'єкта, максимально повної і глибокої інтерпретації одержаних даних).
Метод опитування- один із способів отримання первинної соціологічної інформації шляхом постановки в усній чи письмовій формі питань до окремої людини або більш чи менш широкої групи людей. Дуже важливий метод емпіричного соціологічного дослідження, особливо в процесі вивчення громадської думки, коли важливо отримати інформацію про оцінки і міркування певної групи людей.
Анкетне опитування- один з основних методів опитування, який застосовується в соціологічних дослідженнях.
Анкета соціологічна- основний інструментарій збору вихідного матеріалу у масових широкомасштабних соціологічних опитуваннях.
Анкетер- особа, яка здійснює збір соціологічної інформації методом анкетного опитування респондентів.
Респондент- особа, що бере участь в емпіричному соціологічному дослідженні як джерело усної чи письмової інформації, відповідаючи на запитання, поставлені в соціологічній анкеті чи в бланку інтерв'ю тощо.
За предметним змістом запитання анкети поділяють на:
Запитання про факти,за допомогою яких отримують інформацію про соціальні явища, про стан справ в колективі, про поведінку і дії самого респондента, його вік,стать, освіту, соціальне становище і т. д.;
Запитання про знання,мета яких - з'ясувати, що знає і що може повідомити респондент. Як правило, це запитання, які мають мету виявити рівень поінформованості респондента і його знань в певній галузі. Такі запитання можуть містити завдання, експериментальні та ігрові ситуації;
Запитання про думку респондента,вони мають на меті зафіксувати факти, побажання, очікування, плани на майбутнє і можуть торкатися будь-яких проблем і особистості самого респондента;
Запитання про мотиви,мають викликати суб'єктивне уявлення людини про мотиви своєї діяльності.
За своєю логічною природою запитання класифікуються:
Основні запитання,відповіді на які є основою побудови висновків про явища, що вивчаються. Саме вони становлять більшу частину анкети;
Запитання-фільтриставляться для того, щоб відсіяти некомпетентних осіб при опитуванні з проблем дослідження або ж для того, щоб виділити частину респондентів із всього масиву за мовною ознакою;
Контрольні запитанняслужать для перевірки стійкості, правдивості і несуперечливості відповідей, визначення їх достовірності і щирості. Контрольні запитання, зазвичай, розташовуються в анкеті на деякій відстані як від основного, так і один від одного. Різновидом контролю може бути повторне запитання із збереженням тих же умов - на увесь обсяг вибірки (панельне опитування) або на 5-10 відсотків осіб, вже опитаних раніше.
За характером відповідей на поставлені запитання вони розподіляються на такі види:
Відкриті запитанняпередбачають вільну форму відповіді: «Скажіть, будь ласка, що могло б сприяти підвищенню Вашого інтересу до політики?»;
Запитання закритого типу:«Чим Ви займаєтесь у вільний час? Просимо відповісти на ті із нижче перерахованих варіантів, які співпадають з Вашою думкою: 1) відвідую рідних і знайомих; 2) зустрічаюся з друзями; 3) слухаю радіо; 4) читаю книгу; 5) займаюсь рукоділлям»;
Запитання напівзакритого типузасноване на додаванні до стиску відповідей фрази: «Вкажіть інші види занять». Запитання дає можливість не лише вказати варіанти відповідей, які наводяться в анкеті, але й висловити щось своє;
Запитання менюпропонує респонденту вибрати будь-яке поєднання варіантів запропонованих відповідей;
Запитання шкали- відповідь на це запитання дається у вигляді шкали, в якій необхідно відмітити той або інший показник;
Дихотомічні запитання:«Чивірите Ви у гороскопи й стрологічні прогнози?» Відповідь: «Так-ні».
За типом дослідницьких завдань опитування бувають:
Стандартизоване- націлене на одержання статистичної інформації;
Фокусоване - збираються дані за умов конкретної ситуації;
Глибинне- спрямоване на одержання пошукової інформації;
Експертне - опитування спеціалістів з проблеми, що вивчається.
Соціометричний метод- це метод опитування, націлений на виявлення міжособистісних відносин шляхом фіксації взаємних почуттів симпатії і неприязні серед членів групи (наприклад, студентської групи).
Соціометричне опитування може проводитися як у формі роздавального анкетування на місці, так і у формі своєрідної анкети - інтерв’ю. В першому випадку дослідник просто роздає респондентам анкети, контролює їх заповнення, а потім збирає їх. У другому випадку дослідник зачитує питальник респондентам, кожний з яких на чистому аркуші паперу, нумеруючи черговість запитань, відразу ж відповідає на них.
Інтерв'ю- це метод одержання необхідної інформації шляхом безпосередньої цілеспрямованої бесіди інтєрв’юра з респондентом.
Вільне Інтерв'ю,коли, як правило, немає плану і завчасно сформульованих запитань. Його проводять не інтєрв’юри, а соціологи, які самі визначають тему бесіди, формулюють запитання, їх послідовність, уточнюють тему і т. д. Таке інтерв’ю є незамінним методом на ранніх розвідувальних стадіях дослідження.
Глибинне інтерв’юмає на меті отримати інформацію, яка засвідчує не лише наявність того чи іншого соціального факту, явища, але й пояснює причини їх появи.
Стандартизоване інтерв'ю,коли формулювання запитань, їх порядок, кількість і перелік можливих альтернативних відповідей, їх кодування і форма запису передбачаються заздалегідь і суворо фіксуються у своїй одноманітності. Цей вид інтерв'ю найбільш поширений, найчастіше його застосовують при переписі населення.
За процедурою проведення виділяють такі типи інтерв'ю:
· Панельне (повторне) інтерв’ю- спрямоване на вивчення трансформації відносин і думок якоїсь групи людей протягом певного проміжку часу (від декількох місяців до двох років);
· Групове інтерв’ююзапланована бесіда в колі сім'ї, групи студентів, виробничої бригади, в процесі якої дослідник прагне викликати дискусію;
· Багаторазове інтерв’ююодин із варіантів повторного інтерв'ю для всебічного і глибокого вивчення особистості респондента протягом тривалого проміжку часу.
Фокус-група- метод сфокусованого групового інтерв’ю, що має спільні риси з деякими варіантами опитування, скажімо - з груповим інтерв’ю.
Проте фокусоване групове інтерв'ю є не просто чергуванням запитань інтєрв 'юра і відповідей респондентів, а є свого роду дискусією. Респонденти мають бііьше свободи тут у виборі форми вираження своїх почуттів і думок щодо заданої теми. Застосування цього методу стимулює виникнення нових запитань, а предмет розмови може набувати несподіваних обрисів (у цьому виявляється гнучкість методу). Особливістю методу є те, що дискусія має фокусований характер: тема дискусії, логіка і форма (кількість яких має не перевищувати десять) визначаються заздалегідь і фіксуються в інструкції ведучому.
Спостереженняможна в першому наближенні визначити як планомірне цілеспрямоване сприйняття явищ, результати якого в тій або іншій формі фіксуються дослідником і потім перевіряються. При цьому збирається і фіксується за допомогою технічних приладів (кінокамера, фотоапарат, магнітофон, телевізійна та інша техніка) лише та інформація, яка може бути використана для опису, а потім і пояснення проблемної ситуації, яка досліджується.
Включене спостереження(спостереження зсередини), коли спостерігач стає повноправним учасником групи, яку він спостерігає.
Невключене (неформалізоване) спостереження- це спостереження ззовні, коли дослідник не стає рівноправним учасником спостережної групи. Невключене спостереження значно простіше, але воно дає в деякому сенсі більш поверхову інформацію, ніж включене. В ньому відсутній ефект самоспостереження дослідника.
Нестандартизоване спостереження,у якого немає чіткого плану дій, приписуваних ззовні.
Стандартизоване спостереження,у якого є чітко фіксовані приписи відносно предмета і процедури спостереження.
Можливатакож класифікація спостереження, виходячи з тих або інших особливостей його організації:
· Лабораторне спостереження,коли об'єктом спостереження є більш або менш наближена до реальності модель;
· Польове спостереження,коли об'єктом спостереження є реальний соціальний процес, той або інший аспект соціальної дійсності;
· Систематичні спостереження,які проводяться за заздалегідь суворо розробленим планом вивчення об'єкта протягом певного часу;
· Несистематичні спостереження(короткочасові), коли вони проводяться іншими способами (із документів, за допомогою опитувань і т. д.). Кожний вид (тип) спостереження має свої позитивні і негативні сторони.
Експеримент- це загальнонауковий метод одержання в контрольованих і керованих умовах нового знання.
Розрізняють натурний (лабораторний, польовий) і уявний (модельний) експерименти. Кожний з них має позитивні і негативні сторони. Більшість ?іатур-них соціологічних експериментів здійснюється на малих групах і має багато спільного з соціально-психологічними експериментами. Уявні соціологічні експерименти розповсюджені досить широко. Практично вони присутні в кожному соціологічному дослідженні, де є методи статистичного аналізу. Уявні експерименти є основними при моделюванні соціальних процесів на ЕОМ.
За специфікою поставленого завдання експерименти поділяються на
- Науково-дослідні,в ході яких перевіряється гіпотеза, яка містить нові відомості наукового знання;
- Практичні, які мають на меті запровадження корисної новизни в масових масштабах.
За характером: логічної структури доказу гіпотези розрізняють експерименти:
- Паралельні,і: яких існують як експериментальна, так і контрольна група і в яких доказ здійснюється на порівнянні стану двох об'єктів (експериментального і контрольного) в один і той же час.
- Послідовні,в яких контрольна група, як самостійно існуючий, розташований поруч з експериментальною групою об'єкт, відсутня.