Эволюция древнерусской государственности во второй половине XI – XII вв.

Еще в начале XI века семейно-родовое управление обнаружило признаки кризиса, которые усиливались по мере роста как численности Рюриковичей, так и числа столов на территории государства.

К концу XI века сделалось невозможным установить старшинство среди Рюриковичей, поэтому семейно-родовое управление превратилось в династический союз с признаками федеративности.

Вместе с тем, Рюриковичи образовали малочисленный пополняемый только по наследству социальный слой, в котором великий князь был лишь первым среди равных. Киевская государственность сохраняла монархическую форму правления, но в ее структуре сложился коллегиальный высший орган власти – съезд князей, полномочный решать военно-дипломатические, законодательные и судебные дела, действуя при этом публично.

Федеративность была закреплена в 1097 году, когда съезд князей узаконил наследование по отцу – вотчинный право. Однако наследственное право на Руси XII века еще не стало определяющим в междукняжеских отношениях.

Еще в XI веке наметилась консолидация (сближение, движение к соединению) двух социальных групп – старших дружинников и старцев градских. Они составили в XII веке еще одну высшую социальную группу бо-яр: наследственно богатых людей, сохранявших военные отряды и собственные хозяйства. Сохраняя функцию социального представительства, бояре обретали независимость от князей и при этом отстаивали свое право на участие в государственном управлении. Это нашло свое выражение в русской пословице: «Без правды боярской князь Бога гневит».

Борьба с преступностью в XI веке привела в действие «пресс вир и продаж», что в свою очередь вело к распространению ростовщичества, ускорявшего социальное расслоение – на бедных и богатых. Формировавшийся последними элитный спрос удовлетворялся ремесленниками и торговцами. Они становились лично свободными, зажиточными и вооруженными людьми, образуя средний слой общества.

Ремесленники, как и бояре, стремились расположить свое имущество за о-град-ой, защитить его, поэтому составляли население городов, бедные образовывали сельское население.

Таким образом, увеличилось число княжеств на Руси, что способствовало завершению территориально-административного деления, в котором имелось три уровня: волость (село) – пригород – город. Соотношение между этими элементами основывается на принципе «окрỳга тянет к городу». Такое территориально-административное деление является и называется естественно-историческим, т.к. порождается военно-защитными функциями города в центрально-периферийной системе размещения населения в стране.

Князь, бояре и горожане нуждались в труде и доходах сельских жителей, поэтому особенно корыстолюбивых князей с их тиунами бояре и горожане стремились изгнать. Так складывалась практика изгнания и призвания князей, в свою очередь, порождавшая договорные отношения городов с князьями.

Следовательно, наследственное право в междукняжеских отношениях данная практика нарушала и вместе с тем формировала ответственность княжеской власти. Взаимодействие князей и бояр, исход которого определяло участие горожан, было направлено на сохранение целостности общества и его производственных возможностей.