Общественное производство: стадии, эффективность и производственные возможности

Общественное производство. Используя понятия «потребность», «благо» и «ресурсы», можно дать определение категории «общественное производство».

Термин «производство» вообще является научной абстракцией, ибо в каждом конкретном случае результатом производства выступает единичный продукт: хлеб, ткани, станки и т.д. Экономическая наука имеет дело не с единичными продуктами, а общественными. Однако любое производство, начиная с глубокой древности до наших дней, характеризуется некоторыми общими чертами. Прежде всего, производство – это целесообразная деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей. Природа не представляет человеку необходимые блага в готовом виде, их надо производить.

В процессе производства взаимодействуют три основных фактора – труд, капитал, земля. Конечным результатом производства является создание материальных и нематериальных благ и услуг. В соответствии с этим общественное производство состоит из материального и нематериального производства (Рис. 2.4.).

Рис. 2.4. Схема структуры общественного производства

Материальное производство включает в себя отрасли по производству материальных благ и оказанию материальных услуг. В отраслях нематериального производства создаются особые нематериальные блага (духовные ценности), а также оказываются нематериальные услуги (здравоохранение, образование, научное консультирование и т. д.).

Термин «производство» без понятия «общественное» недостаточно конкретен. Дело в том, что процесс производства осуществляется не изолированными субъектами хозяйства, а в обществе – совместно с другими субъектами, в системе общественного разделения труда. Даже отдельный ремесленник или фермер, хотя он серьезно полагает, что действует полностью независимо, на самом деле связан тысячами хозяйственных нитей с другими людьми. Даже Робинзон, живший на необитаемом острове, косвенным путем пользовался плодами других людей.

В результате общественного производства создаются общественные блага, которые приобретают форму продукта (product). Продукт, в отличие от блага, имеет ценовый сигнал, но он еще не товар. Продукт становится товаром в среде обмена. Благо → продукт → товар (good).

Общественный продукт в своем движении проходит ряд взаимосвязанных стадий: производство, распределение, обмен и потребление (Рис. 2.5.)

Производство – исходный пункт, в котором создается продукт, и с которого начинается его движение.

Неравенство индивидов в участии в производстве неизбежно влечет за собой их неравенство в распределении и потреблении продуктов.

Важно подчеркнуть, что потребление является непосредственной целью производства лишь в нерыночных экономических системах (феодальных, социалистических). Выдающийся современный австрийский экономист Ф. Хайек (1899 - 1992) подчеркивал, что высокосознательный социалистический лозунг «Производство во имя потребления, а не ради прибыли …. Свидетельствует о полном отсутствии внимания к тому, как приумножаются производительные возможности».

Однако в системе смешанной (рыночной) экономики непосредственной целью производства является получение прибыли. Это не недостаток, а ее преимущество перед другими. А. Смит привел следующее доказательство: «Мы ожидаем получить свой обед не потому, что мясник, повар и булочник благосклонны к нам, а потому, что они заботятся о собственной выгоде».

Распределение общественных продуктов – подразумевает не только распределение товаров и услуг, но и ресурсов и рабочей силы. В рыночной системе хозяйствования распределение осуществляется под воздействием ценового механизма, а не по указанию кого – либо.

Один из кардинальных вопросов экономической теории «для кого производить» связан с распределением производственных благ. Распределение может рассматриваться как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения социальной справедливости. Распределение эффективно в том случае, когда количество благ удовлетворяет более полно потребности одного индивида без нанесения ущерба потребности другого человека. (Парето - эффективность).

А справедливость распределения трактуется по разному. Существуют две крайние концепции по этой проблеме. Согласно первой, все блага должны распределятся поровну между членами общества. Противоположная позиция – справедливость зависит не от «уравниловки», а зависит от уровня дохода, способности индивида заработать денег. В рыночной экономике равенство способности важнее чем равенство доходов, любое благо распределяется на основе возможности заплатить за него по установленной цене.

Обмен опосредует связь между производством и распределением. Он обусловлен социализацией и распределением труда, совершается в самом производстве в виде обмена деятельностью между работниками фирмы, отрасли, региона и т.д.

Обмен может совершиться вне производства в виде торговли. Обмен продуктами призван доставить через товарно-денежные отношения каждому участнику производства блага, определяемые распределением.

Однако такая идея не всегда являлась общепризнанной. В свое время физиократы считали производительным только труд в земледелии. А. Смит и Д. Риккардо к производительному относили труд в промышленности и земледелии. К. Маркс утверждал, что производительным является труд в отраслях материального производства, и всячески подчеркивал непроизводительный характер обмена.

Однако современная экономическая теория обмен считает производительным: во-первых, благодаря ему продукт перемещается из одной страны, региона, континента в другие; во-вторых, торговцы несут транспортные и транзакционные издержки, из-за которых увеличивается стоимость (рыночная цена). Поэтому транспортировка и другие затраты, связанные с обменом, равносильны производству.

Потребление, по мнению А. Маршалла, это своеобразное отрицательное производство, так как в процессе потребления происходит уменьшение или уничтожение полезности продукта. Однако нельзя понимать потребление в прямом смысле как разрушение полезности. Дело в том, что само потребление подразделяется на два типа: личное и производственное.

Первый тип – личное потребление – осуществляется вне производства и не касается его (еда, питье, ношение одежды, чтение и т.д.). Это действительно является уничтожением полезности, причем оно имеет индивидуальный характер, если не рассматривать тоталитарные режимы, в которых властные структуры всегда стремились свести к минимуму индивидуальные акты и решения. Однако есть блага и услуги, которые по своей природе предполагают коллективное потребление: футбольные матчи, театральные постановки, кино, дороги и т.д.

Производственное потребление предполагает использование косвенных благ или средств производства, предназначенных для производительного пользования, которые создают новые блага.

Все элементы стадий: производство, распределение, обмен и потребление функционируют самостоятельно и в тоже время соотносятся друг с другом как неотъемлемые части каждой отдельно взятой стадии, при этом они неразрывно связаны. Например, нет производства без обмена, нет обмена без производства или потребления без обмена, нет обмена без потребления.

Для анализа развития общественного производства в экономической науке пользуются категорией «эффективность».

В общем виде эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами (). Следовательно, эффективность – величина относительная, а не абсолютная. Другими словами, чем меньше объем затрат и чем больше результат, тем выше эффективность.

Эффективность может быть отдельной хозяйственной единицей (предприятие, фирма, домохозяйство).

Эффективность выражается как в натуральных, так и в денежных единицах. Для измерения эффективности необходимы системы показателей. Наиболее важной из них является производительность общественного труда (ПТ).

,

где n –продукт в натуральном или денежном выражении;

Т– затраты труда в тех или иных единицах.

Выбор производственных возможностей. Следствием ограниченности ресурсов является конкуренция между альтернативными целями их использования. Почти все ресурсы могут использоваться для удовлетворения самых разнообразных потребностей, например, нефть можно использовать как исходное сырье для топлива, как валюту от выручки ее экспорта, сырье для химической промышленности и т.д. Иными словами, перед обществом, как и перед отдельным человеком всегда стоит задача выбора направлений и способов использования ограниченных ресурсов в различных конкурирующих целях. Метод решения этой задачи является одним из предметов изучения экономической теории.

Ограниченность ресурсов диктует необходимость выбора максимального количества экономических благ при полном использовании имеющихся ресурсов. При решении этих задач экономисты широко пользуются разного рода моделями. Например, П. Самуэльсон приводит выбор производства пушек и масла, представляющий альтернативу военного и гражданского производства.

Данный метод показывает невозможность при ограниченных ресурсах производить одновременно много пушек и масла. С помощью этой простейшей модели можно сформулировать один из основных вопросов экономической науки: «что, как и сколько производить».

Жители страны А могут использовать свои природные и людские ресурсы для производства пушек и масла. По оси абсцисс откладываем количество производства масла, по оси ординат - пушек. Если все ресурсы государства направлять на производство пушек, то максимально произведет 9 единиц пушек, а масла – 0.соединив различные комбинации производства пушек и масла получим, выпуклую кривую линию АВСД, которая называется «граница производственных возможностей». При переходе от точки А к точке В и далее к – С,Д, мы получили дополнительное количество производства масла за счет уменьшения выпуска пушек. Увеличение производства одного товара за счет уменьшения выпуска другого товара в экономической теории называют альтернативными затратами или затратами упущенных возможностей.

Возьмем точку М внутри области производственных возможностей. В этой точке производится 5 пушек и три масла, иными словами производится на много меньше продуктов, чем могли бы производить при полном использовании ресурсов (5 ед. пушек, почти в ед. масла). Правительство и народ страны А примирились с безработицей и с большими потерями ресурсов. Наоборот, точка К характеризует такой выпуск продукции, который недостижим даже при максимальном использовании имеющихся ресурсов и технологии.

Может ли общество выйти за границу своих производственных возможностей? Если переходить на язык графики, то можем ли сдвинуть кривую АС вверх и вправо в положение АС (рис. 2.6., а)? Да, можем. Граница производственных возможностей с положения АС (рис. 2.6.) сдвинется в положение АС при введении технологии, увеличении ресурсов за счет открытия новых месторождений полезных ископаемых, вовлечении в производственную деятельность ранее не работающих, использовании эмигрантов, строительстве новых предприятий и т.д. И точка К, лежащая вне прежних границ области производственных возможностей, окажется вполне достижимой.

а) равномерное расширение производственных возможностей;

б) перекос в пользу производства пушек;

в) перекос в пользу производства масла;

г) резкое сокращение производства пушек в пользу резкого увеличения производства масла.

В условиях ограниченности ресурсов проблема выбора, порождаемая конкуренцией за их использование, абсолютно не устранима, а борьба с ней бесполезна. Задача состоит не в устранении конкуренции, а в том, чтобы придать ей цивилизованную форму и заставить работать на благо людей.

Вторым направлением экономического выбора «как производить» связано наличием разных способов производства товаров и услуг. Например, легковые автомашины можно собрать на крупных заводах с автоматизированным конвейером, где затрачивается огромный капитал и относительно малый труд, но так же можно их собрать в средних по размерам заводах с малыми затратами капитала и большими – труда. Вопрос – как распределить ресурсы в подобных случаях решается с помощью эффективности Парето или оптимальность по Парето. Эффективность Парето – это такой уровень организации экономики, при котором общество извлекает максимум полезности из имеющихся ресурсов и технологии, не изменяя значимости одного ресурса в пользу другого, другими словами установление эффективного равновесия между двумя ресурсами.