Основные процессы политического и экономического развития ведущих государств и регионов мира 8 страница


По двум пунктам крестьянство поддерживало большевиков (прекращение войны и перераспределение земли). Теперь по представлениям революционеров крестьяне должны были создать новое общество. Но в действительности совместно, несмотря на формальные провозглашения независимости, властные структуры не укрепляются. Более того, усиливается анархия в различных сферах. Достаточно долго существовали институты Временного (добольшевистского) правительства. Аппарат Временного правительства продолжал действовать до конца января 1918 г. Новое Советское правительство игнорируют. Саботаж - отказ от сотрудничества.

После прихода большевиков к власти была создана организация “Союз защиты Родины и свободы”. Они решили не сотрудничать с большевиками, игнорировать их распоряжения. Специалисты не должны были выходить на работу и не сотрудничать с новой коммунистической властью. Были выданы государственным служащим из государственного банка оклады на 3 месяца вперед. Это то явление, которое получило название “саботаж спецов”. Большевики в этих чрезвычайных условиях решили вместо «старых спецов» создать новых. Т.к. врачи перестали приходить на работу, то те, кто согласился сотрудничать с большевиками, но не имел высшего образования, были назначены главными врачами. Мастера на производстве назначались на должности инженеров. Подобные изменения происходят повсеместно. Большевики продержались больше 3-х месяцев. А 7 декабря 1917 г. была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с саботажем и бандитизмом. «Саботаж спецов» был сломлен к весне 1918 г.

В январе 1918 г. началось сотрудничество отдельных «старых спецов» с Советской властью. Нужно было как-то изменить в целом отношение того, что произошло. Новая большевистская правящая элита пытается найти тот вариант, как она будет сотрудничать с массами. Первоначально будущая территория Советской власти рассматривалась как кооператив, где труженики фабрик, заводов и сельской местности объединятся, и будут руководить по своему усмотрению различными объектами. Классовое чутье становится основным при решении вопросов. Всё население должно организовать производственные кооперативы и коммуны. Бесчисленные коллективы должны были образовать единую организацию.

С одной стороны, массы приветствовали Советы (особенно в том плане, когда Советы принимали решения, выгодные рабочим и крестьянам). Сама деятельность Советов не было юридически определена. Повсеместно деятельность Советов, чаще всего, сводилась к митингованию. Те, кто был выбран в Советы, чаще всего, пытались выражать интересы своего коллектива, но не пытались услышать мнения остальных делегатов от других коллективов.

Влияние Коммунистической партии в Советах не было безраздельным. В начале 1918 г. члены Коммунистической партии были лишь немногом более чем в 200 селах и волостях. Всего волостей было около 13 тысяч. В подавляющем большинстве Советов были представлены эсеры, меньшевики, а не большевики. Большевикам нужно было что-то сделать для изменения данной ситуации. Советы дают возможность перераспределить те ресурсы, которые есть. Дальше через систему таких Советов большевикам руководить было невозможно. Для изменения положения весной 1918 г. большевики создают на селе «комбеды» - Комитеты бедноты, власть которых в деревне усиливается при помощи административного ресурса. Вскоре их переименовывают в Советы бедняцких и батрацких депутатов. А дальше им передаются властные рычаги управления в деревне, в то время, как прежние сельские Советы запрещаются. Но и новые формы правления были не в состоянии обеспечивать производство сельскохозяйственной продукции в требуемых размерах.

В 1917 г. повсеместно создаются фабрично-заводские комитеты. Они должны были контролировать работу предприятия, заработные платы, распределение труда. После победы большевиков ситуация начинает меняться. Была провозглашена диктатура пролетариата. Старый лозунг “Фабрики и заводы рабочим!” начинает воплощаться в жизнь. После прихода большевиков к власти фабрично-заводские комитеты пользуются новой ситуацией и повсеместно начинают заявлять о том, что то или иное предприятие национализировано. Первый вопрос, который решали после Октября 1917 г. - это заработная плата. Второй - условия работы. Третье - национализация производства. В результате почти все фабрики и заводы, в том числе средние и мелкие, к весне 1918 г. были национализированы. Никакой необходимости в этом не было. Заработная плата увеличивалась, а производительность падала.

Важнейшим следствием этих процессов стала натурализация хозяйственных отношений. Проявляется в форме превращения денежных сбережений городского населения в натуральные запасы. Происходит уменьшение товарности в деревне. Крестьяне производят столько, сколько им было нужно, чтобы прокормить себя и семью. Деньги крестьянину были больше не нужны. Происходит дальнейший раскол между городом и деревней. Питание города в 1918 – 1919 гг. уменьшилось более чем на 34 %. В некоторых губерниях на 44 %. Но при этом у крестьян уменьшение питания происходит на 1 – 2 %. Употребление мяса горожанами уменьшается на 58 %. При нормальном урожае питание уменьшается, что усиливает недовольство.

Создаются органы безопасности (ВЧК). Деятельность ВЧК порой преподносится как решающий момент в победе Советской власти. Безопасность не могли обеспечить даже высшему руководству большевиков. «Триумфальное шествие Советской власти» завершается к весне 1918 г. Можно было перераспределять доставшееся богатство. Количество этих запасов не увеличивается, а уменьшается. Не было ощущения того, что грозит катастрофа (разруха). Они сами для себя создавали худшие экономические условия. Не большевики испортили экономическое положение в стране. Тем более, не «агенты кайзера». Непонимание того, что происходит – вот главная причина разрухи и экономической катастрофы.

После прихода к власти большевики были сторонниками уравнительности. Власть была склонна признавать уравнительные системы. Эта уравнительность разрушала ту или иную сферу. Уравнительность касалось и тех, кого до революции называли интеллигенцией. «Спецы» становятся главным объектом уравнительности. Опасность уравнительности заключалось в том, что в разных сферах уравнительность ломала существовавшую систему. Это вызывало недовольство, но оно было по-разному использовано большевиками. Большевики говорили, что «во всем виноваты кулаки».

Чтобы получить пайки заводятся трудовые книги. Каждый должен обязательно заниматься физическим трудом. Идет натравливание одних слоев на другие. Это приводит к тому, что весной 1918 г. происходит обострение обстановки в стране. Этим обострением воспользовались те, кто был против большевиков и Советской власти. Начинаются крупномасштабные военные действия, в результате в России начинаются Гражданская война и интервенция ведущих мировых держав.

 

«Военный коммунизм» как основа победы большевиков

в Гражданской войне в России

 

Возникают силы, которые выступают против красных. Под красными понимаются большевики. Той анархии, которая сложилась в России к весне 1918 г., захотели воспользоваться союзники по Антанте. Рассчитывали на то, что очевидное безвластие, которое существует в России, очень быстро будет преодолено. В первой половине 1918 г. наступление сил белых развивается очень быстро.

Те, политические силы, которые хотели возвращения старого порядка, концентрировались в различных регионах, например, на Юге. К середине 1918 г. в Советском правительстве, кроме большевиков, никого из представителей других политических партий и групп не остаётся. Большевики оказались без союзников. Все политические силы, которые участвовали в Гражданской войне, рассчитывали на то, что безвластие будет преодолено.

Интервенция белогвардейцев развивается быстро. Но мы не можем говорить о том, что линия фронтов была представлена чётко зафиксированными позициями белых и красных. Военные действия велись по железным дорогам, по крупным рекам, по грунтовым дорогам и т.д. Сталкиваются старая и новая тактики. Бронепоезда стали одним из символов Гражданской войны. Не были тогда установлено связи между различные формированиями Белых и интервентов ни через телефон, ни через телеграф. Привязанность к магистралям предопределяло многие действия. Это приводит к тому, что части белых и красных выступали исходя из возможностей переброски с одного направления на другое через магистрали, а, не исходя из их желания.

Вопрос о будущей власти белыми решался как «непредрешенчество». Изначально для решения военных действий нужно было объединить все силы против большевиков. Они не должны были задаваться политическими вопросами. Белыми первоначально допускалась деятельность социалистов, эсеров, меньшевиков – Комитет членов учредительного собрания (КОМУЧ). Со временем, эсеры и меньшевики стали ненавистными белым силам. В большинстве белых правительств к концу Гражданской войны доминируют крайне правые, монархисты. Все силы, которые действовали против большевиков, должны были признавать требования интервентов по международным вопросам. В 1-ой мировой войне Англия, США и Франция требовали от белых признания новых образований - Латвии, Литвы, Эстонии. На целом ряде территории возникают конфликты. У Юденича с правительствами республик в Прибалтике. Части армии Юденича оказались в лесу и умерли от голода, холода, болезней, что было местью за непризнание ими независимой Эстонии.

Независимость большинства самих белых правительства находится под воздействием союзников - Англии, Франции, а также американцев, японцев. Все белые, по сути дела, зависели от интервентов. Было противоречие в этом положении: интересы национальные и патриотические вступали часто в противоречие с интересами иностранных держав, которые хотели использовать тяжёлое положение России для своего обогащения. Белые вынуждены и скрывать зависимость, и говорить народу о «независимости от иностранцев», т.е. подчинение иностранным государствам Белых в представлении многих выглядело антипатриотично. Это отталкивало часть тех, кто выступал против большевиков.

Казалось, что Красная армия не сможет существовать, т.к. нет офицеров. Среди офицеров, которые были насильственно призваны в армию, были те, которые переходили к белым. По приказу А.И. Деникина их считали предателями. Санкция – расстрел. В начале у белых было преимущество в офицерском составе и желающих служить в качестве рядового состава и у белых, и у красных было мало. Решающим фактором, чтобы в Гражданской войне побелили Красные, оказалась политики «военного коммунизма». Говорят, что Красные победили в результате террора и насилия.
Подавляющее большинство не хотело участвовать в боевых действиях. Основную массу тех, кто составил основу белой армии, это офицеры царской армии, военного времени (не кадровые офицеры), гимназисты, студенты, интеллигенция.

Но в рядах белых были крестьяне и казаки. Изначально они были пропитаны идеями жизни без начальства. Белые и интервенты начали возвращать старый порядок. Белые части приветствовали интеллигенция и служащие. Мало рядовых граждан встречало белых с восторгом, также не были рады этому и крестьяне, и рабочие, что означало бы приход прежних хозяев на предприятия. Совсем недавно они отвергали государственные органы в качестве власти, но теперь казалось, что их интересы должны быть защищены. Крестьяне должны были вернуть земли помещикам, а фабрики и заводы возвратить фабрикантам и заводчикам. Основная масса населения на территории белых выступала против белых. Получив господство на фабриках, рабочие и крестьяне осознали необходимость защиты своих прав и стали осознавать необходимость поддержки советской власти. Прежние идеалы уравнительности потребовали авторитарные внешние силы, которые их защищают. В.И. Ленин считал, что социалистическая демократия и диктатура – одно и тоже. «Диктатура пролетариата – высшая форма демократии», - считал он. В первой половине 1918 г. происходит соединение общественного и государственного начала. Общинный социализм, по мнению В.И. Ленина, равен государственному социализму. Государственный социализм, который господствует над населением, продолжает идею общинного социализма. Существует идея того, что «диктатура пролетариата» имеет право вмешиваться в общину.

Поэтому «рабоче-крестьянское государство» должно вмешаться в деятельность общины. Подавляющее большинство сельских Советов были эсеро-меньшевистскими. Это была угроза того, что большевики не могли проникать в деревню. Происходит поворот в деревне. Для этого ставится задача воздействовать на сельские организации, которые должны были изменить ситуацию в сельских советах. 11 июля 1918 г. учреждаются комитеты бедноты (комбеды).

Первоначально смысл комбедов не был осознан крестьянами. Представители большевиков утверждали, что меньшевики не отражают интересов бедноты, что крестьянские Советы – кулацкие, а комбеды это советы бедняков, батраков и середняков. Таким образом, большевики пошли на раскол в российском крестьянстве. Это был рискованный шаг, ибо крестьянство могло этот шаг не поддержать. Трудно противопоставить Советы, как кулацкие, большинству крестьян. Скоро большевики смогли привлечь крестьян на сторону комбедов за счёт участия комбедов в экспроприации деревенских богачей, т.е. комбедам было поручено изъятие излишков хлеба у кулаков и подкулачников. Происходит конфискация излишков у так называемых кулаков. Многие бедняки, батраки, середняки с удовольствием участвовали в акции изъятия излишков. В деревне с 1918 г. произошло размежевание на бедных и богатых.
На базе комбедов были созданы Советы батрацких и крестьянских депутатов, а старые Советы были уничтожены. Вместо эсеро-меньшевистских Советов возникли Советы, которые полностью поддерживались большевиками. Народ был готов подчиниться новой государственности, что было важно в условиях гражданской войны. Появилась возможность для насилия, повсеместно веют идеи поворота к авторитаризму и борьба против инакомыслия, которая обосновывается необходимостью классовой борьбы с врагами (помещики, буржуазия). В.И. Ленин 11 августа 1918 года сказал: «Повесить, дабы народ знал кулаков». А это было 2 млн. жителей, примерно 13 % от всего крестьянства. Летом и осенью 1918 г. 2/3 земли богатых попали в руки менее обеспеченных. Большевики добились перераспределения земель в сторону бедняцких хозяйств и ослабили влияние зажиточного крестьянства.

И в городе, и в деревне вводятся новый вариант крепостничества – «военный коммунизм». Сказывалась определённая традиция: крепостническая несвобода увековечила принадлежность к сельскому обществу. Крепостничество наблюдаем не только в деревне, но и в городах. Вводится обязательный труд, и каждый гражданин обязан был трудиться. Каждый член правящей элиты должен был подчиняться вышестоящим инстанциям – демократический централизм. Создавать группы, фракции запрещалось. Закрепощение распространилось на весть партийный аппарат, охватило всё общество. Люди стремились к порядку и, выполняя указания, готовы были идти даже на смерть. Это выражается в форме принудительного труда. Истинным трудом считался труд физический.

Было 4 деления по пайкам. Высокий паёк был у советских и партийных работников и у рабочих. Всеобщая трудовая повинность и милитаризация - основа «военного коммунизма». Мобилизация специалистов (медицинские работники, инженеры). Милитаризация предприятий и учреждений. В Москве и Петрограде введены трудовые книжки. Уклонившиеся подвергались увольнению с лишением свободы.
Труд воспринимался как благо, избавление от пороков и наказание.
Насилие – это средство решения любых вопросов. Декрет СНК 1918 г. предполагал в недельный срок сдать излишки хлеба всей стране. Наказания были суровыми для тех, кто не выполнял Декрет.

Человеческая жизнь ценится всё меньше. Общество выбрасывает в вершинах власти людей, которые могли возглавить борьбу против товарно-денежных отношений и свободомыслия. Если на территории «белых» либералы и демократы доказывали, что аграрный вопрос будет решён законодательным путём, то эти фразы были не понятны, их перестают поддерживать.

Социальный заказ населения выполняла Советская власть. Задача – построение общества всеобщего равенства. Общество рассматривается как большая коммуна. Происходит и милитаризация личной жизни. Социализм трактовался как государственно-общинный. Производительность труда не была связана с оплатой. Важна дисциплина труда. Человек не проявляет сознательность, товарно-денежные отношения его не интересуют. Нет и натурального обмена. Но появляются
коммунистические субботники - добровольный бесплатный трудна благо общества. Если в результате отдыха в дни Пасхи рабочие депо «Москва-Сортировочная» не отремонтировали паровозы, то в следующие выходные должны были их отремонтировать. Эту инициативу поддержал В.И. Ленин – становится нормой в выходной день выходить на работу и выполнять сверхурочную работу без оплаты. Оплатой были не деньги, а перевод на натуральный обмен.

Порядок военного коммунизма мог существовать в условиях Гражданской войны. Приход Белых армий и интервентов грозил народному благополучию, рабочие и крестьяне соглашались на насилие. С одной стороны, «военный коммунизм» позволил выиграть Гражданскую войну, но после её окончания назревает всеобщее недовольство у населения.

 

Провозглашение «новой экономической политики»

и попытки её реализации

 

«Новая экономическая политика», объявленная большевиками после окончания Гражданской войны, была провозглашена, но не была реализована. Это - вынужденная политика. Среди большевиков были противники. Ряд большевиков считал, что нужно продолжать политику «военного коммунизма». В последний год Гражданской войны в деревне наблюдается усиление критики большевиков. Это не просто критика идеологии большевиков. Это критика деятельности большевиков. Особое недовольство вызывали продовольственные отряды. Продотряды поддерживались в первую очередь бедняками. Они были поддержаны и основной массой крестьянства, т.к. они отбирали продовольствие у кулаков и подкулачников. Против продотрядов начинает выступать всё большее количество крестьян. Увеличиваются нападения на членов продотрядов. Деревня превращается в военный лагерь, куда не пускают продотряды. Возникает явление, когда все члены сельской общины занимают круговую поруку. Они решают не выдавать тех крестьян, которые имеют продовольствие.

С угасанием Гражданской войны наблюдается усиление крестьянских выступлений. Появляется то, что ещё совсем недавно отсутствовало в деревне. Это крестьянские восстания. Основное их требование - отмена продразверстки. В 1920 г. имели место крестьянские восстания на значительной территории Западной Сибири, Украины и на юге земледельческого центра. Наиболее известные выступления - Антоновщина и Кронштадское выступление. Они были очень показательными. 1. Достаточно долго не могли подавить выступления крестьян в Тамбовской губернии. 2. Кронштадское восстание вспыхнуло рядом с Петроградом. Как правило, в дореволюционной России в армию призывали из деревни, а на флот - из городов. После революции 1917 г. наиболее радикальными представители были в среде матросов. В Кронштадте среди военных большевиков были выступления. Близость Кронштадта к Петрограду создавало крайне опасную ситуацию. Эта ситуация создавала новый элемент, который показывал угрозу для большевиков.

Наиболее дальновидная часть руководства большевиков во главе с В.И. Лениным осознала эту опасность. Предлагают для усиления хозяйственного объема вернуться к товарно-денежным отношениям, создать легальные возможности для развития рыночных отношений. Такой переход вызывает недовольство у части большевиков, т.к. они не видели возможности никакого другого развития, кроме как политика «военного коммунизма». Образ временного отступления был характерен для ленинских работ того времени. Когда стали видны отдельные успехи НЭПа, В.И. Ленин стал уже говорить о том, что НЭП – «это всерьез и надолго». Противопоставление «военного коммунизма» и НЭПа идёт обычно по линии двух моделей советского социализма. НЭП характеризовался как экономическая политика, рассчитанная на весь период развития социализма и построения коммунистического общества в стране. Хозяйственный подъем рассматривался как необходимая предпосылка преодоления раскола между рабочими и крестьянами. Изменение идеологии получило лозунговое название “смычка города и деревни” – это модифицирование старого лозунга В.И. Ленина о союзе рабочих и крестьян. В.И. Ленин доказывал, что если “смычка города и деревни” не произойдет, то это грозит падению Советской власти.

Основные компоненты НЭПа составляют: 1 - отмена продразверстки; 2 - установление продналога, который в 2 раза меньше, чем продразверстка; 3 – разрешение того, что при «военном коммунизме» определялось как «спекуляция», то есть частная торговля. Частная торговля особенно была важна для получения продовольствия из деревни. Основная причина голода была в продовольственной политике Советской власти. Изымался хлеб, который нужен был для посевов и для еды. Члены комиссии Гувера (США) помогали голодающим. Был снижен на 40 % сельскохозяйственный налог. Увеличиваются государственные кредиты. Облегчена процедура найма рабочих. Были расширены права на аренду. Снижены цены на сельскохозяйственные машины.

Окончание Гражданской войны приводит к тому, что большевики начинают замечать недовольство своим политическим режимом. Провозглашается «переход от гражданской войны к гражданскому миру». В августе 1924 г. политика, направленная на оживление работы Советов. Недовольство трудящихся администрированием в Советах приводит большевиков к необходимости провести ряд показательных мер. Нужно было устранить незаконное вмешательство партийных органов в деятельность Советов. В декабре 1924 г. были отменены результаты выборов в местные Советы там, где явка избирателей была ниже 35 %. По цифрам, показывающим явку на избирательные участок можно судить о том, насколько авторитетны органы власти. Делались попытки оградить избирателей от давления местного большевистского руководства. Принятые меры насчет выборов привели к росту числа избирателей. Люди поверили в Советы.

Отказ от политики времён Гражданской войны вселил надежду на возможность демократического развития. Некоторым представителям интеллигенции казалось, что Советская власть скоро будет отступать в сторону буржуазной демократии. Особенно ярко подобные надежды проявились в движении «Смена вех», возникшем в 1921 г. Сменовеховское движение с патриотических позиций надеялась, что скоро Советская Россия станет не только столицей Коммунистического Интернационала, но и ведущей мировой коммунистической державой. Тогда же в рядах кадетской партии П.Н. Милюковым была предложена «новая тактика». Идея «новой тактики» основывалась на предложении о вхождении в советские учреждения и изменении большевиков изнутри. Эта тактика становится популярной среди интеллигенции. Возникает надежда, что с переходом к НЭПу большевики переродятся в нормальное демократическое государство.

Но большевики одновременно со словами о «гражданском мире» проводят целый ряд репрессивных мер против инакомыслящих. Административная высылка 1922 – 1923 гг. является наиболее ярким примером. В это время разрабатывается свод советских законов. Неожиданно в мае 1922 г. В.И. Ленин предложил своеобразную меру борьбы с инакомыслящими: высылка за границу приговорённых к расстрелу за антисоветскую деятельность. С лета 1922 г. начинают составлять списки неблагонадежных, которые были высланы за пределы России осенью – зимой 1922 – 1923 гг.

 

Свертывание НЭПа и переход к «большому скачку»

 

Переход к НЭПу означал переход от старого крепостничества времён «военного коммунизма» к свободным товарно-денежным отношениям. Поэтому в 1923 – 1926 гг. серьезных крестьянских выступлений не наблюдается. Наемные отношения становятся нормой. Появилась безработица. Рассчитывали на рост социальной энергии, но этого не произошло. Экономические отношения всё же должны подчиняться Советской власти. Большевики должны были руководить экономикой. Раньше они должны были лишь распределять. Государство столкнулось с тем, что в новых условиях у Советской власти не хватает опыта и знаний для руководства экономикой. Если раньше власть должна была распределять ресурсы, результаты труда, продукцию предприятий, то теперь эти предприятия были государственными, но возможность руководства ими не была создана большевиками. Выдвигается идея, что каждое предприятие должно проявлять инициативу. По мере развития производства те, кто стояли во главе промышленных предприятий смогут научиться хозяйствовать. Предприятия были стихийно захвачены рабочими весной 1918 г. Теперь выдвигается идея того, что будет возможность проявлять рабочую трудовую инициативу. Каждое предприятие может существовать, если цены на его продукцию будут приемлемыми. Если предприятие выпускает продукцию по таким ценам, что на эту продукцию нет покупателей, то это предприятие не может действовать. Еще до 1-ой мировой войны эта закономерность постоянно нарушалась. Рынок был крайне слаб. Для российской промышленности не было достаточного сбыта.

Встает вопрос о том, как наладить отношения между промышленными предприятиями и сельским хозяйством. Условия ухудшились. Крестьянин не мог купить ту промышленную продукцию, которая ему была нужна. Попытки непосредственной «смычки между городом и деревней» могли иметь успех не больше, чем проект брака между инопланетянами. Центр проблемы “смычки” было то, что участники экономического процесса не думали тогда о своих партнёрах. Руководство советского государства не осознавало всю проблематичность ситуации. Разруха, которая была в период 1-ой мировой войны, нарастала в годы гражданской войны и становится важнейшим элементом нарушения закона соотношения хозяйственных отраслей. В период 1-ой мировой войны и гражданской войны было немало действий, которые ухудшили положение страны. Постоянно ограбление из-за системы цен, прямых реквизиций были обычными явлениями. Разрушилась старая система рынка. В период «военного коммунизма» экономические отношения стали перерастать в натуральные. Возникает особая псевдо-экономика. Цены определяются совершенно случайно. Не потому, что этот товар стоит столько, а происходило совершенно случайное определение. Цены превращаются в средства перекачки ресурсов между основными отраслями общества. В стране складывается странная ситуация: с ростом промышленности город усиливает разбалансированность товарообмена. Для того, чтобы выпускать больше продукции, городу нужно больше сельскохозяйственной продукции. Но в ответ деревня требует больше доступной крестьянам продукции от промышленных предприятий. Цены установлены так, что сельскохозяйственный работник не может купить то, что ему необходимо. Неспособность города приобретать в больших количествах сельскохозяйственной продукции – обратная сторона данного процесса. Нарушается закон соотношения хозяйственных отраслей. Нельзя установить цену, которая устраивала бы и покупателя, и продавца. Наблюдается общая слабость хозяйственных взаимоотношений. Рабочие не были простимулированы, чтобы повышать производительность труда. Рабочие требовали повышения заработной платы. О том, что нужно повышать производительность труда и снижать цены они не задумывались. Это получило название «Кризис сбыта в условиях товарного голода». На промышленных предприятиях выпускается продукция, но из-за высокой цены они не могут её продать. Крестьяне хотели купить что-то, но не могли из-за высоких цен. Кризис становится чётким явлением, зафиксированным в 1923 г. Из государственного бюджета берутся средства, чтобы выдавать зарплату рабочим. Это ведёт к тому, что вопрос всё равно не решается. Цены на продукцию сельского хозяйства были слишком высоки для трудовых масс. Цены на промышленные товары обладали той же особенностью. Отсюда критическое экономическое явление - “ножницы цен”. Стремление избегать реализации за деньги и попытка возвращения к продуктообмену стали ярким проявлением кризиса «новой экономической политики». Недовольство рабочих и крестьян возрастает.

Товарно-денежные отношения не могут развиваться нормально, если крестьянин в тех условиях будет продавать свободно продукцию по ценам, доступным для рабочих, то это приведет к разорению крестьянских хозяйств. Крестьянин не сможет на вырученные деньги купить необходимую промышленную продукцию. В свою очередь промышленные товары обладали той же особенностью. Если устанавливались цены, удовлетворяющие производителя, то крестьянин не мог купить промышленную продукцию. Соответственно понижение цен вело к убыточности промышленности. Отсюда и вытекают «ножницы цен». Отсюда дефицит продукции. Рабочим нужна сельскохозяйственная продукция, но они не могут её купить, а сельскохозяйственный производитель также оказывается в трудном положении, ибо не может на вырученные деньги купить промышленную продукцию. Нужно понимать и то, что по данной цене сельскохозяйственная продукция не может быть продана в городе, и соответственно наоборот, то есть они не могут быть реализованы на основе реальных экономических законов. Отсюда в нормальных экономических условиях экономическое существование этих промышленных предприятий и сельскохозяйственных производителей становится убыточным. Проще говоря, промышленные предприятия должны разориться, равно как и крестьяне. Объяснить такое положение экономическими причинами, тем, что не работают основные экономические рычаги, большевики не могли. Поэтому всё чаще говорится о том, что причина кроется «в происках международного империализма и их пособников в лице нэпманов и кулаков», которые мешают установлению товарно-денежных отношений.