Тактика акцентирования положительной информации
Коммуникативные тактики информирующей речи
Основные тактики информирующей речи ярче всего проявляются в рамках информационно-интерпретационной стратегии,поскольку в этом случае как раз и преобладает та концептуальная направленность в подаче информации, которая и обеспечивает успех информирования в целом.
Особенности информационно-интерпретационной стратегии нагляднее всего проявляются в такой разновидности интервью, как «прямая линия», в которой принимают участие крупные политические деятели. Такая стратегия помогает проинформировать население о состоянии дел, прокомментировать те или иные события, рассказать о предпринимаемых мерах для решения существующих проблем (стратегия сильных политиков).
«Прямая линия» представляет собой публичный диалог вопросно-ответного типа между адресатом (телезрителями, читателями) и видным политическим деятелем. Как правило, этот диалог происходит с помощью телефона или телекамер в прямом эфире. Наиболее эффективно этой тактикой пользуется В. В. Путин.
Тактика признания существования проблемыиспользуется, как правило, в ответной реплике диалога, когда относительно вопроса, затрагивающего «острую» проблему, политик использует речевые средства подтверждения этой проблемы, признающие, что она существует, имеет место быть, есть.
Такая проблема существует (В. В.Путин) [«Прямая линия», 18.12.2001];
Есть много доводов против поспешного подписания протокола (С. М. Миронов) [Литературная газета. 2004. №9].
выражается явно через использование слов с положительной оценочностью. Их много в текстах политических лидеров, находящихся у власти, когда они обращаются к демонстрации успехов в экономической, социальной сферах, достигнутых под их руководством. Например, в тексте вступительного слова перед ответами на вопросы граждан В. В. Путина в «прямой линии»:
этот годбыл уних (тружеников сельского хозяйства) значительным /рекордным // урожайность на сто гектар является рекордной// рост доходов имеет тенденцию с прошлого года устойчивую// можно сказать, что уходящий / две тысячи первый год/ был для нас удачным [«Прямая линия», 18.12.2001].
Другими наиболее часто встречающимися средствами выделения информации являются такие критерии оценки, как «важность», «основной», «главный», а для такти ки акцентирования положительной информации всегда характерно выражение одобрения политика по отношению к сообщаемым фактам.
Наблюдения показали, что акцентирование положительной информации, опора на ценностные приоритеты (критерий «хорошо») ориентированы не только и не столько на сообщение информации, сколько на речевое воздействие на адресата. Интерпретация политиком реалий действительности часто направлена на нейтрализацию негативного представления адресата.
Тактика разъяснения — другой компонент реализации информационно-интерпретационной стратегии. Разъяснение необходимо потому, что адресант должен учитывать отсутствие нужных фоновых знаний у собеседника и поэтому не должен ограничиваться простой констатацией факта, простой оценкой информации, а сопровождать свой ответ или выступление дополнительной информацией.
Характерной чертой разъяснения является наличие двух основных звеньев цепочки: того, что требуется разъяснить, и собственно разъяснения.
Первое звено разъяснения не всегда может быть выражено в тексте явно, но оно должно находиться в общем поле зрения собеседников.
Разъяснение часто обращено в прошлое: сообщается, как случилось, что данное положение дел имеет место. На речевом уровне тактика разъяснения реализуется в этом случае глаголами в форме прошедшего времени.
Но если говорить серьезно, то история вопроса такова.Человечество в какой-то момент осознало,что экологическая катастрофа в случае неприятия отдельными государствами ограничений в экономике неизбежна. Это привелок подписанию в 1992 году рамочной конвенции ООН об изменении климата. Суть конвенции: государства-участники должны были к 2000 году снизитьуровни выбросов парниковых газов и довести их до уровня 1990 года. И, тем самым, добиться стабилизации концентрации парниковых газов в атмосфере на относительно безопасном уровне (С. М. Миронов) [Литературная газета. 2004. № 9];
А что касается учителей / то в этом году мы только что приняли решение/ с первого января оно вступит всилу I с тем чтобы поднять ряд вопросов в этой сфере на государственный уровень / на уровень региона Российской Федерации по зарплате и по техническому оснащению школ // (В. В. Путин) [«Прямая линия», 18.12.2001].
Близка к тактике разъяснения тактика комментирования, представленная высказываниями, поясняющими смысл контекста или некоторых слов, а также высказываниями и выражаемыми ими понятиями.
Уникальность положения России определяется спадом промышленного производства после 1990 года. Получается, что наши обязательства на сегодняшний день уже выполнены, выбросы парниковых газов не превысили в 2000 году 70 процентов от уровня 1990 года. Иными словами, Россия имеет «мягкие» обязательства, из которых следует, что от нас не требуется снижать выбросы ниже уровня 1990 года, но мы и не имеем права их превысить с 2008 по 2012 г. (С. М. Миронов) [Литературная газета. 2004.№ 9].
Заметим, что функции подобных выражений не сводятся только к комментированию. Их задачи гораздо шире: структурирование информации, акцентирование внимания, указание на то, что имеет место именно диалог, наконец, речевое воздействие в широком смысле.
В реализации тактики комментирования большую роль играют вводные слова: правда, действительно, значит, видимо и т. п.
Интерпретация осуществляется и с помощью тактики рассмотрения информации под новым углом зрения.
В этом случае говорящий (адресант) хочет предложить новый взгляд на обсуждаемую проблему, некоторый новый аспект рассмотрения проблемы, который (по сверхзадаче) заставил бы адресата пересмотреть ранее вынесенные суждения:
Взвешивая все «за» и «против» ратификации Россией Киотского протокола, нужно принимать во внимание целый ряд аргументов и фактов. Киотский протокол впервые может ввести рыночные отношения в сферу охраны окружающей среды...(С. М. Миронов) [Литературная газета.2004. № 9];
Думаю, что 7 лет / это совсем многовато // Есть и другая составляющаяэтой проблемы // Вы знаете, я сам думал тоже над этим / и получается, что мы хотим достичь стабильности путем подрыва основного закона государства / Конституции // Как только начнем править Конституцию / это уже путь к какой-то нестабильной ситуации // Вот стоит только начать / потом не остановиться будет // (В. В. Путин) [Ответы на вопросы доверенных лиц, 13.02.2004]. Тактика указания на путь решения проблемытакже является специализированной в информационно-интерпретационной стратегии. Она предполагает использование определенных приемов:
1.Указание на возможные решения. Например:...вместе с тем государство / и конечно РАО ЕЭС прежде всего правительство... намерено осуществлятьряд программ / которые будут развиватьэту сферу ...нам систему здравоохранения, так же как и систему образования, нужно приспосабливать... к новым условиям (В. В. Путин) [«Прямая линия», 18.12.2001].
2.Указание на возможные способы достижения решения. Например:
Накопительная часть пенсии будет функционировать следующим образом // Сегодня предприятия и учреждения отчисляют пятнадцать процентов / в следующем году в накопительную часть пойдет только два процента // Повторяю! Это будет происходитьпоэтапно / ежеквартально.
Таким образом, информационно-интерпретационная стратегия реализуется через использование различных коммуникативных тактик, что в совокупности демонстрирует готовность политиков, находящихся у власти, к диалогу с гражданами, а самих этих политиков характеризует как риторов, владеющих разнообразными эффективными речевыми средствами, а значит — умеющими оказывать нужное речевое воздействие, в том числе и в информационной речи.