РАЗДРОБЛЕННОСТИ (СЕРЕДИНЫ XII - ПЕРВОЙ

ДРЕВНЯЯ РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ

ПОЛОВИНЫ XIII ВВ.)

Причины феодальной раздробленности.

Юго-Западная Русь. Подъём Галщко-Волынского

княжества. Борьба против монголо-татарского нашествия.

Культура периода феодальной раздробленности.

Рост крупного феодального земледелия, увели­чение количества городов, закрепление Рюрикови-чей в отдельных русских землях, межусобицы и вторжение кочевников, спо­собствовали политическому распаду Киевской Руси. В 1097 году на съезде в городе Любече русские князья приняли решение закрепить в вотчинное вла-дение те княжества, которыми они владели в тот момент. Любечский съезд положил начало отделению удельных княжеств от Киева. Первыми о своем желании жить отдельно от Киева заявили Галицкие князья Володарь, Ва-силько и Рюрик. Центробежные тенденции в древнерусском государстве продолжали усиливаться, со временем власть киевского князя стала фор­мальной.

Во второй половине XII века усилились противоречия между удельны-ми княжествами, что привело к многочисленным междоусобным войнам.

Итак, в XII в. могущественное Древнерусское государство распалось на отдельные самостоятельные княжества и земли: Новгородскую и Псковскую земли, Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Киевское, Черниговское, Переяславское, Волынское, Галицкое и др. княжества.

Начиная с конца XII в. наряду с названием “Русь” для отдельных по­граничных земель Киевского государства употребляется название “Украина”.

Основными причинами феодальной раздробленности Киевской Руси были: натуральный, т.е. замкнутый характер феодального хозяйства, слабая связь между отдельными землями (вотчинами), укрепление местной земле-владельческой знати, усиление и отделение феодальных княжеств, отказ ме­стных князей от борьбы за киевский престол, усиление городов - ремеслен­ных и торговых центров. Если раньше центром общественно-политической, экономической, культурной и идеологической жизни страны был Киев, то со средины XVII века с ним уже соперничали другие города - центры удельных княжеств, такие как Новгород, Полоцк, Галич, Владимир-на-Клязьме и др.

Раздробленность была естественным следствием развития феодального общества. Можно говорить о положительных и отрицательных последствиях феодальной раздробленности. К положительным последствиям следует отне-сти подъём экономики в отдельных землях, развитие и укрепление городов -экономических и политических центров образовавшихся новых самостоя-

тельных земель-княжеств. Негативным проявлением раздробленности стали княжеские междуусобицы, большие и малые войны, которые постоянно происходили между феодалами. Потеря государственного единства подорва-ла могущество Древнерусского государства, ослабила его внешнеэкономиче­ские и политические позиции. Этим воспользовались внешние враги: полов-цы, рыцари-крестоносцы, феодалы Польского и Венгерского государств. Они стали чаще нападать на русские земли, грабя и разоряя их.

В период феодальной раздробленности каждая русская земля имела свои особенности политического устройства, независимый политический, экономический и культурный статус. В течение XII века на территории Киев-ской Руси образовалось около 15 удельных княжеств, крупнейшими из кото­рых были Киевское, Черниговское, Переяславское, Галицкое и Волынское.

Различной была и судьба юго-западных княжеств Древнерусской державы. Княжества Среднего Приднепровья - Киевское, Чернигов-ское и Переяславское вследствие междуусобных войн князей за киевский пре-стол и постоянных нападений кочевников слабеют, утрачивают своё прежнее значение. Экономическая и политическая жизнь в этих землях замирает, чис-ленность население сокращается.

В то же время в XII-XIII веках усиливается Галицкое и Волынское княжества на Западе современной Украины. Территория этих княжеств меньше других пострадала от братоубийственных междоусобных войн и от набегов кочевников. Эти княжества были удачно расположены, недосягаемы для набегов кочевников из степи. Сюда, под защиту Карпат, часто бежали люди из опасных регионов. Поэтому Волынь и особенно Галиция были гус-тонаселенными. Население занималось земледелием, животноводством, ры­боловством, пчеловодством, охотой. Особой статьёй доходов Галиции была соль, которую отсюда вывозили во все районы Руси.

Галицкое и Волынское княжества еще со времени Владимира Свято­славовича входили в состав Киевского государства. Владимир отвоевал эти земли у поляков (980-990 гг.) и включил их в состав своих владений. Именно тогда на Волыни был основан город Владимир, ставший политическим цен­тром Волынского княжества.

На территории этих княжеств было много городов - торговых и ремес­ленных центров. Эти города были расположены на стратегически важных путях из Запада: Балтийского моря, Польши, Закарпатья, Венгрии и Герма-нии.

До конца XII в. Галиция и Волынь были абсолютно разными княжест-вами. Особенно они отличались природой власти. В Галиции власть между

собой делили бояре и князья. Галицкие бояре были более богатыми и могу-щественными. Они были очень влиятельными, происходили из местной пле-менной знати, мало зависели от власти киевского, а затем и местного князя. Огромные доходы им приносила торговля солью. Благодаря этим доходам, богатые бояре могли содержать собственные дружины из мелких феодалов и противостоять власти князя. Укреплению экономического и политического влияния боярской аристократии способствовала и отдаленность Галиции от Киева, что мешало киевскому князю вмешиваться в местные дела.

Что касается Волыни, то здесь бояре в основном вышли из великокня-жеских дружинников, которые за преданную службу великому князю получи­ли земельные владения и потому зависели от великого князя Киевского, а позже и от местных князей. Они были преданы князю и оказывали ему под­держку.

Основными врагами Галицкого княжества были венгры и поляки, ко­торые не прекращали попыток присоединить прикарпатские земли к своим государствам. Единственными иностранными соседями Волыни были литов­ские племена.

Из всех княжеств на территории Украины первым от Киева отделилось Галицкое княжество (1097 г.).

Во второй половине XI века Галицким князем стал внук Ярослава Мудрого - Ростислав Владимирович. Со временем династия Ростиславичей укрепилась на Галицком троне. Внук Ростислава Владимирко объединил Пе-ремышльскую, Звенигородскую, Галицкую, Теребовлянскую земли в едином государстве. С 1141 года столицей княжества стал город Галич, который, собственно, и дал название всему государству. Владимирко пытался присое-динить к своим владениям и волынские земли, но безуспешно. Отстаивал не­зависимость Галицкого княжества в борьбе с киевским князем Изяславом.

Своего высшего могущества галицкое княжество достигло во времена княжения Ярослава, прозванного в народе Осмомыслом (1153-1187 гг.). Ле-топись характеризует его как “князя мудрого и красноречивого, богобояз­ненного, уважаемого в чужих землях и славного своими полками”. Это был один из самых могущественных русских князей своего времени.

В начале своего правления Ярослав вынужден был защищать своё княжество от посягательства со стороны киевского князя Изяслава Мстисла-вовича и своего племянника Ивана Ростиславича Берладника. Стараясь укре-пить княжескую власть, Ярослав Осмомысл боролся с боярской оппозицией, которая вмешивалась в дела управления государством и даже в семейные де­ла князя.

Во времена Осмомысла Галицкое княжество переживало период рас­цвета.

Его территория расширилась до самого Черного моря. По рекам, впа-давшим в Черное море, шла оживленная торговля, дающая огромный доход на содержание огромного войска, и способствующая оживленной внешней политике. Столица Галич стала крупным торговым, политическим и куль-турным центром украинских земель. Во время правления Ярослава Осмо-мысла строились и укреплялись новые города. Возрос международный авто­ритет княжества: добрые союзные отношения были заключены с Венгрией, Польшей, Византией, с императором Священной Римской империи. О могу-ществе Галицкого княжества вспоминает автор “Слова о полку Игореве”.

После смерти Ярослава Осмомысла в 1187 году началась борьба за власть между его сыновьями. Активное участие в этой борьбе принимали га-лицкие бояре, Венгрия и Польша. Междуусобицы и вмешательство соседних государств ослабили Галицкое княжество, что привело, в конечном счете, к покорению его волынскими князьями.

Волынское княжество называли Червенской Русью. Это было большое и сильное княжество с множеством больших городов, с хорошо развитыми ремеслами и торговлей. В 1173 году волынским князем стал Роман Мстисла-вович, который вскоре начал борьбу и за Галицкий престол. Воспользовав­шись ослаблением Галицкого княжества и смертью последнего князя из рода Ростиславичей - Владимира Ярославовича, Роман Мстиславич в 1199 году установил свою власть в Галиче и объединил волынские и Галицкие земли в едином Галицко-Волынском государстве.

В 1202 году он совершил поход на Киевское княжество и овладел Кие-вом, создав, таким образом, могущественное государство, объединившее боль-шинство украинских земель от Карпат до Днепра. Летопись называет Романа “самодержавцем всея Руси”. Роман сумел не только расширить свои владения, но и нанес решительный удар по всевластию бояр в Галичине, укрепил границы своего государства. В своей политике опирался на волынское боярство. Роман Мстиславич был инициатором проведения реформ (т.н. реформ “доброго по-рядка”), которые должны были остановить процесс распада Киевского государ-ства на мелкие удельные княжества. Однако его усилия натолкнулись на сопро-тивление других князей, поэтому планы Романа реализованы не были. Князь проводил активную внешнюю политику, прославился как выдающийся полко-водец, отличался личной храбростью. Успешно воевал с литовцами, половцами. О славном князе знали далеко за пределами его земли. Известно, что римский папа Инокентий III предлагал ему королевскую корону с условием, что князь примет католичество.

Деятельность Романа Мстиславича была высоко оценена его современ-никами. Так, неизвестный польский хронист XIII века писал, что за короткое время князь настолько возвысился, “что правил всеми землями и князьями Ру-

си”. А древнерусский летописец назвал князя Романа “великим князем”, “царем Русской земли”, “самодержавцем всея Руси”.

В 1205 г. Князь Роман погиб, оставив двух малолетних сынов, Данила и Василия. Галицкий престол длительное время переходил из рук в руки. Его могущество подрывали поляки и венгры, стремящиеся разделить Галицко-Волынские земли между собой. Ослабляли государство также боярские интри-ги и борьба между различными претендентами на престол.

В конце концов, под ударами этих трёх сил государство, которое так долго и упорно собирал и строил князь Роман, развалилось. Соседние госу-дарства стремились подчинить и разделить между собой галицко-волынские земли. 24 года продолжалась борьба за независимость. В 1214 году Галицкие земли были оккупированы Венгрией, а Польша захватила Перемышль, Бре-стскую землю и северо-западную часть Волыни. В марте 1221 года объеди-ненные силы волынского князя Данилы Романовича, Мстислава Удалого и восставших мещан разбили венгерские войска под Галичем.

Почти 40 лет понадобилось сыну Романа Даниле для того, чтобы воз­вратить себе владения отца: в 1221 г. - Волынь, в 1238 г. - Галицию, в 1238 г. - Киев. После этого остался править в Галиче, а Волынь отдал во владение брату Васильку. При этом оба княжества составляли единое государство под верховной властью Данилы Романовича.

Большое внимание князь Данила уделял укреплению западных границ Галицко-Волынского государства. В 1238 году его дружины разгромили не-мецких рыцарей под Дорогочином. В 1243-1244 годах князь возглавил воен-ный поход на Польшу и покорил Люблинскую землю. В 1245 году объеди-ненные дружины братьев Романовичей нанесли поражение объединенным польсько-венгерским войскам. Практические в то же время Данила провел успешные походы против литовцев и ятвягов, совершил поход в Чехию и Силезию. Так далеко на запад не заходил до него ни один из древнерусских князей.

По свидетельству летописцев, Данила Романович был мудрым полити-ком, стремившимся усилить свое государство. Во внутренней политике он продолжил, начатое отцом: укреплял власть князя, ослаблял позиции бояр.

В борьбе с боярами Данила опирался на крестьян и городское населе­ние. Он укрепил уже существующие города, основал новые, в том числе и город Львов. Для заселения новых и расширения старых городов он пригла-шал в Галицию ремесленников и торговцев из других княжеств и Европы.

Князь Данила значительно усилил позиции православной церкви, со­действовал развитию культур, провел военную реформу и реформу государ­ственного аппарата. Это время наивысшего подъема Галицко-Волынского княжества.

Значительных успехов Данила Романович достиг в области внешней политики. Его усилия были направлены на усиление позиций Галицко-Волынского княжества в Европе. Он заключал выгодные династические бра-ки своих детей с детьми монархов других государств. Пытался создать коа-лицию европейских государств для борьбы с монголо-татарами, он заключил союз со своими недавними врагами - поляками и венграми. Однако европей­ские монархи не поддержали усилий Данилы и остались в стороне от борьбы русских князей с монголами.

В надежде найти поддержку в Европе и получить помощь в борьбе с Золотой Ордой, Данила Романович согласился на заключение церковной унии с Ватиканом и даже принял от папы Иннокентия IV королевскую коро­ну. Церемония коронации происходила в 1253 году в Дорогочине. Данила Романович Галицкий стал первым украинским королем. Надежда на помощь папы Римского в организации крестового похода против монголо-татар не оправдались, и скоро связь с Римом была прервана.

Во времена правления Данила Романовича Украине начали угрожать новые враги из Азии -татаро-монголы. Это монголо-тюркские орды, которые в начале XIII в. под предводительством Чингиз-Хана покинули Монголию, начали завоеватель­ные походы в Азию, продвигаясь, всё дальше на Запад. В 1222 г. татаро-монголы вторглись в причерноморские степи. В 1223 г. на реке Калке они разгромили объединённые силы русских и половцев и неожиданно, не разви-вая успеха, возвратились в Азию. Несколько лет о них ничего не было слыш-но.

Но в 1238 г. огромные орды монголо-татар под предводительством ха-на Батыя вновь появились у границ русских княжеств и начали свои завоева-тельные походы, грабя города и села, убивая мирных жителей. В конце 1240 г. татары заняли город Киев и полностью его уничтожили. Затем татаро-монголы отправились на Волынь и Галицию, разрушив большинство горо­дов. Дойдя до Восточной Европы, они возвратились в низовье Волги, где об­разовали своё государство - Золотую Орду.

После этого нашествия татары установили своё господство над рус­скими (в том числе и украинскими) землями, так называемое “иго”, которое заключалось в том, что население платило дань завоевателям, а русские кня-зья были вынуждены ездить в Золотую Орду за “ярлыком” - грамотой на княжение.

Воевал против монголо-татар и галицкий князь Данила Романович, но и он вынужден был признать своё поражение и свою зависимость от Золотой Орды. В 1246 году он был вынужден прибыть на поклон к хану Батыю в его столицу г. Сарай, где и получил ярлык на княжение. Однако он не терял на-

дежды победить своих врагов и готовился к борьбе: укреплял города, пере-вооружал войско, искал союзников для создания антитатарской коалиции. Но времени на подготовку было мало. Уже в 1252 году на Галицию напало ор­дынское войско во главе с Куремсой, но дружина сына Данилы - Льва - раз­громила ордынцев и вытеснила их за Днепр. С конца 1254 года Данила пе­решел к решительным действиям против Куремсы и нанес ему ряд серьезных поражений в течение 1256-1257 гг. Это были первые победы русских войск над монголо-татарами.

Хан Батый решил наказать вышедшего из повиновения своенравного князя и послал против него огромное войско, во главе которого стоял опыт-ный полководец Бурундей. Князь Данила оказался в очень сложной ситуа-ции. Помощи ждать было неоткуда. Создать коалицию и остановить врагов Даниле не удалось и он вынужден был смириться со своей зависимостью от Золотой Орды. В 1264 году князь Данила умер. После смерти Данилы в Га-лиции правил его сын Лев I (1264-1301 гг.), который стремился найти ком-промисс с татаро-монголами, расширить границы Галицко-Волынского кня-жества. При нём княжество оставалось достаточно могущественным и влия-тельным.

В летописях его называют храбрым и умным князем. К своим владени­ям он присоединил Закарпатье с городами Мукачево, Ужгород, Люблинскую землю. В 1272 году столицей своего государства сделал город Львов. Под­держивал активные дипломатические связи с Чехией, Венгрией, Литвой, Тевтонским орденом.

В конце своей жизни князь Лев вновь укрепил Львов, отстроил те кре­пости, которые вынужден был разрушить его отец по приказу монголо-татар.

После смерти Данила Романовича Галицкого галицкие и волынские земли формально составляли одно государство, однако внутри этого госу-дарства происходили сложные процессы, которые объективно способствова-ли его ослаблению. Речь идет о соперничестве между Волынью, которой правил Василько Романович (до 1269 г., а потом его сын Владимир - до 1289 г.) и Галицией, где князем был Лев Данилович. Начался постепенный упадок Галицко-Волынского государства, оно начинает терять отдельные земли: ту-рово-пинскую, ятвяжскую.

Таким образом, уже в конце XIII - начале XIV веков, вследствие уси­ления феодальных междоусобиц и из-за татарских набегов, единство и могу-щество Галицко-Волынского княжества постепенно ослабевает.

Последним галицко-волынским князем был Юрий II Болеслав, который продолжал политику своих предшественников, стремился ограничить власть боярской верхушки, за что и был отравлен боярами в апреле 1340 года. На галицко-волынские и западные русские земли всё сильнее начинают претен­довать польские, литовские и венгерские феодалы. Для них ослабление укра-

инских земель стало удобным случаем для вторжения на эти земли. Восполь­зовавшись смертью Юрия II Болеслава, польский король Казимир III Вели­кий осуществил грабительский поход на Львов, но утвердиться на галицких землях тогда не смог. Власть захватила боярская олигархия во главе с Дмит-рием Детко. После его смерти в 1349 году Галицко-Волынское княжество прекратило свое существование. В 1349 году Казимир III захватил Галицию, потом - Холмщину и Белзскую землю. Волынь отошла к Литовскому княже-ству.

Значение Галицко-Волынского государства огромно. Оно объединило во время расцвета ⁹/₁₀, а под конец своего существования ³/₄ населенных то­гда территорий Украины. В условиях упадка других южнорусских княжеств Галицко-Волынское княжество обеспечивало развитие государственности в украинских землях. Оно спасло Украину от преждевременного порабощения и ассимиляции ее Польшей. Галицко-Волынское государство содействовало формированию украинской народности, способствовало развитию экономики и культуры, обеспечивало сохранение национальной самобытности украин-ского народа. Галицко-Волынское княжество стало главным политическим центром будущей Украины.

Развитие культуры происходило в сложных условиях раздробленности рус­ских земель. Однако, несмотря на постоянные междоусобицы и угрозы со стороны соседних государств и племен, в древнерусской культуре этого пе­риода были достижения и успехи. Она стала более демократичной: в куль­турную жизнь активно вовлекались новые территории, города, новые слои общества. К примеру, заказчиками культовых сооружений, монументальных росписей и драгоценных ювелирных изделий были не только князья и бояре, а и зажиточные представители городского населения, которые имели свои взгляды, вкусы, представления.

Происходили изменения в древнерусской архитектуре. Русские зодчие начали отходить от традиционных византийских архитектурных канонов и форм и под воздействием местных условий стали искать новые решения. В удельных княжествах возникли архитектурные школы, которые отличались своими особенностями. Известны киевская, черниговская и переславская ар­хитектурные школы, которые были объединены единой стилистикой. На Ру-си стали строить меньшие по размеру храмы упрощенной конструкции. Из­менилось внутреннее и внешнее убранство храмов. Более характерной стала новая декорация фасадов: их стали украшать пилястрами, полуколоннами, аркатурными поясами и так называемым поребриком.

Рост и усиление городов - политических и культурных центров от-дельных княжеств - сопровождалось строительством большого количества культовых и гражданских строений в Киеве, Чернигове, Галиче, Переяславе и многих других городах. Некоторые из них сохранились до наших дней.

Наиболее известными из них являются: церковь Богородицы Пирогощи (1132 год) в Киеве на Подоле, Борисоглебский и Успенский соборы Елецкого монастыря в Чернигове и др.

Интерьер древнерусских дворцов и храмов, как и раньше, украшали мозаикой, фресками, мозаичными полами и разнообразными изделиями при-кладного искусства. Последние использовались не только в качестве украше-ний, но часто выполняли и роль амулетов-оберегов и призваны были защи-тить своих владельцев от злых сил природы. Роль оберегов исполняли и ма-гические орнаменты, которыми украшали многие свои изделия мастера-ювелиры и ремесленники, создававшие предметы быта. В период раздроб­ленности продолжалось написание летописей. Появились новые центры ле­тописания в Чернигове, Переяславе, Холме, Владимире-Волынском. При не-которых монастырях имелись целые библиотеки, которые состояли исклю­чительно из летописей. Этими летописями пользовались последующие поко­ления летописцев, которые создавали целые летописные своды, изображая события прошлых лет с разных точек зрения, и стараясь дать этим событиям максимально объективную оценку.

Появились новые оригинальные формы исторических произведений: семейные и родовые княжеские летописи, жизнеописания князей и др. К со­жалению, большая часть этих произведений не сохранилась.

Шедевром древнерусской, художественной литературы является “Сло­во о полку Игореве”. Это произведение было написано в трудное для Руси время, когда она страдала от набегов половцев, и повествует о неудачном по­ходе новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев в 1185 году. Слово пронизано идеей объединения всех сил Руси для борьбы с врага-ми. На примере поражения князя Игоря автор “Слова” стремился показать, к чему могут привести споры и враждебность князей.

Центром культурной жизни украинских княжеств периода раздроблен­ности, стала Галицко-Волинская земля. Так, как и везде в то время, важную роль в развитии культуры играла церковь. В монастырях создавались летопи­си. Наиболее известна Галицко-Волынская летопись, в которой освещаются события Галицкой и Волынской земель с 1201 по 1292 год. Особенностью данной летописи является ее светский характер. Автор летописи образно по­вествует о времени княжения Романа и Данилы, о жизни князей и бояр, о во­енных походах русских дружин, об их борьбе с татарами, венграми, поляка-ми и другими завоевателями.

Ярким свидетельством высокого уровня культуры была архитектура края. Там строили преимущественно из дерева, долгое время каменными строениями оставались храмы, в отдельных случаях палаты.

Храмы строили, в основном, из белого камня с использованием резных орнаментов. Археологи установили, что в Галичи в XII веке было около 30 монументальных каменных строений, однако только небольшая их часть изучена на сегодняшний день. Интересными архитектурными памятниками Галицкой земли является княжеский дворец и церковь Пантелеймона в Гали-че.

Под влиянием Киевского иконописания развивалось и местное. Сохра-нились и дошли до нашего времени некоторые шедевры мастеров-иконописцев. В Киевском государственном музее украинского искусства со­храняется икона Богоматери Одигитрии, которая датируется концом XIII ве-ка, в Львовском государственном музее украинского искусства - икона свя-того Юрия-Змееборца на черном коне и др.

Высокого развития получило образование и книгописание. Мастер­ские, в которых писались книги, были при крупных монастырях и при дворах великих князей. Крупная мастерская была при дворе князя Владимира Ва-сильевича, который был известен как философ и большой любитель книг. Автор летописи говорит, что такого книжника и философа “не было на всей земле и после него не будет”. Местные ремесленники украшали книги пре-красными миниатюрами и переплетали их кожаными переплетами с метал-лическими накладками с изображениями в технике перегодчатой эмали.

Продолжало развиваться и музыкальное искусство. Народ слагал но­вые песни, а народные певцы их исполняли.

Таким образом, несмотря на неблагоприятные условия - постоянные княжеские распри, нападения половцев и татарское нашествие - культура Руси в период феодальной раздробленности продолжала развиваться. Поли-тическая раздробленность русских земель привела к усилению местных осо­бенностей, своеобразных черт в культуре отдельных земель, в том числе и украинских.