Расселение

География миграций

Куда же едут мигранты? Переезжают-то ведь миллионы, и если б они двигались всё время в одном направлении, то география населения страны менялась бы кардинально каждые десять лет. Этого не происходит, хотя главные тенденции совершенно очевидны. И их надо знать и помнить, так как для развития американского общества это очень важные процессы.

Со дня основания США главным направлением миграции был, конечно, Запад; это и было «предначертание Америки». После того, как фронтир закончился в начале 20 века, стала нарастать миграция с Юга на север, особенно во время войны (негры шли на военные заводы, да к тому же старались уехать в районы, где не было такого расизма, как на Юге). После того, как борьба за гражданские права очистила атмосферу на Юге, сложилась устойчивая миграция на Юг – в том числе своего рода возвращение бывших южан, особенно чернокожих, но к тому же и многие белые переселялись на Юг ради более комфортного климата.

В результате сейчас сложилась такая миграционная картина, при которой Северо-Восток и Средний Запад устойчиво теряют население в пользу Юга и частично в пользу Запада.

Расселение американцев все еще хранит следы заселения страны и потому отличается резкой неравномерностью. На восточном побережье плотность населения вполне европейская. В Нью-Джерси и на юге Новой Англии она примерно 200-300 чел. на кв. км, то есть примерно на уровне Бельгии. Здесь на площади примерно в 1% от всех США проживают 8% ее населения. Вокруг, в штатах Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо, Делавэр, Мэриленд, простирается зона высокой плотности, типичной для Великобритании или ФРГ – где-то в 100-200 чел. Это еще 5% площади и еще 22% жителей. Иными словами. На 5-6% территории проживают тут примерно 30% американцев в условиях плотности самых густонаселенных стран Европы.

Третья зона – это плотность Франции или Испании, 50-100 чел. на кв. км. Такую плотность можно назвать сбалансированной, типичной для хорошо освоенной территории. В США это приозерные штаты Иллинойс, Мичиган и Индиана, а также Флорида и Калифорния. Это примерно 12% территории, на ней живут более четверти населения страны.

Четвертая зона, зона просторного заселения, характерна тем, что доля по населению совпадает тут с долей по территории – примерно по 22%. Это остальные США к востоку от Миссисиппи. С плотностью 20-50 чел. – что-то вроде Мексики или Кении - стран, в общем-то, весьма населенных.

Сразу к западу от Миссисиппи лежит пятая зона – зона неполного заселения, где плотность 10-20 чел. Это примерный аналог Скандинавии. Естественно, что доля в территории страны тут гораздо больше доли в населении – 22 против 14%.

В Горном западе лежит недоосвоенная зона США, с плотностью всего от 2 до 10 человек на кв. км. Это почти все Горные штаты, обе Дакоты («американская Сибирь»). Исключение составляют пятна вообще неосвоенной территории, где плотность меньше 2 чел. – это основные части Вайоминга, Монтаны, Невады – и, конечно же, Аляска. Здесь всего 2% населения США.

Итак, примерно половина населения страны живет на 17-18% территории в условиях вполне европейской плотности, тогда как более 40% территории страны остается заселенной очень редко, менее чем на 10 чел., и содержит всего 15% населения страны. Тут очень сгодилась бы анаморфоза, где площадью фигур штатов показана была бы не территория штата, а его население. Тогда бы вы видели как бы реальное социально-экономическое пространство, отображающее расстояния в обществе между людьми, а не в природе между физико-географическими реалиями.

Стоит подчеркнуть прибрежное расселение в США. Здесь принято выделять 673 графства (из 3112), у которых есть береговая линия – морская или по Великим озёрам. На них приходится примерно четверть площади страны, но живут тут больше половины жителей США! Более того, на эту полосу приходится примерно 60% ВВП.

Всё это очень странно, потому что такое тяготение к берегам характерно прежде всего для стран с недавним колониальным прошлом, а в Америке это прошлое весьма давнее. И действительно. Глубинные части США отличаются поразительным безлюдием. Оно способно озадачить любого географа, который привык рассуждать о выгодах экономико-географического положения и т.п. Можно ли выдумать положение выгоднее, чем у слияния двух главных судоходных рек страны – Миссисиппи и Огайо? А тут и городов-то существенных нет, есть только городишко со странным для русского уха названием Падьюка.