III. Работа после 1937 года: переход от единичного действия к системам действия
II. Схема «единицы действия» (action unit) и проблема мотивации
Эта схема была предложена и разработана в книге «Социальная система» (1951).
В основу схемы положена принятая ранее система координат (frame of reference) «актор–ситуация» (аналогичная системе координат «организм–среда»).
Интеграция преобразованной теории Фрейда в теорию действия.
Схема «единицы действия»:
(1) Актор (эго).
(2) Ситуация.
(3) Ориентация актора (эго) на ситуацию:
- Мотивационная ориентация:
a) катектический аспект;
b) когнитивный аспект;
c) оценочный аспект.
- Ценностная ориентация:
a) когнитивный аспект;
b) ценностно-эмоциональный оценочный аспект;
c) моральный аспект.
Все элементы, входящие в схему, имеют аналитический характер. Это не отдельные друг от друга «вещи». — В частности, не два вида ориентации, а два аспекта ориентации. — Наличие когнитивного и оценочного компонентов в мотивационной и ценностной ориентации: взаимопроникновение. — Катектическое поддержание всяких нормативных стандартов; влияние нормативных стандартов на мотивацию действия (априорность нормативной ориентации действия; интериоризация стандартов).
Через катектическую составляющую мотивации в действие инвестируется энергия; через ценностную (моральную) составляющую — контроль.
Суть этой работы: спецификация теории, разработка более эмпирически ориентированных категорий для упорядочения социологических описаний, движение от абстрактных к более специфичным уровням описания и анализа: через спецификацию теоретических предпосылок (пресуппозиций) и через переход от общей схемы действия к анализу систем действия. — Именно спецификация, а не конкретизация в эмпирическом смысле. — Системы действия также имеют аналитический характер, но понятие «системы» имеет эмпирические референции.
Переход к системам действия заключал в себе следующую проблему: их структуру нельзя было напрямую вывести дедуктивных образом из общей схемы соотнесения действия (эти системы обладают своими эмерджентными свойствами). — Поэтому потребовалось разработать специальный понятийный аппарат для описания и анализа этих систем. — В качестве такового Парсонс выбрал функционалистский понятийный аппарат: так в его теоретическую систему встраивается «функциональный анализ».
Два важных шага на этом пути:
(1) схема паттерновых переменных (pattern variables);
(2) 4-функциональная схема AGIL.