Периодизации истории экономики.
| № | Фамилия Имя ученого | Вклад | Периодизация |
| Ф.Лист, немецкий ученый | основоположник историко-экономической науки и основатель немецкой исторической школы выделил 5 стадий в истории экономических учений | 1 стадия – дикость 2 ступень – пастушество 3 стадия – земледелие 4 стадия – земледельческо-мануфактурная 5 стадия - земледельческо-мануфактурно-коммерческая |
(Продолжение Таблицы 1.1.)
| № | Фамилия Имя ученого | Вклад | Периодизация |
| Б.Гильдебрандт, последователь Ф.Листа | Выделил периоды развития экономики, по способу обмена продукции: | 1 период – естественное хозяйство; 2 период- денежное хозяйство; 3 период- кредитное хозяйство | |
| Карл Бюхер | Разделил историю хозяйственной деятельности людей на 3 периода, по критерию интенсивности обмена | 1 период – замкнутое домашнее хозяйство (хозяйство без обмена); 2 период- городское хозяйство (непосредственный обмен товарами); 3 период – народное хозяйство (товары проходят несколько актов обмена еще в процессе стадии производства, прежде чем доходит до потребления | |
| П.Маслов, Россия | Выделяет 5 этапов развития, на основе представлений о том, что переход от первой стадии к другой происходит в результате исчерпания возможностей дальнейшего экстенсивного развития | 1 этап – изолированное хозяйство; 2 этап – общинное хозяйство (начало зарождения ремесла); 3 этап – районное хозяйство (расширение обмена между городом и деревней); 4 этап – национальное хозяйство (появление мануфактур); 5 этап - мировое хозяйство (господство фабрик). | |
| К.Маркс | Выдвинул формационную теорию периодизации социально-экономической истории,в основе которой положен тип собственности, являющейся основой способа производства | Первичную - архаичную, Вторичную - экономическую, Третичную- коммунистическую. |
К концу XX века в России все больше сторонников цивилизованного подхода к изучению экономической истории.
Термин «цивилизация»(появился с 18 века) обозначающий определенный уровень развития общества, наступающий после эпохи дикости и варварства.
Главным признаком экономической цивилизации считалось, появление письменности, городов, классов, и государств.До сих пор не удалось дать всеобъемлющего и всеми признаваемого понятия «цивилизация», отечественные исследователи предлагают различать мировые цивилизации, как длительные исторические ценные развития, включающую группу стран или регионов, а локальные цивилизации более короткие исторические циклы, включающие одну или несколько стран, имеющих общую специфику.
Пристальное внимание к истории цивилизации объясняются кризисом советского, а затем российского обществоведения, стремящегося на обломках прежней формационной концепции (по К.Марксу): «создать» теорию, основываясь на базе цивилизованного подхода. Итак, старый формационный и новый цивилизованныйподход взаимодополняют друг друга. А.Тойнби определил цивилизации как развитие человеческого общества в стремлении подняться над примитивным образом существования и более высокому уровню культуры. Следовательно, по его мнению цивилизации – это прогрессивное продвижение общества, движение от простого к сложному, а формации – ступени цивилизаций.
В 50-70ые гг. XX века в западной социологии оформлялись теории постиндустриального общества, разделившего историю человечества на три этапа:
1 этап- доиндустриальный (аграрный)
2 этап – индустриальный
3 этап - постиндустриальный
Д.Белл объясняет, что индустриальное общество отличает от доиндустриального и постиндустриального общества по:
1) по доминирующему типу ресурсов и методу их использования;
2) технологиями труда или знаниям;
3) по характеру отношения человека к окружающему миру и другим людям.
То есть индустриальное общество основывается на распространении машин, заменяющих труд человека, что явилось развитием промышленности, которая становится ведущим сектором экономики, и что не менее важным ресурсом был капитал, да и рост производительности труда достигался за счет увеличения капиталоемкости производства. Индустриальное общество называется капитализмом.