Целенаправленная дезинформация.

Одной из наиболее опасных "помех" является целенаправленная дезинформация, которая вносится в информационные потоки преднамеренно.

Дезинформация- заведомо ложное осведомление о тех или иных событиях, ставящее целью ввести каго-либо в заблуждение и тем самым помешать ему правильно разобраться в сложившейся обстановке. Энциклопедия так определяет данное понятие: Дезинформация -распространение искаженных или заведомо ложных сведений для достижения пропагандистских, военных или иных целей [ Сов. Энциклопедия, 1980, с.472 ]. Дезинформационный материал -это специально сфабрикованный материал, состоящий из смеси правды и лжи, цель которого "психологически воздействовать" на лиц, использующих информацию, ввести их в заблуждение, заставить принять определенное решение, ведущее к тем или иным действиям, наносящим ущерб лицу, принимающему это решение.

Опасность дезинформации в том, что она подготовлена таким образом, что определить ее недостоверность очень трудно. Дезинформация обладает, как правило, всеми признаками достоверности и максимально согласована с достоверной информацией. Более того, проводится широкий комплекс различных мероприятий, затрудняющих ее выявление. Особенно эффективен при создании дезинформации прием, предложенный Мольтке : "говорите правду и только правду, но - не всю правду".Опровергнуть такой материал особенно трудно, ибо в нем - все правда, но скрыто (исключено) то, что позволяет понять истинное состояние происходящего (состояние объекта, процесса, явления). Современные выборные технологии просто пестрят подобными примерами применения "черного PR".

Попав в информационные ресурсы дезинформация начинает свое "самостоятельное" существование, как обычная информация. Дезинформация - это "мина многократного действия". Она приводит к ошибочным решениям всех пользователей, которые используют ее в достижении своих целей. Она непрерывно порождает "новую дезинформацию", заключающуюся в результатах многократных (многоуровневых) информационных решений.

Примером порождения огромного числа "мифических фактов" является наша современная публицистика, при чтении которой не мешает вспомнить высказывание Д. Лоуренса: " Многие авторы статей о Бермудском треугольнике не проводили самостоятельных исследований, пересказывали старые статьи, таким образом увековечивая содержащие в них ошибки и выдумки… Это искусственно сфабрикованная мистификация, она возникла в результате небрежно проведенного исследования, а затем доработана и увековечена авторами, которые с умыслом или без умысла использовали неверные теории, ошибочную аргументацию… Эту легенду повторяли такое бесчисленное число раз, что в конце концов ее стали воспринимать как нечто достоверное". Опасность невыявленной дезинформации в том, что она, как правило, начинает "гулять" из статьи в статью, из монографии в монографию, но теперь уже в качестве "доказанного" положения.